🎬 Ya dije que tras los ataques con bulos a Irene Montero y Alberto Garzón y la causa judicial de financiación de Podemos apunto de ser archivada, no habrá rectificación ni perdón de quienes acusaron, sino el invento de un nuevo caso, así fue. Es el turno de Ada Colau.
Abro Hilo
Empecemos por la causa de la denuncia. Aunque parezca increíble la asociación tapadera que ejerce como lobby de empresas privatizadoras del servicio de agua repitió la misma denuncia que ya fue archivada este mismo año tramitada por Abogados catalanes por la Constitución.
Como se alegó en las causas para el archivo de la causa, una de las principales es que la subvención a DESC pertenece a un convenio que sigue vigente firmado en septiembre de 2014 por el anterior alcalde Frías. Toda la documentación es pública en su web: transparencia.observatoridesc.org/w/contractes-i…
Pero ¿quién está detrás de la denuncia y porqué es posible que haya tenido más éxito para ser aceptada? La asociación por la transparencia y la calidad democrática se creó en abril de 2017 para boicotear procesos de municipalización del agua en Barcelona y Valladolid en esa fecha
En el caso de Valladolid no tuvo éxito, y la empresa que tenía el servicio, AGBAR, dejó de ingresar 13,3 millones de euros, que ahora recaen en el ayuntamiento para dotar a sus ciudadanos de mejores servicios. En Barcelona fue diferente.
De hecho Agbar (Aguas de Barcelona) puso 3 denuncias contra Ada Colau, que han sido archivadas junto a otras, un total de 10 denuncias, y esta última que replica la de abogados x la Constitución sería la número 11. En este hilo encontrarás más información:
Una de las cosas más curiosas que cuenta @DianaFT88 en su hilo es que AGBAR y esta asociación tapadera tienen alojados en el mismo servidor su servicio de mail electrónico de sus webs, hice las comprobaciones y contrasté que es cierto.
La realidad es que de democrática y transparente no tienen nada la asociación. La web está desfasada, 3 años sin publicar nada, no hay información de sus cargos, presupuesto, no hay nadie en las direcciones públicas... tapadera fantasma, ¿Quién hay detrás? eldiario.es/catalunya/asoc…
Pero ¿porqué tanto interés en derribar cualquier proceso de remunicipalización del agua? Este bien que todos tenemos derecho a él, pero que en la mayoría de los casos pocas personas se enriquecen hasta límites desconocidos. En el caso de AGBAR puede permitirse comprar casi todo.
Por ejemplo tener muchas personas influyentes en su fundación Acuorum. Entre otras personas en esta foto podemos ver al abogado de los Pujol y Messi, a Tomás Van de Valle, cargo del PP y habitual de foros económicos, y la pareja del presidente Eva Coll, directiva de medios.
De hecho Eva Moll, además de directiva y del consejo editorial de Crónica Global, pertenece a la directiva del Globo Media Group al que pertenece Metropoli, el diario digital de fake news contra Ada Colau.
El diario de fakes Metropoli además de lanzar bulos contra Ada Colau hace publicaciones a favor de AGBAR, no hace falta ser listo para saber quien financia este panfleto. Su noticia más leída el fake del hotel en Andorra.
Aquí Ada lo desmintió en Instagram instagram.com/p/CY9WhwbKZD1/
Uno de los cargos más llamativos de la pareja del dueño de AGBAR es la participación en Burson Masteller, la empresa que blanqueó la dictadura de Videla durante la operación Cóndor a base de mentiras y propaganda.
En varios hilos habré sobre ello.
Pero no solo tienen dinero para financiar voluntades empresariales y mediáticas. Una de las cosas más sorprendentes es el acuerdo con el CGPJ, ahora secuestrado por el PP, para darle formación a jueces en asuntos relacionados con el agua. Alucinante poderjudicial.es/cgpj/es/Canal_…
Colau ya denunció en 2019 la influencia para llevar el caso de la remunicipalización del agua, tras 3 cambios de salas, a la sala que tumbó el asunto de las hipotecas para salvaguardar el interés de las entidades financieras.
Parece increíble como AGBAR llegan a tener el control de un negocio millonario a través de un bien que debería ser público y que se basan en concesiones irregulares en época franquista, 1953, y creación de empresa mixta en 2012 sin concurso público. elsaltodiario.com/agua/la-import…
Una vez conocido quién está detrás de la denuncia y el motivo de la misma veamos como se dufundió. Al igual que en el caso de Garzón, con una historia creada del lobby cárnico, en este caso fue desde el lobby del agua. En 3 días 140.000 publicaciones sobre Ada Colau. 54% negativo
La conversación en twitter fue liderada por la habitual comunidad de derechas bulocrática (52%), con trolstars y el chiringuitero Toni Cantó. En amarillo el sector independentista quiso aprovechar la acción de lawfare (23%), hubo apoyo a Ada liderado por @PabloIglesias (15%)
Solo en twitter hubo más de 110.000 menciones desde 40.000 cuentas, principalmente repitiendo los cargos que se le acusaban a Ada Colau, pero sin analizar quien estaba detrás de la denuncia. Curioso que Metropoli sea la web más usada en este ataque. El hilo de Diana tuvo impacto.
En las dos primeras gráficas vemos las cuentas más retuiteadas y que hicieron más tuits y RTs. Llama mucho la atención que las cuentas que hicieron más tuits contra Ada son de la comunidad 0, "independentista" y 46, que hacen RTs a trolstars anónimos. Vemos bots en ambos casos.
Si nos fijamos en las cuentas que más tuits pusieron contra Ada Colau encontramos mayoritariamente bots del sector independentistas. Si nos fijamos en los primeros seguidores vemos que casi todos tienen similar número de seguidores y seguidos. Cuentas hasta 2M de tuits.
Y si nos fijamos en las cuentas más retuiteadas por estos bots podemos ver que son cuentas que difuden bulos de medios de derechas españoles y principalmente del diario catalán de fake news y noticias positivas para AGBAR, Metropoli.
Evidentemente, aunque Crónica Global y Metropoli sean los medios que lanzaron más noticias, y más rápidas y con más difusión con bots que el resto, no hubo medio que no aprovechara la ocasión, incluso los que hicieron lo mismo hace 8 meses con la misma acusación contra Colau.
OkDiario como siempre hizo innumerables noticias con el asunto, que fueron difundidas por su correspondiente turba de lacayos digitales y bots.
Las noticias de Metropoli como hemos contado iban recauchutadas durante esta semana. Además tuvieron que sacar simultaneamente la noticia falsa de que Ada Colau estaba en un hotel muy caro de Andorra para crear el relato falso de siempre. Carles Enric, Dios de la verdad, difundió
En definitiva, los periodistas y medios en España casi siempre se quedan en el titular propagandístico. Pocos llegan al fondo. ¿Periodismo no sería investigar a AGBAR y sus métodos mafiosos para seguir ganando millones gracias al control de un bien público como es el agua?
El acoso mediático y judicial es por un convenio firmado por Xavier Trías vigente en la actualidad, lo llaman subvenciones adhoc para afines. Ya puestos los medios podrían hablar de los más de 50.000 € que Ayuso le da a OkDiario para la "I Jornada de Turimso OkDiario en la CAM",
O de los acuerdos de VOX con el PP para aprobar presupuestos para que la Fundación Madrina, asociación antiabortista vinculada a El Yunque que hace acoso a jóvenes frente a clínicas, donde colaboran varios miembros de VOX. elplural.com/autonomias/vox…
Además de concretar a que fundaciones tienen que financiar el Ayuntamiento y la CAM de manera directa, varios miembros de VOX y miembros de El Yunque colaboran y difunden su contenido. voxespana.es/noticias/vox-e…
De hecho si vemos el acuerdo de VOX con Ayuso para apoyarla vemos un decálogo en el que introducen subvenciones millonarias para entidades que defiendan su línea ideológica... incluso como hemos visto tienen claras cuales son sus favoritas.
👉 Para más análisis como estos puedes pasarte por nuestro canal de telegram: t.me/PandemiaDigital
👉 Para apoyar a Pandemia Digital y que podamos dedicar más recursos a estos análisis, puedes ser nuestr@ mecenas en Patreon: patreon.com/PandemiaDigital
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
La victoria de @agarzon contra las macrogranjas en 3 actos: La mentira, la verdad y el ridículo. Empecemos por el ridículo, así desmontaron a la ganadera simpatizante de VOX, presidenta de una asociación recién creada para presentarla en medios de derecha. publico.es/politica/victo…
Solo hace una semana recibían así a la simpatizante de VOX con su recien creada asociación internacional de ganadería sostenible. ¿Me imagino que cuidando como cuida a sus animales estará indignada por las palabras del ministro Garzón? Marhuenda la aplaude
Si buscamos la web de la asociación mundial de ganadería sostenible vemos una web con muchas frases que empiezan por "Lorem Ipsum". La web parece creada en enero de 2022. web.archive.org/web/2022010816…
Los medios españoles hablaron de los bulos contra Garzón e Irene Montero el día que se batió el record histórico de creación de empleo y se descubrió un nuevo escándalo de corrupción del PP.
En Microsoft News +20 noticias, ninguna de empleo o Zaplana
Ayer desarrollaba en este hilo como se creó y se difundió el bulo contra Irene Montero. Algo fácil de desmontar ya que toda la información está en la web del Congreso.
Y hoy desarrollo como se contrató una empresa lobby cercana de los fondos de inversión que invierten en macrogranjas para hacer un artículo AdHoc manipulando un artículo de hace 2 semanas.
🎬 Agarrense que vienen curvas. Analizo el ataque a Garzón a través de la publicación en una web controlada por el lobby de las macrogranjas, responsables de fulminar la ganadería autóctona, haciendo una noticia adhoc manipulando un artículo publicado hace semanas criticándolas.
Son centenares de cuentas que publican el artículo contratado adhoc, entre ellos casi todos los portavoces del PP y VOX. Todos ocultan el término macrogranjas que son a las que se refería el ministro. La web es tan residual que sus publicaciones más leídas no las compartió nadie.
Todo parece coordinado para que una noticia inventada y manipulada opaque al resto. Prácticamente todos los medios nacionales replicaron el titular ocultando que la crítica de Garzón era a las macrogranjas, hubo más de 100K publicaciones, no aparece el término "macrogranjas"
🔎Radiografía de un bulo.
Ayer decenas de medios, cuentas oficiales de partidos de derechas, trolstars y miles de bots lanzaban una información falsa ya usada hace meses con un titular nuevo: Irene Montero multiplicó por 100 su patrimonio. Es vergonzoso que esto pase impunemente
OkDiario ya hizo varios artículos usando la misma cifra de patrimonio manipulada, tras la herencia que recibió Irene tras fallecer su padre, pero duplicaba la cantidad con la que entró en política. Carlos Cuesta, una de las personas que más hora pasa en la tele, difundió el bulo.
Pero de donde sale el revival? en realidad no necesitan ninguna excusa, para de manera sincronizada lanzar cualquier disparate. En este caso el disparador fue la pregunta del diputado Pablo Cambronero, que dejó Ciudadanos para pasar a ser diputado de Estado de Alarma.
¡No mires arriba, no mires al poder!
Ya salió mi artículo en @publico_es haciendo un repaso del entramado de think tanks, organismos públicos y medios creados en la era Reagan para lanzar la propaganda necesaria para ocultar los meteoritos de los poderosos publico.es/politica/entra…
En el artículo podréis encontrar el mapa con las dos millas del poder en torno a la Casa Blanca, donde se encuentras los organismos, Think Tanks y empresas que deciden quien debe gobernar en cada país y que decisiones deben tomar. google.com/maps/d/u/0/edi…
Muchas de las referencias del artículo son de las películas de Adam Mckay: "No mires arriba" y sobre todo "Vice", donde se explica magistralmente como se crea el entramado de propaganda para que sea popular apoyar guerras o bajar impuestos a ricos.
Para quien no entendió la peli "No mires arriba" y el papel de los medios para que no miremos meteoritos, cada día ejemplos en la tele española. 7.291 muertos en residencias de Madrid sin atención médica.
3 escenas:
-Reyero sobre el bulo
-Arús difundiendo bulo
-El video completo
El protocolo criminal del gobierno de Ayuso para no atender medicamente a las personas vulnerables de las residencias no solo no ha sido fiscalizado por los programas de más audiencia en España, sino que han mentido gravemente sobre su responsabilidad.
No todos los medios han gritado "No mires arriba" muchos medios han hecho una labor periodística encomiable, donde destacaría a @ManuelRico y a @_infoLibre.