Lo están haciendo otra vez. Mezclaron ideología y medicina para frenar la versión en pastillas del tratamiento contra el Covid. Y lo que es peor, por favorecer a los laboratorios locales que les aportan en campaña, no podemos fabricarlas en Argentina. Con @toxenv te lo contamos
Arrancamos por el Ritonavir, un compuesto conocido en Argentina y aprobado por la ANMAT hace años para ser usado en el tratamiento contra el HIV. Combinado con el Nirmaterlvir, forman el “Paxlovid” que ese efectivo contra el coronavirus en etapa temprana de contagio
Pero tiene otras ventajas: es particularmente efectivo en personas de edad avanzada y se administra en forma de pastillas evitando cadenas de frío o complicaciones logísticas, a tal punto que podría entregarse en farmacias o puestos sanitarios lejanos sin complicaciones
Y además fue aprobado por la FDA el 22 de diciembre y por si eso no fuera suficiente, como sucedió con la vacuna, Argentina fue elegida para ser escenario de la FASE III y autorizada para ello por la ANMAT, por lo que las autoridades sanitarias locales están al tanto del proceso
Entonces ¿por qué no se aprueba al Paxlovid? Mientras el gobierno advierte el aumento en el número de contagios y muertos o sugiere restricciones, el medicamento sigue a la espera de la aprobación para ser administrado a ciudadanos comunes. ¿Será que compite con los vacunatorios?
Pero además hay otro problema: la producción. Por ser sede de los ensayos, además de elegibilidad para recibir el Paxlovid, hubiéramos tenido prioridad para producirlo en las instalaciones de Pfizer y sus asociados. Pero acá es donde metió otra vez la cola la política
Las pruebas realizadas en 2.246 participantes en 21 países resultaron positivas. Incluyen laboratorios de EEUU, Argentina, Brasil, Rusia, Alemania Corea del Sur, Sudáfrica y Polonia. Solo un puñado puede producirla, Argentina entes ellos. Pero lamentablemente no lo va a hacer
Dado que el gobierno argentino no garantiza el respeto de las patentes, Argentina es uno de los países excluidos del programa de fabricación que Pfizer preparó para acelerar la distribución de las pastillas contra el Covid a precios accesibles. Te lo juro por Sigman y Elea
Recordemos que Sigman y otros empresarios farmacéuticos locales como Figueras de Richmond figuran entre los aportantes de campaña del Frente de Todos y que ambos resultaron favorecidos con apoyo político y financiero estatal para sus incursiones en tratamientos para el Covid
Al mismo tiempo los laboratorios occidentales fueron tratados con la frialdad de un glaciar y objeto de feroces campañas de descrédito mientras sus promotores copulaban con aportantes locales, chinos y rusos. Las autorizaciones solo salieron por presión pública y opositora
La aprobación de una pastilla para tratar el Covid, que puede ser accesible y borrar la necesidad de vacunatorios plagados de propaganda, parece estar lejana. Otra vez teníamos la oportunidad por ser sede de ensayos previos. Otra vez la política. Otra vez juegan con los muertos
PS: Controlar al Covid con una pastilla que podés comprar en una farmacia o recibir en la guardia sin dramatismo ideológico, suena a utopía. Pero quizás sea lo que suceda en un tiempo en los países en donde no hay pandemia de CrisBeto-19, Pulpitis Vizzotica y Amiguitis crónica
Continúo publicando gracias a los que me apoyan para seguir haciendo periodismo libre, sin sugerencias de anunciantes y funcionarios
MercadoPago nachomdeo@gmail.com
Bco Ciudad de Bs As/C de Ahorro $
CBU: 0290012410000004104989
Alias: nachomontesdeoca cafecito.app/nachomdeo
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
Puede ser visto como una rebelión dcontra los modos de Trump o como un quiebre de la coalición que siempre apoyó a los EEUU
Italia le negó el uso de la base de Sigonella por no cumplir las normas, Francia el uso de su espacio aéreo para misiones de ataque a Irán...
...España cerró sus bases de Rota y Morón y espacio aéreo para cualquier operación relacionada con la guerra contra Irán; Declaró que “esta no es nuestra guerra” y no permite participación ni uso de territorio para ofensivas; Turquía: Negó el uso de Incirlik y su espacio aéreo para operaciones contra Irán...
... y Jordania, Arabia Saudita, Emiratos Árabes Unidos, Kuwait, Bahréin y Qatar le prohibieron el uso de bases en su territorio como plataforma de lanzamiento de ataques contra Irán. Japón, Australia, Canadá y Noruega rechazaron participar en misiones militares en el Estrecho de Ormuz.
¿Invadir o no invadir Irán? Esa es la cuestión
EEUU sigue enviando tropas a Medio Oriente y los rumores de una invasión a Irán se multiplican. Vamos a analizar posibles escenarios a partir de cada una de las posibles formas de invasión. No es una predicción, es un análisis de riesgos en cada opción. Sale hilo
Trump sugirió que la toma de la isla Kharg usada por Irán para exportar el 90% de su petróleo es el plan A. La isla de 24 km2 está a 35 km de la costa iraní y no es una fuente de petróleo, solo es una instalación de acopio y embarque. Tomarla no implica apoderarse del crudo iraní
Irán sufriría un golpe devastador para su economía al perderla por su capacidad de embarcar hasta 7 millones de barriles diarios. Le quedarían los puertos alternativos con una capacidad de 500.000 a 700.000 barriles diarios.
Las noticias sobre los intentos de Trump por debilitar la posición de Ucrania ya son diarios y ahora estaría buscando desviar las armas pagadas con dinero Europeo para su esfuerzo militar contra Irán. Pero no es un caso aislado. Sale hilo explicando la trama y las razones
Esta vez el departamento de defensa quiere tomar las armas pagadas por el PURL (Prioritized Ukraine Requirements List), un mecanismo de ayuda militar a Ucrania impulsado por Trump y aliados de la OTAN excusándose en una falta de municiones. Esto contradice la afirmación de Trump del 3 de marzo
Puede hacerlo porque el USAI (Ukraine Security Assistance Initiative) permite pausar envíos, retener armas en stock o redirigirlas si considera que la seguridad de EEUU está en riesgo. El problema es por lo tanto político y no de faltantes salvo que Trump haya mentido
Hay algunos realineamientos en la alianza occidental y en las coronas petrolera a partir del ataque a Irán del 28 de marzo que hay que explicar. Empezemos por Europa, que es crucial para entender el resto de los cambios en curso. Sale hilo
Europa viene de la experiencia de Groenlandia, el retiro de la ayuda a Ucrania, la advertencia de Trump que quizás no iba a ayudarla en un conflicto con Rusia y los aranceles que le impuso. Sin ese antecedente es imposible entender la dirección que tomó su relación con EEUUU
Trump decidió excluirla a la hora de consultarles sobre el ataque a Irán y la relegó a un papel de proveedora de bases y, eventualmente, de auxiliares en una guerra que es mas lejana que la de Ucrania en la que son amenazados directamente por una Rusia tolerada por EEUU
Netanyahu apoyó públicamente a Orbán que es aliado de Putin que acaba de apoyar otra vez públicamente a Irán, que es atacado y ataca al país presidido por Netanyahu
Este rulo demencial explica la dificultad que tenemos a diario para explicar cómo estámos y hacia dónde vamos
A su vez Trump apoya a Orban que es aliado de Putin que es enemigo de Zelensky y que a su vez ayuda a los emires atacados por Irán y que debieran haber sido protegidos por EEUU que ayuda a Rusia levantandole sanciones para que fabrique mas drones para lanzarlos contra Ucrania
Trump ataca a Irán pero le levanta parcialmente las sanciones para que pueda resistir a los ataques ejecutados junto a su aliado, Israel, que le pide ayuda a Zelensky para detener los drones iraníes y en este punto estoy teniendo un ataque de pánico, un ACV o un USB, no lo se
Muchos se preguntan por qué las coronas petroleras no responden a los ataques de Irán teniendo un arsenal poderoso a su disposición. Se explica por sus vulnerabilidades y vamos a explicar a algunas de ellas. Hablemos de agua, ciudades desiertas y átomos.
Sale hilo
Las 400 plantas operativas plantas desalinizadoras en las costas del Golfo Pérsico son la infraestructura más crítica del Medio Oriente. Producen alrededor de 29 millones de m³/día y suministran agua potable, industrial y agrícola a unos 100 millones de personas
Sin agua potable ciudades como Riad, Dubái, Doha o Abu Dabi serían inviables. La dependencia es alta en todos ellos: Arabia Saudita 70%, Emiratos Árabes Unidos y Kuwait 90%, Oman 86%, Qatar 61% y Bahréin 59%. El resto de la provisión proviene de acuíferos o recolección pluvial