Lo están haciendo otra vez. Mezclaron ideología y medicina para frenar la versión en pastillas del tratamiento contra el Covid. Y lo que es peor, por favorecer a los laboratorios locales que les aportan en campaña, no podemos fabricarlas en Argentina. Con @toxenv te lo contamos
Arrancamos por el Ritonavir, un compuesto conocido en Argentina y aprobado por la ANMAT hace años para ser usado en el tratamiento contra el HIV. Combinado con el Nirmaterlvir, forman el “Paxlovid” que ese efectivo contra el coronavirus en etapa temprana de contagio
Pero tiene otras ventajas: es particularmente efectivo en personas de edad avanzada y se administra en forma de pastillas evitando cadenas de frío o complicaciones logísticas, a tal punto que podría entregarse en farmacias o puestos sanitarios lejanos sin complicaciones
Y además fue aprobado por la FDA el 22 de diciembre y por si eso no fuera suficiente, como sucedió con la vacuna, Argentina fue elegida para ser escenario de la FASE III y autorizada para ello por la ANMAT, por lo que las autoridades sanitarias locales están al tanto del proceso
Entonces ¿por qué no se aprueba al Paxlovid? Mientras el gobierno advierte el aumento en el número de contagios y muertos o sugiere restricciones, el medicamento sigue a la espera de la aprobación para ser administrado a ciudadanos comunes. ¿Será que compite con los vacunatorios?
Pero además hay otro problema: la producción. Por ser sede de los ensayos, además de elegibilidad para recibir el Paxlovid, hubiéramos tenido prioridad para producirlo en las instalaciones de Pfizer y sus asociados. Pero acá es donde metió otra vez la cola la política
Las pruebas realizadas en 2.246 participantes en 21 países resultaron positivas. Incluyen laboratorios de EEUU, Argentina, Brasil, Rusia, Alemania Corea del Sur, Sudáfrica y Polonia. Solo un puñado puede producirla, Argentina entes ellos. Pero lamentablemente no lo va a hacer
Dado que el gobierno argentino no garantiza el respeto de las patentes, Argentina es uno de los países excluidos del programa de fabricación que Pfizer preparó para acelerar la distribución de las pastillas contra el Covid a precios accesibles. Te lo juro por Sigman y Elea
Recordemos que Sigman y otros empresarios farmacéuticos locales como Figueras de Richmond figuran entre los aportantes de campaña del Frente de Todos y que ambos resultaron favorecidos con apoyo político y financiero estatal para sus incursiones en tratamientos para el Covid
Al mismo tiempo los laboratorios occidentales fueron tratados con la frialdad de un glaciar y objeto de feroces campañas de descrédito mientras sus promotores copulaban con aportantes locales, chinos y rusos. Las autorizaciones solo salieron por presión pública y opositora
La aprobación de una pastilla para tratar el Covid, que puede ser accesible y borrar la necesidad de vacunatorios plagados de propaganda, parece estar lejana. Otra vez teníamos la oportunidad por ser sede de ensayos previos. Otra vez la política. Otra vez juegan con los muertos
PS: Controlar al Covid con una pastilla que podés comprar en una farmacia o recibir en la guardia sin dramatismo ideológico, suena a utopía. Pero quizás sea lo que suceda en un tiempo en los países en donde no hay pandemia de CrisBeto-19, Pulpitis Vizzotica y Amiguitis crónica
Continúo publicando gracias a los que me apoyan para seguir haciendo periodismo libre, sin sugerencias de anunciantes y funcionarios
MercadoPago nachomdeo@gmail.com
Bco Ciudad de Bs As/C de Ahorro $
CBU: 0290012410000004104989
Alias: nachomontesdeoca cafecito.app/nachomdeo
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
Dado que la propaganda rusa está haciendo horas extras para instalar el miedo nuclear en Occidente, es necesario aclarar que el lanzamiento de un misil con capacidad nuclear sobre Dinpro no es en realidad una novedad. Vamos a explicarlo
En realidad, Rusia viene lanzando misiles con capacidad nuclear hace mas de mil días sobre Ucrania. Por ejemplo el Iskander, de los cuales fueron lanzados al menos 367, puede portar una ojiva de 100 kilotones
Lo mismo sucede con los 51 Kinzhal y los 336 Kalibr que cayeron sobre Ucrania. Ambos también fueron diseñados para portar una ojiva de 100 kt. Es el mismo caso que con los Zircon, los Tochka y los Kh22 Raduga. Solo hay que chequear la información
Putin desmiente Heber usado un ICBM y afirma haber lanzado un nuevo misil hipersónico de alcance intermedio denominado Oreshnik
En un discurso televisado, hizo una "mamushka" de advertencias dirigidas a varios adversarios. Vamos a decodificar cada una de sus partes
La primera definición de Putin es que considera que Rusia está inmersa en un conflicto global porque, según su perspectiva, los misiles ATACMS y Storm Shadow lanzados por Ucrania son operados con ayuda de Occidente
Luego pasó por encima de Biden y apuntó hacia Trump al advertir que fue un error haber retirado a EEUU en agosto de 2019 del Tratado sobre Fuerzas Nucleares de Rango Intermedio que limitaba el uso de ese tipo de armas
La Corte de La Haya pidió la detención de Benjamín Netanhayu y su exministro de defensa Yoav Gallant y contra el integrante del grupo terrorista Hamas, Mohammed Diab Ibrahim al-Masri, todos ellos por crímenes de guerra. Vamos a hacer algunas aclaraciones sobre esta noticia
El 13 de julio Israel informó de la muerte de Al Masri aunque Hamas no lo admitió. De confirmarse su detención se dificultaría. Vamos a los casos de Netanyahu y Gallant. La orden quedaría sin efecto si son juzgados por la misma acusación en Israel, es una cuestión de jurisdicción
Ya hay un proceso de investigación en Israel por los evento s del 7 de octubre y los hechos posteriores de manera que el solo avanzar en esa tarea dejaría sin efecto la acción de La Haya por una prioridad jurisdiccional. Pero hay otra aclaración que hacer
Rusia acaba de convertirse en el primer país en usar un Misil Balístico Intercontinental en un ataque. Fue lanzado contra la ciudad ucraniana de Dnipro.
El proyectil estaba armado con 6 ojivas convencionales e independientes de hasta 250 kg. El ataque es un mensaje intimidatorio
El uso de un misil cuyas ojivas tienen una precisión baja en un ataque convencional expresa la misma advertencia intimidatoria de siempre, pero en un nuevo formato mas costoso
Las defensas aéreas contra este tipo de aparatos es casi inútil, debe ser interceptado apenas es lanzado
Queda claro que vaciar el arsenal de ICBM usándolos contra ciudades ucranianas con una eficacia mínima conduciría también a vaciarlos como sucedió con los otros tipos de misiles y debilitar aun mas la capacidad estratégica rusa
Hay que leer el ataque en clave de mensaje político
Putin rechazó un acuerdo para un cese el fuego a menos que se acepten sus condiciones, que incluye el reconocimiento por parte de Ucrania y Occidente de su soberanía sobre los territorios ocupados. Les dio un nombre que pronto van a empezar a leer con frecuencia: Novorossiya
Ese es el nombre, que significa "Nueva Rusia" y con el que Putin llama a una zona imaginaria que aspira a anexarse. Va mucho mas allá de la actual zona ocupada y llega a la frontera de Moldavia. Además, ocupa toda la costa ucraniana y a veces incluye Transnistria
Además de una sugestiva bandera similar a la de los confederados de EEUU, el nuevo estado imaginario de Rusia marca el límite de las actuales aspiraciones territoriales de Putin sobre Ucrania. Es lo que indica que está lejos de desear la paz como suponen o dicen algunos
En el territorio georgiano de Abjasia ocupado por un gobierno pro ruso se calienta la situación. Manifestantes enfurecidos con una nueva concesión a Putin tomaron el parlamento. En esta crisis en el territorio colonial ruso se esconde un factor que preocupa al Kremlin
Sale hilo
Abjasia fue ocupada por Rusia en 2008 tras promover a los grupos separatistas abjasias e invadir el territorio georgiano. Luego sucedió una de las limpiezas étnicas más bestiales de los últimos tiempos. Fueron expulsados 250.000 georgianos. En Abjasia viven hoy 254.000 habitantes
La crisis actual tiene todo que ver con estos antecedentes. Putin le reclama a los abjasios que aprueben una nueva legislación que favorece la compra de propiedades a los ciudadanos rusos y facilidades como una eximición de impuestos por 8 años