Thread by @BTW0205

老吴说：大跌一点也不可怕，趋势是最大的赛道，创新是最大的机会，认知是最贵的资产，使命是最准的方向，速度是最低的成本，下跌是最好的机会。顾衡的这篇文，值得多看几遍！特别是下跌的时候必看！

以下内容节选，来自顾衡：

“比特币再说两句”：这两天比特币大跌，有同学问我对比特市的看法变了没有

要回答这个问题，首先要厘清几个几本概念：

1、比特币是资产还是货币

比方你有500万人民币，你可以买75万美元，或者25个比特币，也可以买一套房子。房子是资产，这个没问题。美元是货币，这个也没问题。比特币是什么？它更像美元还是更像房子？

你不用动脑子，仅仅用常识判断的话，那结论很明显：比特市是货币，不是资产。

那为什么那么多人还要坚持认为比特币是资产不是货币呢？

就是有“货币必须由政府发行”的执念嘛！可是，货币由政府强制发行的历史只有两百来年，你们为什么要把这么短历史的东西视为天经地义呢？

2，比特币超发吗？
好比大柱子和二栓子合伙开个卤鹅店。每天卤100只鹅。后来两个人吵架，改成了大柱子卤100只鹅，二栓子卤100只鸭，用的都同样的卤料配方。这个叫卤鹅店的鹅供给增加了吗？

3、比特币交易成本大，时间慢，手续繁琐这恰怡是比特币的优势，不是劣势。因为，比特币被发明出来，就是对抗法市通胩的，不是用来取代法币的。也就是说，比特币从第一天起，就只承担货币三大功能中的价值
储存功能，另两个功能-一计数和流通本来就不是它的目的。

因为比特币难交易，大家自动形成了比特币=所有法币十所有其他数宇货币总和之锚的共识。

4，法币的价值是基于使用者的共识吗？不是！我们使用法币的理由只有一个：

政府的强制。

我举例子：1933年，罗斯福政府宣布民间持有黄金非法，必须以26美
元/盎司的价格卖给政府，并禁止民间金银币流通。收缴了民间所有黄金之后，美国政府随即规定了35美元/盎司的汇兑牌价。26块卖，35块买。这买卖是基于你和政府的共识吗？不是，只有强制！

5，如果比特币只是为了对抗通胜，那买黄金不是一样吗？

道理上是这样的。自从1971年布雷顿森林体系垮台后，美元从700亿超发到5.8万亿，通胀了80多倍。

黄金人35美元/盎司涨到小2000美元/盎司，通胀了54倍。表现出很好
的同步性。但是黄金有三个问题：

一是它都在政府手里，它是被高度控盘的。

二是它已经完全丧失了交易情景。如果有兵荒马乱，你拿个金疙瘩到街上去不仅换不来吃的，还很有可能送命，看看委内瑞拉就明白了。

第三，也就是最后，关于价值储存的想象而言，对于在互联网中长大的这一代人来说，临咽气了枕头底下摸出个金条给儿子，已经不能想象了、看看网络爽文，都已经是最后时刻u盘里有1000个比特币了。

总结：
黄金目前市值20万亿，比特币1万亿。从道理上，我看不到任何比特币不能超过黄金的理由。

当然，道理上讲得通的事情，未必就
能实现。所以我并不是在预测比特币一定会超过黄金。我的意思是，在互联网条件下，在黄金都在政府手上的前提下，作为价值储存的工具，比特市远比黄金更有成长性，更安全

与其说我喜欢比特币，不如说我对
政府滥发纸币更加厌恶。比特市波动大，所以不是货币”，这个说法
简直和“丰田能撞死人，所以尼桑更好”-一样蠢。

把比特币和郁金香相提并论也是愚不可及。郁金香投机的时候是金本位，是在货币总量恒定的前提下的投机导致的泡沫。

而比特币却是全球法币滥发的产物。法币才是泡沫，比特币是戳泡泡的那根针，怎么可以倒打一耙呢？

最近从一万到四万甚至最后到六万美金，的这波大涨，据说币圈880%的人反而亏了钱，就是瞎加杠杠瞎炒
波段害的。如果你这么喜欢赌，那应该去炒别的，赚了钱之后买一个比特币藏起来。

你直接去炒比特币，不是神经病么？

另外我非常厌恶币圈那些赚了点钱各种秀智商各种鄙视没上车的麻瓜的行为。

比特币的价值取決于认同它的人有多少，先上车的要承担起教士的责任，去传播福音。这不仅对你的比特币有好处，也是在为捍卫个人自由做贡献。我没见过哪个宗教是靠嘲笑目标人群进行传播的。

那么，，你们的福音书是什么呢？我觉得可以考虑这几本：

弗里德曼的《美国货币史》
哈耶克的《货币的非国家化》
黑田明伸的《货币制度的世界史》