Cuando compro algo, siempre sigo la ley de Rendimientos decrecientes. Pienso en si podría comprar:
🔹Algo mejor por un poco de dinero más
🔹Algo similar por un poco de dinero menos
Parece contradictorio, pero no lo es
Abro hilo 👇
Hay una ley en economía llamada Diminishing returns (rendimientos decrecientes), que se puede aplicar a muchas cosas de la vida, como el VALOR REAL que nos aporta una bien en relación a su precio (si el precio es un factor a considerar, claro).
Pongamos que necesito un portátil, y sólo lo voy a usar para mirar mi correo y navegar un rato desde casa. No necesito potencia, ni mucha batería, ni una pantalla calibrada. Me valdrá con uno de 300€, y cualquier cosa que cueste más, tendrá un retorno de valor muy bajo para mí
Si decido gastar más, tendré que darle valor a otras características, o de lo contrario estaré pagando por cosas que no voy a aprovechar, como 16 GB de memoria para poder abrir muchas ventanas en Chrome o un mejor procesador. Pongamos que nos vamos a 500€.
En ese punto me pregunto: ¿Son esas mejoras proporcionales al incremento del 66% en el precio? Si no lo son, es un caso claro de rendimiento decreciente en el valor real de mi adquisición. Sólo aportaría mejoras marginales a mi uso diario
Pero como decía, también puede darse el caso contrario. Si viajo a todos lados con el portátil y lo uso para edición, necesitaré uno ligero con mucha batería y una pantalla luminosa, como el Macbook M1 (979€ amazon.es/exec/obidos/AS… )
Puede que haya un Acer por 879€ con menos batería y peor pantalla, pero ese ahorro de 100€ me hará perder en los 3 requisitos iniciales que me había marcado para conceder valor a un portátil: portabilidad, precisión de color y ergonomía.
Como vemos, el valor real de un producto y el valor relativo o percibido son dos cosas muy diferentes, y dándole una buena pensada se pueden objetivar muchas decisiones de compra para
🔹Ahorrar sin perder apenas valor
🔹Ganar valor pagando un poquito más
También es importante pensar el coste de uso real (“amortización”). Yo calculo las horas que trabajo a diario y los años que creo que conservaré el portátil (aproximadamente), para saber lo que me está costando "de verdad", no lo que estoy pagando el primer día
🔹Macbook Air M1 (979€) para trabajar 8h / día
(8 horas x 48 semanas x 5 días a la semana x 3 años = 5760h)
979€ / 5760h = 17 céntimos la hora
🔹Acer barato (299€) para navegar 1 hora
(1 x 48 x 5 x 3 = 720h)
299€ / 720h = 42 céntimos la hora
Dicho de otra manera: Esa camisa que te compraste con un 70% en las #Rebajas y que pensaste que era un chollazo digno de @Ofertitas, será la cosa más cara que hayas comprado este año, si nunca te la llegaste a poner.
Descargo de responsabilidad: He usado el ejemplo del Mac porque genera una polémica recurrente en redes, pero es aplicable a todas esas cosas que son caras según el uso y valor que se les conceda (un Galaxy de 1000€, una OLED de 1200€, un SSD de 200€, etc)
Y tú ¿Compras sólo más barato porque es más barato? ¿O te gusta objetivar el valor real de lo que compras?
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh