Thread by @inessacb

1/ ¿Son los empresarios benefactores sociales, como dice Milei?
¿Tienen las empresas necesariamente que satisfacer a los consumidores y sus preferencias subjetivas para seguir vivas, como dice Rallo?

NO.

🧵 Vamos a desmontar esto.

2/ Con benefactores sociales no se refiere a que simplemente satisfacen necesidades, pues todo sistema productivo debe hacerlo para sobrevivir, esta conclusión viene a legitimar el sistema alegando que socialmente el balance de puntos es a favor, y no en contra. Veamos.

3/ Voy a demostrar, con evidencia científica, q la irresponsabilidad y el mal hacer de las empresas no les aparta de los mercados, ni son sancionados por los consumidores a los q envenenan, asesinan y dejan tetrapléjicos de por vida, pues los consumidores no tienen ningún poder.

4/ La teoría austriaca nos habla que las empresas sirven a los consumidores pero en un sentido positivo, si causa malestar la empresa será desplazada y fracasará. Este argumento está estrechamente ligado con que las preferencias marginales son las que dan origen a los precios.

5/ Primero comienzo con la conclusión de un estudio de 2020: las malas prácticas empresariales, (no cumplir las preferencias de los consumidores) NO conlleva una pérdida de reputabilidad en la empresa, es decir, no se transmite esa "sanción" del consumidor a la empresa.

6/ Otros artículos demuestran cómo a ciertas empresas les conviene generar un "olvido colectivo" de ciertos acontecimientos "desagradables" para que se olvide su mala praxis. Los consumidores terminan siendo manipulados y determinados por las empresas a nivel macro, no al revés.

7/ Los pocos casos en los que esa disconformidad del consumidor es transmitida y la empresa tiene consecuencias es cuando se sale del mercado y entramos en juicios, un agente externo. Por lo tanto, el mercado no es capaz de tener esta función, al contrario del dogma liberal.

8/ Voy a nombrar unos cuantos casos reseñables de estos "empresarios benefactores". Comencemos con Ford cuando en los '70 lanzó su modelo "Pinto", consagrado como el coche más mortal de la historia. Ford lo sabía, unos documentos posteriores desvelaron que tenían calculado que

9/ les salía más barato indemnizar judicialmente a cada familia de cada víctima q realizar en el Pinto las mejoras de seguridad que lo harían mínimamente seguro. En 2019 Ford fue acusado de otro escándalo con sus nuevos modelos.
O Nestle con su deliberado uso del óxido de etileno

10/ el cual es cancerígeno. Tenemos el conocido escándalo de la empresa Dupont, que envenenó a miles de personas con un químico del que conocían su letalidad desde 1980, no pararon de usarlo hasta 2006.
O General Motors con el tetraetilo de plomo (TEP), donde la empresa conocía

11/ sus efectos nocivos desde 1934, y donde también existían alternativas, como el etanol, pero no podía patentarlas y decidió salvaguardar sus beneficios asesinando y envenenando a miles de trabajadores. En los años 70 salieron a la luz nuevos descubrimientos científicos

12/ acerca de la toxicidad y peligrosidad del TEP, que la empresa censuró, pagando una millonaria campaña de desinformación. Qué decir del escándalo de Volkswagen y las emisiones de CO2...
O cuando las industrias del azúcar y del tabaco, se llevaban por delante -literalmente-

13/ a científicos y sociedades que destapaban la insalubridad de sus productos, y más tarde los corrompian con millones de euros.
También habría que recordar las tragedias aéreas de marzo de 2019 y octubre de 2018, donde en total 346 personas perdieron la vida debido a que

14/ varias empresas aeronaúticas decidieron que llevar a bordo ciertos sistemas de seguridad les haría ganar un poco menos, y eso valía 346 vidas, porque luego se olvidaría en unos años debido a lo que he hablado de la corrupción empresarial, los medios y el olvido colectivo.

15/ Ambas empresas aeronaúticas siguen siendo pioneras en su terreno, ningún consumidor puede dejar de confiar en ellos, no tienen otra opción que viajar con ellos. O la Talidomida, un fármaco que era teratógeno pero que la empresa lo ocultó para seguir vendiendo

16/ aún con los casos que iban saliendo, y “servir al consumidor”, claro. Se llevó 80000 bebés por delante y dejó con malformaciones a más de 20000.
Por no hablar de todo lo que Peter Gøtzsche muestra y documenta en su libro "Medicamentos que matan", es brutal.

17/ Claro, ahora me dirán que esto pasa pero que hay que defender el libre mercado para que entren más "emprendedores", y compitan a las que hacen estas barbaridades. El problema es que ES la lógica capitalista la que crea estas barbaridades, y nunca son casos aislados.

18/ No me voy a meter a hablar de la obsolescencia programada, porque todos sabéis lo que es, y el rol que desempeña aquí la esfera productora -empresas- en la modificación del consumo y, por ende, en la modificación y creación de nuevas necesidades y subjetividades.

** Lo que digo en el primer tweet son palabras textuales de Milei (en videos en tv Argentina) y de Rallo (en el texto que tiene en debate con Diego Guerrero, está en liberalismo.org).