CJ Åkerberg Profile picture
Feb 1, 2022 9 tweets 2 min read Read on X
Historia är inte Ebbas, eller DNs, starkaste sida. Image
Från KDs egna transkribering av Ebbas tal 12/11... Image
... ser vi att: Image
... och: Image
Mängden träffar på nazism i DNs artikel: Många.

Mängden träffar på 1963 i DNs artikel: Inga.

🤷‍♂️
Whoops.

Men seriöst, kämpa @kdriks ! 40 minuter för att komma igång med historierevisionen? Time waits for no revisionist...
Image
Image
(För tydlighets skull: site-map-bilden är komprimerad för att få plats med den aktuella sidan men ändå behålla kolumninfon...)
@threadreaderapp unroll por favor

• • •

Missing some Tweet in this thread? You can try to force a refresh
 

Keep Current with CJ Åkerberg

CJ Åkerberg Profile picture

Stay in touch and get notified when new unrolls are available from this author!

Read all threads

This Thread may be Removed Anytime!

PDF

Twitter may remove this content at anytime! Save it as PDF for later use!

Try unrolling a thread yourself!

how to unroll video
  1. Follow @ThreadReaderApp to mention us!

  2. From a Twitter thread mention us with a keyword "unroll"
@threadreaderapp unroll

Practice here first or read more on our help page!

More from @cj_akerberg

Apr 5, 2022
Apropå diskussionen om övergreppen och krigsbrotten i Ukraina, utförda av ryska styrkor.

Bra tråd om "onda" handlingar och krigsbrott och mekanismerna bakom.
Dock vänder jag mig mot att kalla saker för onda.

Ondska ligger väldigt mycket i betraktarens öga och jag tycker David gör ett bra jobb med att förklara vad som "egentligen" är ondska i dessa situationer.
Handlingar fyller ofta ett syfte för den som utför dem. Och om man lyckats avhumanisera motståndaren (civil el. militär) så till den milda grad att de inte bara uppfattas som ett hot utan också ett icke-mänskligt hot, ja då är det en helt annan spelplan.
Read 5 tweets
Apr 4, 2022
Det vi ser hända i den globala diskursen nu kring Rysslands agerande i Ukraina, primärt i Butja och t.ex. vid bombningen av sjukhuset i Mariupol, är något som blivit allt mer problematiskt senaste åren.

Och det hänger ihop med konspirationsteorier och sanning.

Let me explain.
Vi kan ta Butja som exempel.

Ryska styrkor drar sig tillbaka från staden, horribla berättelser börjar komma ut, uppenbara avrättningar, massgravar. Ja, listan kan göras lång över övergreppen som skett.

Men vad händer med diskursen och hur utnyttjas detta?
Media har ett ansvar att inte slå fast saker utan väldigt tydliga bevis. Så man måste, mer eller mindre, lägga en disclaimer framför påståenden om ryska övergrepp eller krigsbrott.

Ord som "påstådda" eller "troliga" osv.
Read 16 tweets
Apr 3, 2022
Fan ta alla apologeter där ute som pratar om ”krigshetsarna” i NATO. Det här är det alltmer realistiska alternativet…
Jag saknar punkten ”Vad är Svenska Freds ståndpunkt när det kommer till den stora mängden folkrättsbrott och avrättningar av civilbefolkningen?”
svenskafreds.se/upptack/fred-o…
Från fråga/svar med rubriken ”Gynnas inte Putin om vi rustar ned?”. ImageImage
Read 4 tweets
Apr 3, 2022
Mycket bra om AB Kultur och hur ropen på öppen och fri debatt ekar ihåliga.

The lady doth protest too much, methinks.
”Men innan kriget så var minsann X för ett närmande av Ryssland!”

Vårt samhälle bygger (och EU i stort) delvis på tilliten till att inkluderande och bilaterala relationer säkrar en demokratisk inriktning för landet.
Man kan ha flera tankar i huvudet samtidigt. Men när anklagelser slungas från AB Kultur mot meningsmotståndare så ringer det otroligt ihåligt… Image
Read 5 tweets
May 19, 2021
Jag tänker försöka hålla mig borta från det här mediala haveriet men det här behöver adresseras.
Det tweet man hänvisar till är följande:
Insynen består av att jag såg hur Amina angreps av upprörda kritiker på daglig basis, hur svaren på hennes artiklar och tweets såg ut.

INGENSTANS säger jag att det gäller vad som skedde på DN. Det hade man vetat om man ställt den enkla fråga.

Det gjordes aldrig.
Read 16 tweets
Mar 6, 2021
Tråd-tajm!

Givet de senaste dagarnas diskussion och den vända som debatten tagit behöver vi diskutera ett fenomen som återfinns i stor mängd inom alternativ- och konspirationstroende kretsar, men som sen pandemins början letat sig ut i den vanliga debatten.
Det fenomen jag tänker på är så kallade ”bad faith actors”. Vad man nu ska kalla det på svenska…
I en debatt, i en diskussion så är deltagarna (i bästa fall) ute efter att provtrycka sina argument och kanske försöka hitta gemensam mark. Saker man kan enas om.
Read 33 tweets

Did Thread Reader help you today?

Support us! We are indie developers!


This site is made by just two indie developers on a laptop doing marketing, support and development! Read more about the story.

Become a Premium Member ($3/month or $30/year) and get exclusive features!

Become Premium

Don't want to be a Premium member but still want to support us?

Make a small donation by buying us coffee ($5) or help with server cost ($10)

Donate via Paypal

Or Donate anonymously using crypto!

Ethereum

0xfe58350B80634f60Fa6Dc149a72b4DFbc17D341E copy

Bitcoin

3ATGMxNzCUFzxpMCHL5sWSt4DVtS8UqXpi copy

Thank you for your support!

Follow Us!

:(