Thread by @BeedeGee

Vandaag moet het gebeuren, DE onthulling van het jaar. GGD personeel dat regels zou overtreden als kinderen zich bij een vaccinatie locatie melden.

@sbergsma en @GideonvMeijeren hebben daar maandenlang onderzoek naar gedaan.

Hier alvast de #ggdgateprefactcheck!

De trailer wordt met veel bombarie verspreid door fake nieuws recidivisten zoals Sietske, Annelies en natuurlijk Ezel. De verwachtingen zijn hooggespannen. Gaan ze aantonen dat op GGD vaccinatielocaties kinderen zomaar een vaccins krijgen en dat GGD’ers liegen?

Ze hebben meerdere kinderen, onder de 16 naar GGD-vaccinatie locaties gestuurd om te zien of ze een vaccinatie zouden krijgen en wat de GGD zou doen als het kind nog allerlei vragen heeft.

Het verhaal lijkt te zijn dat de kinderen zonder toestemming van de ouders een vaccinatie willen maar nog niet helemaal overtuigd zijn van nut van vaccinatie.

Volgens Piepie en Sietske vinden er dan 'ernstige misstanden' plaats bij de GGD.

FvD die zich sterk maakt om kinderen te beschermen tegen vaccinatie, maar ze tegelijk wel inzet om undercover onderzoek te gaan doen bij de GGD.
Daar is natuurlijk wel wat van te maken.

https://twitter.com/DeSpeld/status/1487079630062465038

Dan de feiten.
Ten eerste hoeft een kind vanaf 12 jaar niet per se toestemming te hebben van de ouders om zich te laten vaccineren.
In de richtlijnen staat zelfs expliciet dat het beter kan zijn als de ouders niet op de hoogte worden gebracht.

knmg.nl/advies-richtli…

Het kind moet wel van informatie worden voorzien voor vaccinatie. In de trailer zien we diverse malen GGD medewerkers het een en ander uitleggen.
O.a. over de gevaren van vaccinatie tov een coronabesmetting.

In een andere scène zien we een GGD medewerker een kind adviseren dat hij/zij kan zeggen dat die wat verkeerd gegeten heeft.

De context laat zich wel raden, kind vroeg aan GGD'er advies wat hij/zij tegen zijn/haar ouders kan zeggen als het kind bijwerkingen zou krijgen en de ouders vragen zouden stellen.

Lijkt me geen misstand, eerder het tegenovergesteld.
De GGD medewerker probeert een kind dat blijkbaar niet normaal met zijn ouders kan praten over vaccinatie, te helpen hoe die toch een vaccinatie kan nemen en zonder de relatie met ouders te verstoren.

#ggdgateprefactcheck

In de trailer komen 2 ‘experts’ aan het woord die verkondigen dat het helemaal fout is wat de GGD’ers zeggen en dat het geen vaccin is.
Dankzij @pjvanerp 👌 weten we al wie de ‘experts’ zijn.

Sietske is in gesprek Frank Roodenburg. Een huisarts die weigerde coronavaccins te geven én patiënten weigerde door te verwijzen. Het IGJ is na klachten van diverse patiënten een onderzoek gestart.
volkskrant.nl/nieuws-achterg…

Bij Piepie aan tafel zit Frank Stadermann. Oud advocaat, werkte voor de Kuitjes van het BPOC en graancirkel expert Janet Ossebaard.
Hij waarschuwde artsen dat ze persoonlijk aansprakelijk konden worden gesteld voor vaccinatieschade.

advocatenblad.nl/2021/03/16/art…

‘Ernstige misstanden’ bij de GGD willen aankaarten en dan kom je aanzetten met 2 ‘experts’ die al bij voorbaat tegen vaccinatie zijn….

Niet eens een poging gedaan objectieve experts te vinden. 🤦‍♂️

#ggdgateprefactcheck

Wel goed nieuws, Lonneke en ik zijn het eens, de modus operandi van Sietske en Piepie doet denken aan Project Veritas uit de VS.
Een conservatieve actiegroep die denkt misstanden aan te kaarten met een verborgen camera.

Jammer voor Lonneke, Sietske en Piepie is dan wel dat PV nooit echt wat heeft bereikt. Nooit mensen veroordeeld door hun ‘ontdekkingen’. Nooit beleid aangepast door hun ‘onderzoek’.

Het werk van Project Veritas heeft nooit echt indruk gemaakt op anderen.

Integendeel. Frontman James O’Keefe is al eens veroordeeld omdat die onder valse voorwendselen een overheidsgebouw wilde betreden voor een of ander onderzoek.

thedailybeast.com/cheats/2010/05…

Hun grootste bekendheid kregen ze met een vals verhaal dat ze aan de Washington Post wilde verkopen.
PV wilde aantonen dat ‘de media’ geen goed onderzoek doen. Dat kwam als een boemerang terug, de WaPo ontdekte dat PV hun een vals verhaal wilden verkopen.

washingtonpost.com/blogs/erik-wem…

Het heeft er alle schijn van dat de ‘ernstige misstanden’ waar Piepe en Sietske het over hebben, net als bij PV, een storm in een glas water zullen zijn.
Dat het inzetten van kinderen om undercover te filmen, de grootste misstand is.

#ggdgateprefactcheck

Zie ook de uitleg van @PietLekkerkerk

https://twitter.com/PietLekkerkerk/status/1488972286531186688

Het is allemaal zo voorspelbaar, je zou er een bingokaart van kunnen maken. 🤔

#ggdgatebingo

Dat beweringen van Piepe met een container zout genomen worden, is niet zo raar.
Eerder dacht Piepie al misstanden bij vaccinatie aan te kunnen tonen.

Toen Hugo de Jonge hem vroeg het bewijs te leveren, wilde Piepie niks meer zeggen.

https://twitter.com/helena_is_here/status/1487077029711421441

De hele video zou om 16.00 online komen, wat kunnen we daarna verwachten?
Een heleboel fophef van de usual suspects natuurlijk. Het was vorige week al hottopic bij de bekende koppen.

Geklaag dat de media er geen, niet genoeg of op een verkeerde manier aandacht aan besteed.

Kamervragen natuurlijk. Pepijn van Houwelingen, chef kamervragen van de FvD, zal wel al een miljard vragen klaar hebben liggen.

Wat gaat er veranderen na de video van de FvD?

Niks bijzonders gok ik.
Kinderen vanaf 12 jaar kunnen volgende week nog steeds gevaccineerd worden zonder toestemming van de ouders.

Hooguit dat de GGD nogmaals procedures gaat benadrukken onder medewerkers.

#ggdgateprefactcheck

Het is natuurlijk ook een gotspe dat de Piepie / de FvD anderen verwijt dat ze misleiden en liegen....

NB, ik ga er niet op wachten. Zie het vanavond wel 😏

Met een kwartiertje vertraging is de video er.

39 minuten schoon aan de haak.

Ik ga het vanavond wel eens doorspitten. 🍿

Hmm... Ik zie nog geen breaking nieuws bij de reguliere media.

Zelfs nog geen schreeuwende tweets van GeenStijl.

Hoe kan dat nou? #ggdgate

Ik ga er zo aan beginnen, er zijn al mensen die zich er doorheen geworsteld hebben.

Wouter heeft het e.e.a. al op een rijtje gezet.

https://twitter.com/Woutel/status/1489312377678016514

Het begint met de beelden die we al in de teaser gezien hebben.

Het eerste nieuwe is de titelkaart met de verantwoording en de melding dat er geen kind is gevaccineerd.

"NO CHILD WAS VACCINATED DURING THE MAKING OF THIS PRODUCTION".

Daarna de introductie van Sietske en Piepe.
Al lopend door het (tijdelijke) gebouw van de 2e kamer.

Sietske stelt zichzelf voor als afvaardiging van de Moederharten.

Dan moet ik toch meteen weer denken aan dat Moederhart dat NL wilde vergelijken met Wit Rusland maar later Filemon kwalijk nam dat die het over Wit Rusland had. 🥲

https://twitter.com/NDikkeboom/status/1384439965514444802

Piepie heeft het erover dat kinderen amper gezondheidsrisico lopen, 'als zij al geïnfecteerd zouden raken'.

Piepie doet dus alsof het kinderen amper besmet worden. Maar dat is natuurlijk onzin.

De meeste besmettingen vinden nu plaats in de leeftijdsgroep 10-19 jaar.

Precies die groep waar FvD voor zegt op te komen. De suggestie dat kinderen moeilijk tot niet geïnfecteerd raken is zeer misleidend.

Sietske geeft aan dat zij het contact met de FvD heeft gezocht omdat de FvD de enige partij is die de zorgen van de moederharten serieus neemt.

Ze noemt zichzelf journalist. Ze heeft haar eigen site. Er staan tal van media paraat om GGD aan de...

..digitale schandpaal te nagelen als daar echt misstanden zijn.

Zij kiest ervoor om naar een politieke partij te stappen.

Opvallende keuze. 2/2

Piepie verwijst naar de al eerder genoemde vragen die die aan HdJ heeft gesteld.
Hij wil daar van Hugo 100% garantie dat alles exact volgende de regels verloopt.

Dat die geen enkel concreet voorbeeld kon geven in de 2e kamer, laat die hier achterwege.

Piepie zegt dat die HdJ niet kan vertrouwen maar moet controleren.

Dat had die ook kunnen doen door aan de GGD te vragen of die bij een locatie mocht komen kijken hoe het gaat.
Hij kiest blijkbaar meteen voor inzet undercover kinderen.... 🤷‍♂️

Tussendoortje....

Er is media aandacht voor de video van Piepie en Sietske. Maar alleen maar omdat de GGD er wat over heeft gezegd. 😂

nu.nl/coronavirus/61…

Geknipt in de opnames, uit de context gerukt. Mja... Dat was te verwachten he.

Maar niet eens om wederhoor vragen. Dat is toch wel een doodzonde in de journalistiek.... 🤷‍♂️

Complete reactie van de GGD.

ggdghor.nl/actueel-berich…

Terug naar de film.

We zijn bij het eerste kind, 15 jaar.

Die maakt een afspraak voor vaccinatie, zegt daar al het verhaal dat zijn ouders niet willen dat hij dat doet.
Dat die toch wil want dat is de 'makkelijkere manier' tov regelmatig testen.

Piepie gaat de theorie over dit dilemma behandelen, hij haalt het wetboek erbij.
Daarbij laat die wel een belangrijk deel weg, de uitleg wanneer toestemming van ouders niet nodig is. Als 'ernstig nadeel' kan worden voorkomen.

wetten.overheid.nl/jci1.3:c:BWBR0…

De eerder genoemde (praktijk)uitleg van Artsenfederatie KNMG is duidelijker.

Toestemming van ouders is niet nodig vanaf 12, ouders hoeven niet ingelicht te worden als het kind een medische ingreep wil.

knmg.nl/advies-richtli…

Ook nu weer een valse suggestie van Piepie alsof (bij de ouders) gecontroleerd moet worden of zij toestemming hebben gegeven voor de vaccinatie.
Voor de duidelijkheid, de arts hoeft niet met de ouders te bellen om te checken of zijn ervan afweten.

Dat is bij vaccinatie niet nodig, maar ook niet als het kind een SOA heeft oid en dat, om begrijpelijke redenen, niet met de ouders wil bespreken.

Weer een kleine zijstap. Piepie reageert op het commentaar van de GGD.

Hij zegt oa. dat er geen tijd zou zijn geweest om de GGD om een reactie te vragen.
Dat is complete kolder, vorige week hadden ze al een uitgebreide 'trailer'. Toen vonden ze het geen probleem om nog een....

... week te wachten tot de 'ernstige misstanden' openbaar zouden worden.

Er had dan ook nog wel een dag bij gekund om de reactie van de GGD mee te nemen.

Wederom, vals spel van Piepie en Sietske.

Welke 'interne mail' piepie hier bedoeld is een beetje gokken.

Waarschijnlijk verwijst die naar een intern schrijven van de GGD regio Utrecht dat Ezel afgelopen week aanhaalde.

Het is een nette mail, waar nergens wordt erkent dat er foute uitspraken zijn gedaan. Het is ook een reminder om de juiste procedures te volgen.

Het is meer een waarschuwing voor de FvD dan een terechtwijzing.

Ik ga effe iets grotere stappen zetten, alle onzin of manipulatie die voorbij komt benoemen, is ondoenlijk. 😒

We komen aan bij de 'experts, zoals @pjvanerp al had ontdekt Frank en Frank.

Sietske zet Roodenburg neer als een onpartijdige huisarts. Maar het is dus een huisarts die weigerde Corona vaccinaties te zetten en ook mensen niet wilde doorverwijzen naar een andere arts.

nrc.nl/nieuws/2021/05…

Roodenburg is van mening dat de vaccins geen vaccins zijn. 🤔
Sietske laat hem kritiekloos leeglopen met zijn beweringen. Geen vragen, niet kritisch.

Ze geeft Roodenburg het podium met allang debunkte verhalen.

Eerste mopperde Sietske nog dat de GGD op het punt stond die spuit er in te rammen zonder uitleg, nu is er toch tijd voor uitleg over mogelijke bijwerkingen.

Precies zoals verwacht in de wet.

Frank komt met een leugen, of op zijn minst grove misleiding.

Hij stelt dat het vaccins niet is goedgekeurd.
Het kwam op de markt onder emergency use, dat klopt wel. Maar tegen de tijd dat kinderen (in NL) het konden krijgen was het allang goedgekeurd.

Frank zijn woorden 'emergency use' doen vermoeden dat die het heeft over de FDA. Die gebruikte die woorden toen ze vaccins voor het eerst toelieten.

FDA heeft op 23 augustus 2021 het Pfizer vaccin helemaal goedgekeurd.

fda.gov/news-events/pr…

Piepie en Sietske doen alsof de GGD de jongen onder druk zette om meteen die prik te nemen.

Maar deze GGD'er laat alle ruimte aan de jongen om later nog een keer terug te komen.

We komen in de film 2x een klok tegen.
17:00 en 18:10

De GGD is dus een uur bezig geweest met deze jongen... 😒

Sietske zegt daarna dat de jongen niet is gevaccineerd...

Dezelfde jongen gaat daarna naar een tweede locatie volgens Sietske.

Eerste keer dat ik ze gelijk moet geven, het gaat daar best wel rap terwijl de arts zou moeten weten dat de jongen onder de 16 is.

Maar als de jongen aangeeft dat die tijd nodig heeft, neemt de arts de tijd.

Nog een interessant feitje wat je niet zult horen van Sietske.
Frank Roodenburg is van mening dat er bij sommige PCR tests, 'Morgelons' achterblijven in de hersenbarrière. 😒

En nog wat andere conspiracy shit verzameld door @TPOnl

tpo.nl/2022/02/03/de-…

Een moment voor moederlijk medeleven, de GGD'er geeft aan dat ze het niet leuk zou vinden als haar kind stiekem dingen doet.

Het misschien wel meest opvallende stuk uit de trailer, het smoesje over bijwerkingen verklaren, komt een beetje uit de lucht vallen.
Maar er zit redelijk vlak voor die uitspraak een knip in de montage dus het kan ook een antwoord op een vraag zijn.

Misschien geen handige uitspraak maar het heeft er toch alle schijn van dat de vrouw probeert er het beste van te maken en die jongen te helpen.

Advocaat Stadermann en Piepie zijn natuurlijk not amused.
Frank stelt eerst dat de arts bereid zou zijn de wet te overtreden, niet dus.
Maar later ziet die alleen maar reden voor een klacht bij de IGJ, geen aangifte bij politie oid. 🤨

Huisarts Roodenburg doet alsof het raar is dat de vaccinatie niet geregistreerd wordt.
Die mogelijkheden zijn er vanwege privacy en daar kan iedereen gebruik van maken.

2 opvallende stukjes bij elkaar.

De arts lijkt uit het niets te vragen of de ouders willen dat de jongen, hunzelf of opa en oma covid krijgen.

Dit is het eerste keer dat ik iets van druk door GGD ervaar.

Maar.... er zit ook een audio knip in lijkt het.

De 'dusseh' van de jongen wordt afgekapt en het achtergrond gepraat valt ineens weg.

Waar ze andere keren audio en video tegelijk knippen, hebben ze dat nu niet gedaan.

Hier zou ik graag het 'rauwe' materiaal van zien Piepie.

Dit is ook wel bijzonder.

Mr. Morgellon heeft het erover dat 'gevaccineerden' (let op zijn gebaar) kwetsbaarder zijn voor mutanten.

Sietske zegt dat het algemeen bekend is.

Samen bestempelen ze de uitspraken van de arts als desinformatie.

🙃 pןɹoʍ uʍop ǝpısdn 🙃

Het kan snel gaan.

Binnen 2 minuten gaat het van 'er zijn aanwijzingen' naar 'bewezen is'....