Ligde son 4 maçında yaptığı son 2000 pasın 529 tanesi 1. bölgede yapılmışken, 3. bölgede maç başı ort. 100 pas,
Bitiricilik bölgesinde ise 4 maçta toplam 144 pas yapılmış.
Bu veri 3. bölge yerleşiminin ne derece yetersiz olduğunu gösteriyor.
Son 2000 pasın 546 tanesi kısa pasken, 1454 pas orta ve uzun olarak atılmış...
111 adet çok uzun pas deneyen #Fenerbahçe bunlardan 67 tanesinde başarılı olmuştur.
Bu da 111 uzun pasın 44 tanesinin rakibe gittiğini gösterir. Yaklaşık %50 oranında isabetsizlik mevcut.
Fenerbahçe son 4 maçta 42 şut atarken, bunların 15 tanesinde isabet sağladı.
Bu da ceza alanı içinden atılan 31 şutun %50 isabetsiz olduğunu gösterir.
#Fenerbahçe son 4 maçta 41 duran top kullanırken 11 tanesinde isabet sağladı.
Bu da, takımın hücum stratejilerini gözden geçirmesi anlamına gelir.
Duran top ve uzun toplarda bu kadar çok top kaybı yapan bir takımın, topa sahipken farklı stratejilere yönelmesi yararlı olacaktır.
#Fenerbahçe son 4 maçta 74 kez pres girişiminde bulunmuş. Bu da 4 maçta 280 top kaybı yapan takım için çok düşük bir sayı.
Çünkü bu her 4 top kaybından sadece 1 tanesinde savunma reaksiyonu verildiği anlamına gelir ki, düşük bir sayı.
Bu da, #Fenerbahçe 'nin 280 top kaybını gösteriyor.
Siz, 171 tane 3. bölgede top kaybı yaptıktan sonra, savunma reaksiyonu göstermezseniz, savunma yapmak için daha fazla koşmak zorunda kalırsınız.
Yani Fenerbahçe 171 top kaybının sadece 42 tanesinde reaksiyon göstermiş.
Kötü!
#Fenerbahçe son 4 maçta 118 kez ceza alanına orta açmış.
55 tane isabet sağlamış. Yani %50 ye yakın bir oranda top, rakibe gitmiş.
Dediğimiz gibi hem merkezden hücumun çoğalması hem de uzun pasların kayıp oranlarını düşürmek için, farklı bir stratejinin uygulanması gerekebilir.
RT ederek, alıntı yapıp paylaşarak, yorumlarda bulunarak bize destek olabilirsiniz...
Veriler *Instat üzerinden elde edilmiştir.
Bu veriler Fenerbahçe hakkında önemli bilgiler vermekte...
Pereira sonrası Fenerbahçe'nin sayısal durumunu görebilirsiniz..
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
Özellikle ilk yarıda City, hem taktiksel olarak hem de oyuncuların performansı bakımından kusursuza yakın bir oyun oynadı. Dev maçta iki takımın ilk 11’leri şu şekildeydi:
2. MANCHESTER CITY TOPA SAHİPKEN:
Real Madrid, 2. yarıda rakibini biraz daha önde karşılamaya çalışsa da, maç boyunca genellikle 1. ve 2. Bölgede savunma yaptı.
Önde baskı yaptıkları anlarda ise 2 stoperden biri boştaki orta saha oyuncusuna çıkıyordu.
3. Deplasman ekibi 2. bölgede rakibini 4-2-3-1 şeklinde dizilerek karşılıyordu.
Modric ileriye çıkarken, gerideki Kroos-Valverde, KDB-İlkay’ı marke ediyordu.
Top, City’nin kenar stoperlerine geldiğinde KDB/İlkay’ın kanada giderek pas opsiyonu olmaya çalıştığını biliyoruz.
Ligde son 4 maçtaki 2000 pas baz alındığında 395 tanesini 3. bölgede yapmış Trabzonspor
⚠️Bu önemli bir detay!
Belki de 3. bölgedeki verimlilik oranının yüksek olmasının en önemli nedeni şu;
395 pasın 380 tanesi isabetli!
AYRICA⬇️
Kısa paslara bakacak olursak, soldaki görüntü son 4 maçta yapılan tüm kısa pasları gösteriyor.(662)
İsabetli paslar ise sağdaki(547)
Zaten bu veri bile, ligde en fazla topa sahip olan takımlardan biri olmalarını açıklıyor.
Bu sayede, hücumda daha çok vakit geçiriyorlar.
Harika
#Trabzonspor son 4 maçta 27 kez kilit pas denemiş ve 13 tane isabet sağlamışlar.
Bu da son 4 maçta en fazla şut atan takımlardan biri olmalarını sağlıyor.
Kilit pas sayıları çok değil ancak denenen pasa rağmen, isabet sağlanan pas oranı yüksek.
Yukarıdaki görsellerde, pas açılarının olmadığını ve orta saha pas bağlantılarının kurulmadığı anlarda, 3. bölgeye direkt hücumların uygulandığını gördük.
Bu hücum kurgusunun en önemli yapı taşı ise, hücuma destek koşularıdır.
Ancak bunu da gerçekleştiremeyince, başarısız olduk.