Ligde son 4 maçtaki 2000 pas baz alındığında 395 tanesini 3. bölgede yapmış Trabzonspor
⚠️Bu önemli bir detay!
Belki de 3. bölgedeki verimlilik oranının yüksek olmasının en önemli nedeni şu;
395 pasın 380 tanesi isabetli!
AYRICA⬇️
Kısa paslara bakacak olursak, soldaki görüntü son 4 maçta yapılan tüm kısa pasları gösteriyor.(662)
İsabetli paslar ise sağdaki(547)
Zaten bu veri bile, ligde en fazla topa sahip olan takımlardan biri olmalarını açıklıyor.
Bu sayede, hücumda daha çok vakit geçiriyorlar.
Harika
#Trabzonspor son 4 maçta 27 kez kilit pas denemiş ve 13 tane isabet sağlamışlar.
Bu da son 4 maçta en fazla şut atan takımlardan biri olmalarını sağlıyor.
Kilit pas sayıları çok değil ancak denenen pasa rağmen, isabet sağlanan pas oranı yüksek.
Bu mühim, neden mi?
Bu paslar, ceza alanına sürekli olarak koşu yapan MO oyuncuları Bakasetas-Hamsik gibi oyuncuların kaleye şut atmalarını sağlıyor.
Bu da #Trabzonspor 'un merkez hücumlarının da etkisini arttırmakta.
Hücum yerleşim planınız ne kadar etkin ise o kadar üretken olursunuz...
#Trabzonspor 4 maçta yaptığı 2000'in üzerindeki pasın sadece 96 tanesini uzun pas atarak kullanmış.
Bu da top kaybını düşüren, #AbdullahAvcı 'nın hücum planının bir çıktısı.
Rakiplerine oranla çok çok daha az sayıda uzun pasa başvuran Trabzonspor, bunlarda da 61 isabet yakaladı
4 maçta rakiplerine oranla daha az top kaybı yaptı #Trabzonspor (254)
Bunların %60'ına yakınının 3. bölgede olması da çok önemli.
Bu, Trabzonspor'un hücumdaki takım boyunu da, rakip kaleye ne kadar yakın oynamaya çalıştıklarının da bir göstergesi...
Sürekli olarak 4-4-2 alan savunması ile 2. bölgenin ön sınırına çekilen ve orada top kazanmak isteyen #Trabzonspor , 3. bölgede kaybedilen 132 topun sadece 10 tanesini o bölgede geri kazandı.
Yani en kısa sürede YERLEŞİK savunmaya bir geçiş oluyor takımda.
#Trabzonspor ,4 maçta sadece 37 tane akan oyunda orta açmış.
Bu, stratejiyi gösteriyor.
TS için 'KONTRA TAKIMI' tabirinin kabul edilmemesi gerek. Zira yerleşik hücum eden bu takım, elbette kontra arayacaktır
Bu da hücum çeşitliliğinin fazlalığı ile şampiyonluk kapısını aralıyor
RT ederek, alıntı yapıp paylaşarak, yorumlarda bulunarak bize destek olabilirsiniz...
Özellikle ilk yarıda City, hem taktiksel olarak hem de oyuncuların performansı bakımından kusursuza yakın bir oyun oynadı. Dev maçta iki takımın ilk 11’leri şu şekildeydi:
2. MANCHESTER CITY TOPA SAHİPKEN:
Real Madrid, 2. yarıda rakibini biraz daha önde karşılamaya çalışsa da, maç boyunca genellikle 1. ve 2. Bölgede savunma yaptı.
Önde baskı yaptıkları anlarda ise 2 stoperden biri boştaki orta saha oyuncusuna çıkıyordu.
3. Deplasman ekibi 2. bölgede rakibini 4-2-3-1 şeklinde dizilerek karşılıyordu.
Modric ileriye çıkarken, gerideki Kroos-Valverde, KDB-İlkay’ı marke ediyordu.
Top, City’nin kenar stoperlerine geldiğinde KDB/İlkay’ın kanada giderek pas opsiyonu olmaya çalıştığını biliyoruz.
Ligde son 4 maçında yaptığı son 2000 pasın 529 tanesi 1. bölgede yapılmışken, 3. bölgede maç başı ort. 100 pas,
Bitiricilik bölgesinde ise 4 maçta toplam 144 pas yapılmış.
Bu veri 3. bölge yerleşiminin ne derece yetersiz olduğunu gösteriyor.
Son 2000 pasın 546 tanesi kısa pasken, 1454 pas orta ve uzun olarak atılmış...
111 adet çok uzun pas deneyen #Fenerbahçe bunlardan 67 tanesinde başarılı olmuştur.
Bu da 111 uzun pasın 44 tanesinin rakibe gittiğini gösterir. Yaklaşık %50 oranında isabetsizlik mevcut.
Fenerbahçe son 4 maçta 42 şut atarken, bunların 15 tanesinde isabet sağladı.
Bu da ceza alanı içinden atılan 31 şutun %50 isabetsiz olduğunu gösterir.
Yukarıdaki görsellerde, pas açılarının olmadığını ve orta saha pas bağlantılarının kurulmadığı anlarda, 3. bölgeye direkt hücumların uygulandığını gördük.
Bu hücum kurgusunun en önemli yapı taşı ise, hücuma destek koşularıdır.
Ancak bunu da gerçekleştiremeyince, başarısız olduk.