Tässä tulee lupaamani mullistava löytö; jo unohtunut profetia.
Mikä on se Ilmestyskirjan suuri kaupunki ja portto, joka ratsastaa pedolla ja on juopunut pyhimysten verestä?
Ilmestyskirjan itsensä mukaan se on Jerusalem! (Eikä suinkaan esim. Rooma!) #raamattu#ilmestyskirja
Kun puhutaan sen teoista, murhista yms. löytyy ne Jeesuksen sanoista ja pitkin vanhaa testamenttia. Se tapatti jo silloin profeettansa. Myöhemmin uudessa testamentissa ne olivat juutalaiset jotka tappoivat ja vainosivat kristittyjä.
Kukkulat sopivat kirjaimellisesti Jerusalemiin ja myöskin verrannollisesti - ne ovat kuninkaat Ilmestyskirjan perusteella. Samalla näemme mikä on tuo meren peto . Se lienee kansoista nouseva yhden mielinen kollektiivi johtajineen. Eikä suinkaan "Antikristus".
Mutta nämä kuninkaat vihaavat tätä porttoa, ja lopulta tuhoavat sen. Vrt. Esim. Hesekiel 16 ja 23 ja Ilm. 17 molemmissa yhteyksissä kerrotaan kuinka tämä portto menettää käätynsä ja vaatteensa tuhonsa yhteydessä. Myös Jeremias 4. ja Jesaja 47:9-11 kertoivat sen kohtalosta.
Väliin myöskin tämä kohta. Tarkoittaako tämä kirjaimellisesti (biologisesti) vaiko hengellisesti, että juutalaiset/Jerusalem ovat korruptoineet verilinjansa?
Aina se lankesi epäjumaliin, mutta kielsi Messiaansa. Sen puku kielii petturimorsiammesta, mutta sen se menettää. Sen synnit ovat erityisen raskaat ja se heitetään pois kuin kivi, vailla sääliä tai armoa, vaikka se luuli selviävänsä.
Tämä myöskin avaa Uuden Jerusalemin mysteeriota. Se tulee korvaamaan vanhan ja huonon. Se on koristeellinen, kuten vanhakin, mutta vanha päätyy tilille teoistaan ja samalla se korvataan.
"God hates the Lords of Salem
No one can ever save them"
Huxley oli Orwellin opettaja. Lainasin eilen Uljaan uuden maailman, mielenkiintoista nähdä mitä se pitää sisällään.
Tässä heti maistiainen:
Ajattele, jos eläisimme yhteiskunnassa jossa jokainen valtapuolue ajaa pohjimmiltaan samaa ja päivä päivältä tavan kansan leipä käy pienemmäksi, samalla kun rakkaus kylmenee, mutta huoraaminen lisääntyy. Onneksi ei täällä maailman onnellisimmassa maassa ole tuollaista!
Ilmestyskirjan kohdassa 22:15 on käännösvirheitä. Esim. "Velhot" on väärä käännös, sana on pharmakos, joka siis tarkoitti pakanallista ihmisuhria. Eräänlaista syntipukkia, joka karkoitettiin kaupungista iskujen saattelemana, usein kuollettavienkin.
Samassa listauksessa on myös "huorintekijät", mutta alkuperäinen teksti puhuu ainoastaan miespuolisista prostituoiduista.
Koirat on myös listattuna, mutta niillä tuskin oli mitään tekemistä eläinten kanssa, kuten esim. muslimit yhä luulevat. Aikansa juutalaiset kutsui goyimeja, eli pakanoita koiriksi. Uuden liiton porukat taas juutalaisia, jotka jumittivat itsepintaisesti vanhassa liitossa.
Ne jotka eivät opi mitään historiasta, ovat tuomittuja toistamaan sitä. Aivan samoilla teeseillä kuin Orpon kopla, ajoi porvarihallitus koko maan lamaan ja itsemurha-aaltoihin. Myös muut merkit täsmäävät. #kokoomus. #politiikka
Taantuma on jo horisontissa, joten alamäki on valmis alkamaan. yle.fi/a/74-20047538
Vuoden 177 pakanallinen, antikristillinen kommentaari kristillisyydestä.
Justinus Marttyyri taisi olla oikeassa tässäkin asiassa, kun sanoi että juutalaiset levittivät valheita ja vihaa kristittyjä vastaan - tuo Pantheran nimi on peräisin Talmudista! 😳
Talmudin valhe siis oli, että Jeesuksen isä olisi ollut legioonalainen nimeltä Panthera. Eli juutalaiset myrkyttivät pakanoiden mieliä kristittyjä vastaan. Ja tätä porukkaa sitten monet nykykristityt simppaavat, vaikka he eivät todellakaan odota Jeesusta tulevaksi.
Mielenkiintoista tässä on myös se, että tämän mukaan kristityt tunnettiin siitä, että he vastustivat uskontoa: temppeleitä, patsaita ja sen sellaista. Tästä syystä uskonnolliset pakanat piti heitä barbaareina. Se oli sitä aikaa, kun kristityt tarkoittivat mitä sanoivat.
It has been used in Judaism since at least 300BCE when it was used as the stamp of Jerusalem- the great city of the Revelation. (5 letters and 5 points: ירשלם; YRŠLM).
Here's the stamp:
What about ✡️?
The earliest archeological evidence of its use being is from a 3–4th century synagogue in the Galilee.
Its usage as a sign of Jewish identity began in the Middle Ages. Later the symbol was chosen for its modern usage after the First Zionist Congress in 1897.
So, the pentagram came first. About 600 years later came the hexagram, meaning it is too new. (And the Molochs head fits better inside the pentagram too).
Then there's yet another theory too. It's the following:
Tai oikean tai vasemman käden polkuun, kun kerran uskonnosta puhutaan; ensiksi se oli askeettinen ja sitten rietastelija.
Tästä pääsemme gnostilaisuuteen:
"Ja tämä oli perustus sille opille, mitä valheellisesti sanotaan tiedoksi, gnosis, ja se alkoi versomaan pahaa maailmaan"
"Minä tarkoitan niitä, joita kutsutaan gnostilaisiksi". Gnostilaisuudessa kun ei ymmärretä Jumalan ykseyttä, vaan vastauksena kysymykseen: "Miten Jumala voi olla niin erilainen uudessa testamentissa verrattuna vanhaan?", he vastaavat: "Koska kyseessä on eri Jumala!".