NatSchirvel - migration bleue Profile picture
Feb 4, 2022 15 tweets 8 min read Read on X
Ce que décrit ce tweet est un phénomène découlant du Santéisme ou Healthism.

Mot que j'ai découvert grâce à Carla Nagels, qui s'appuie sur ce concept pour expliquer les dérives de l'autonomisation du citoyen et l'émergence des pratiques anti-scientifiques et antivax.

⤵️🧵
Il n'y a pas bcp d'articles en médecine sur le sujet.
74 results PubMed

Il surgit en 1980 dans l'article d'un économiste "Healthism and the medicalization of everyday life"
qui pose déjà les pièges de l'injonction au bien-être plaçant l'individu au centre
pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/7419309/
"Dans la mesure où le Santéisme façonne les croyances populaires, nous continuerons à avoir une conception et une stratégie de promotion de la santé apolitiques et donc, en fin de compte, inefficaces"

BOUM!

Et Robert Crowford a écrit cela il y a 42 ans.
42 fucking années.
On voit aussi que le santéisme va de pair avec la médicalisation.

Pour comprendre les champs que cela recouvre, vive la page Wiki : des premiers projets de santé publique jusqu'à la surmédicalisation/pathologisation, en passant par le contrôle social.
fr.wikipedia.org/wiki/M%C3%A9di…
La médicalisation est donc un concept plus sociologique que médical.

Je trouve personnellement que les médecins se posent peu la question du pourquoi de leur pratique et son inscription dans la société.

Pourtant il est utile d'avoir cette lecture pour éviter de mal soigner.
Quant au concept d'Healthism/santéisme il est à la mode depuis les années 2000.
La population s'est emparée du contrôle de sa santé en contrôlant ses habitudes de vie, c'est le boom du culte de la minceur.

Et ce sont les articles sur la nutrition qui parlent le plus de healthism
Sur le site d'une nutritionniste américaine, on peut lire une critique du Healthism

Un système de croyances qui place la santé comme propriété et responsabilité de l'individu, ignorant les #SDOH
Il juge la valeur des personnes en fonction de leur santé.

askaboutfood.com/what-is-health…
"la valeur des personnes en fonction de leur santé"

Il me semble avoir déjà entendu et lu ça quelque part.
De la part d'éminents experts autoproclamés peut-être?

mmmmh voyons ce que nous réserve la fin de ce 🧵
Des critiques du Healthism, on en trouve à la pelle.

sur les slogans claqués calibrés pour ta page instagram, bouge ton gros cul de gros en mauvaise santé!
healthateverysizeblog.org/2013/11/19/the…

sur le poor health-shaming, c'est ta faute sale pauvre si tu es malade
solidarity-us.org/healthism/
Dans un article de 2004 @trishgreenhalgh nous apprend que
"le healthism est souvent associé à une mauvaise relation soignant-patient et est une source d'irritation et de stress pour les pros de santé. Il est étonnamment peu étudié"
doi.org/10.1093/bmb/ld…
Le healthism permet aussi d'étudier l'hésitation vaccinale.
Le processus de prise de décision dépend du niveau d'engagement des personnes envers le healthism et la culture du risque et de leur niveau de confiance dans les autorités sanitaires et la médecine conventionnelle.
Carla Nagels, criminologue auditionnée récemmt à la Chambre, y a rappelé le concept de santéisme appliqué à l'hésitation vaccinale.

Le santéisme et dés/mésinformation favorise les positions antivax depuis les années 90

Son audition est accessible ici
lachambre.be/media/index.ht…
Enfin dans un article de 2015, le sociologue M.Turrini nous dresse un portrait intéressant de la médicalisation et du santéisme.

Sa conclusion me surprend néanmoins: il encourage le santéisme en dehors du bon sens et accompagné d'un arsenal technique.

hal.archives-ouvertes.fr/hal-01350627
Alors résumons
1/ la santé comme graal absolu
2/ la santé néolibérale et individualiste du marche ou crève
3/ la santé je-sais-mieux-que-les-médecins-j'ai-tout-lu-j'ai-pas-besoin-d'un-vaccin
4/ la santé personnalisée aidée d'outils technologiques

ça vous fait penser à qui?
La réponse très bientôt ^^

• • •

Missing some Tweet in this thread? You can try to force a refresh
 

Keep Current with NatSchirvel - migration bleue

NatSchirvel - migration bleue Profile picture

Stay in touch and get notified when new unrolls are available from this author!

Read all threads

This Thread may be Removed Anytime!

PDF

Twitter may remove this content at anytime! Save it as PDF for later use!

Try unrolling a thread yourself!

how to unroll video
  1. Follow @ThreadReaderApp to mention us!

  2. From a Twitter thread mention us with a keyword "unroll"
@threadreaderapp unroll

Practice here first or read more on our help page!

More from @NatSchirvel

Jul 3, 2022
Bon c'est notre 7e vague de covid19, ça pique.

En voyant les images des aéroports ce weekend, je me suis dit "tiens les belges ne semblent pas vraiment être au courant de ce qui se passe"

Alors ma question du dimanche soir, Twitter: sont-ils correctement informés ?
🧵⤵️
Le premier élément à identifier pour répondre à la question est:

Mais qui diable *doit* les informer ?

Et plus précisément quelles autorités publiques ont les compétences pour informer les citoyens (et donc le devoir de le faire) ?

🦥
(pour nos amis libertariens, oui s'informer c'est aussi une responsabilitayyy personnelle, mais l'Etat doit garantir à tous l'accès à une information correcte et utilisable, puisque nous n'avons pas tous ni les mêmes réseaux d'information ni les mêmes capacités pour les décoder)
Read 24 tweets
Jan 28, 2022
J'ai vu cet article de la Libre passer et tous les covidiots se ruer dessus pour clamer que ça y est la liberté leur sera rendue

Mais en fait cet article n'a fait que renforcer mon opinion que la prévention n'est pas une notion facile à comprendre

Un 🧵

lalibre.be/belgique/socie…
Déjà il y a un gros problème avec le titre, qui ne correspond pas à ce qu'on lit plus loin.

L'expert du GEMS n'affirme pas que le CST est inutile. Il rappelle que c'est avant tout un outil économique européen (relance du tourisme) et qu'il doit être adapté au risque.
Je te rappelle twitter que le vaccin a surtout été markété en Europe comme moyen de retrouver une liberté sociale: restaurant, voyages, vacances, youhou yolo et fuck la pandémie.

L'OCDE en a même fait un clip début 2021

Read 17 tweets
Nov 14, 2021
Bon j'ai envie de rebondir sur ce tweet (+le fil) de @Xalambert

Son affirmation/déduction est très dérangeante, biaisée par un préjugé négatif sur le CST et l'efficacité du vaccin sur la transmission.

Ces 2 derniers éléments sont régulièrement

1/n
utilisés par certains détracteurs des mesures du gouvernement.
On voit que ce discours percole bien dans le public 😬

Or, c'est assister à un rassemblement de masse,surtout en lieu clos, qui favorise la contamination.
Le CST est là pour diminuer le risque de l'événement.

2/n
Dire "c à cause du CST" est aussi le témoin des difficultés du public à
- évaluer le risque
- adapter son comportement au risque
- comprendre la prévention, surtout en situations inédites, telles que celle que nous vivons avec la covid19
- établir un rapport de causalité

3/n
Read 44 tweets

Did Thread Reader help you today?

Support us! We are indie developers!


This site is made by just two indie developers on a laptop doing marketing, support and development! Read more about the story.

Become a Premium Member ($3/month or $30/year) and get exclusive features!

Become Premium

Don't want to be a Premium member but still want to support us?

Make a small donation by buying us coffee ($5) or help with server cost ($10)

Donate via Paypal

Or Donate anonymously using crypto!

Ethereum

0xfe58350B80634f60Fa6Dc149a72b4DFbc17D341E copy

Bitcoin

3ATGMxNzCUFzxpMCHL5sWSt4DVtS8UqXpi copy

Thank you for your support!

Follow Us!

:(