Στην σχολή είχαμε έναν καθηγητή με ξεκάθαρο κομματικό πρόσημο. Μάλιστα μολονότι μη Συνταγματολόγος, το 2015 δημοσίευε μαζί με κάποιους άλλους σε εφημερίδες σχέδιο Συντάγματος που μεταξύ άλλων προέβλεπε ιδιωτικοποίηση των ΑΕΙ.
Παρ' όλα αυτά, είχαμε άριστη συνεργασία. Όταν του πρότεινα προ 8ετιας να μας αναλάβει να συμμετέχουμε σε ένα moot court, το έκανε χωρίς δεύτερη σκέψη. Μάλιστα, συνέχισε να στέλνει ομάδες και τα επόμενα χρόνια. Και μολονότι στην αρχή είχαμε θέματα με την χρηματοδότηση, με υπομονή
Και πείσμα κατορθωσαμε να εξασφαλίσουμε ότι κάθε χρόνο θα καλυπτονταν τα ελάχιστα (τουλάχιστον) έξοδα συμμετοχής της ομάδας του πανεπιστημίου. Άλλωστε δημοσιεύσεις και εικονικές δίκες είναι μεταξύ άλλων αυτά που παίζουν ρόλο στα ranking των ΑΕΙ
Πέρσι ο καθηγητής μου ήταν ένθερμος υποστηρικτής της ΟΠΠΙ. Έστω και αν στο ΔΠΘ όσες καταλήψεις είχαμε κάνει για τα συγγράμματα ήταν σε συνεννόηση με τους καθηγητές, με προσυμφωνημενη διάρκεια και χωρίς φθορές. Έστω και αν οι μόνες 2 φορές που έλαβαν χώρα επεισόδια ήταν το 2013
Όταν έκαναν ντου σε ΓΣ ΔΑΠιτες συνοδεία μπραβων με καδρονια και σουγιαδες. Και την ίδια χρονιά εισέβαλαν πάλι στο κτήριο της Νομικής υποστηρικτές της ΧΑ παλλινοστουντες εξ Ουκρανίας και μέλη ουκρανικων νεοναζιστικων οργανώσεων.
Την βδομάδα που πέρασε έτυχε να μιλήσω με τον καθηγητή μου. Μου εξέφρασε την αγωνία του για την οπισθοδρόμηση της κοινωνίας. Για την καταπάτηση δικαιωμάτων. Για το ότι έκανε λάθος για την ΟΠΠΙ και βλέπει τον οικονομικό στραγγαλισμο των ΑΕΙ.
Τον ρώτησα αν χρειάζεται βοήθεια ή φετινή ομάδα για την εικονική δίκη. Μου είπε ότι μετά από 7 χρόνια είναι η πρώτη φορά που δεν θα στείλουμε ομάδα. Δεν υπάρχει χρηματοδότηση. Ούτε μπορούμε να βρούμε από ιδιωτικους πόρους (την περίφημη ιδιωτική πρωτοβουλία που εξήρε)
Ακόμα και αν πλέον δεν είμαι στο πανεπιστήμιο μου σε LLB ή LLM, θα κάνω ο, τι μπορώ για να ξαναστειλουμε του χρόνου ομάδα. Και θα στείλουμε.
Κύριε Ι.Κ. ελπίζω να είστε καλά στην Γαλλία στην θέση για την οποία σας πρότεινε η κυβέρνηση. Αλλά έστω και άθελά σας μας προδωσατε
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
Στην σημερινή Ελλάδα για τους αυτοαποκαλούμενους συνεχιστές των αρχαίων Ελλήνων είναι ευκολότερο να περάσουν το αφήγημα "Είμαστε Έλληνες ως προς την ΚΑΤΑΓΩΓΉ" γιατί "ΩΣ ΠΡΟΣ ΤΗΝ ΠΑΙΔΕΊΑ/ΑΓΩΓΗ" (Όχι την
Ελληνική του απατεώνα και επαγγελματία πατριδοκαπηλου Σπυράκου) είναι αγραμματα ντουγανια με ψευδαισθήσεις μεγαλείου.
Είναι πιο εύκολο να θεωρείς τον εαυτό σου μέγα και τρανό, ξεχωριστό από όλους τους υπόλοιπους ανθρώπους επικαλούμενος συγγένεια με αρχαίους καπηλευόμενος
Τα κατορθώματα τους. Από την αλλη θέλει διάβασμα, κόπο και αποδοχή μη βολικων αληθειων που καταρρίπτουν ιστορικους μύθους για να "μετέχεις της ελληνικής παιδείας" όπως ανέφερε ο Ισοκράτης.
Αυτό έχει το τραγελαφικό αποτέλεσμα πατριδοκαπηλοι μπατριωτες που δεν μπορούν να βάλουν
Από το καλοκαίρι στην Λουκαρεως υπάρχει μια ταμπέλα που ελάχιστοι έχουν πάρει χαμπάρι "EPPO"
Το 2017 δημιουργήθηκε ο Θεσμός της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας (European Public Prosecutor Office). Αυτό μεταξύ άλλων συνέβη γιατί όταν η OLAF
(Office européen de lutte antifraud - Γραφείο καταπολέμησης της διαφθοράς της ΕΕ), η Europol και η Eurojust εντοπιζαν απάτες με κονδύλια της ΕΕ δεν μπορούσαν να ασκήσουν διώξεις, απλά ενημέρωναν το κάθε κράτος μέλος.
Το καλοκαίρι διορίστηκαν οι Ευρωπαίοι Εντεταλμένοι Εισαγγελείς (EDPs - European Delegated Prosecutors) που ενεργούν υπό "double hat", παραμένουν δηλαδή δικαστικοί λειτουργοί της χώρας τους αλλά οφείλουν να εξετάζουν τις υποθέσεις για τις οποίες Ενημερώνει η OLAF.
Κύριοι δικαστές, κύριοι εισαγγελείς,
Σας ακούω συχνά αγχωμένους στους διαδρόμους των δικαστηρίων να αναρωτιέστε αν δημοσιεύτηκε η Χ, Ψ απόφαση του τάδε συναδέλφου για την προσωπική σας μελέτη πάνω στο Υ, Ω άρθρο του ΚΠολΔ/ΚΠΔ
Διαβάζοντας αποφάσεις σας για δάνεια, οικονομικές απάτες, δομημένα ομόλογα, πνευματική ιδιοκτησία, bitcoin κλπ μετά λύπης μου συνειδητοποιω ότι δεν ξέρετε την τύφλα σας επί του θέματος το οποίο δικάζετε. Δεν μπορείτε να αντιληφθείτε ύποπτες διαδρομές του χρήματος γιατί έχετε
Επιλέξει να υπηρετείτε την Δικαιοσύνη μυωπικά ερμηνεύοντας τα ίδια και τα ίδια άρθρα μην παρακολουθώντας τις αλλαγές σε κοινωνία/ οικονομία.
Πολλοί σας κατηγορούν ότι τα παίρνετε. Αλλά πολύ φοβάμαι ότι το πρόβλημα είναι χειρότερο. Απλά δεν καταλαβαίνετε Χριστό από το τι δικάζετε
Είμαστε το κράτος που μεγάλη μερίδα των πολιτών ακολουθώντας την γραμμή του κυβερνώντος κόμματος γκαρίζουν "τα ισόβια να είναι ισόβια! Κρεμαλες! Να μην ξαναδεί το φως του ηλίου" ενώ δεν έχει ιδέα από Ποινικό και ΕΣΔΑ.
Και ταυτόχρονα σε εκκρεμή ποινική διαδικασία, αν βγουν
Καθαρές τοξικολογικες (η αρχή της μυστικότητας της προδικασιας έχει πάει από καιρό περίπατο) είναι έτοιμοι οι ίδιοι πολίτες να βγάλουν ετυμηγορία "δεν υπάρχει θύμα, είναι μια τσούλα που πήγε να μπλέξει τα αθώα παιδιά της καλής κοινωνίας"
✅ Η απόφαση ενός δικαστηρίου περί βιασμού ή όχι δεν κρίνεται μόνο από τις τοξικολογικες. Αλλιώς τα εργαστήρια μαζί με την ανάλυση θα έβγαζαν και απόφαση.
Γι' αυτό και είναι σημαντικό να τηρείται η μυστικότητα της προδικασίας. Ώστε να εξετάζονται ψύχραιμα όλα τα στοιχεία και να
Πάντως για όσους θέλετε ιδιωτική ασφάλιση γιατί "δεν θα πλερωνω εγώ τον άνεργο επιδοματια που αρρωσταινει", διάβαζα μια υπόθεση σήμερα και πραγματικά θέλω να πάρω την δικογραφία και να σας την φέρω στο κεφάλι
Εν συντομία 16χρονη συνεπιβάτιδα σε τροχαίο έμεινε παραπληγική με ποσοστό αναπηρίας άνω του 85% εφ' όρου ζωής. Η κοπέλα ήταν εμμέσως ασφαλισμένη στον πατέρα της. Επίσης είχε ιδιωτική ασφάλεια ζωής/υγείας. Τέλος, στράφηκε κατά των υπαιτίων του ατυχήματος και της ασφαλιστικής τους
Οι δύο ασφαλιστικές την έχουν κάνει μπαλάκι επί 12 χρόνια. Τελικά τα έξοδα της κοπέλας καλύπτονται από μια σύνταξη αναπηρίας του "κακού" ασφαλιστικού ταμείου
Σαν σήμερα το 1983 η Ελλάδα, με υπουργό Δικαιοσύνης τον καθηγητή Γ. Α. Μαγκακη, αναμορφωνει το οικογενειακό δίκαιο.
✅Καταργείται η πατριαρχικη οικογένεια
✅Καταργείται ο θεσμός της προίκας
✅Θεσμοθετείται το συναινετικο διαζύγιο
✅Γίνεται λόγος για αξίωση συμμετοχής στην περιουσία αποκτηθεισα μετά τον γάμο
✅Εξομοιώνονται τα τέκνα γεννημένα σε γάμο και εκτός γάμου
✅Το δίκαιο στο θέμα της επιμέλειας γίνεται παιδοκεντρικό. Γίνεται λόγος για "συμφέρον του τέκνου" και δίνεται η δυνατότητα επιλογής το γονέα
Στον οποίο θα ανατίθεται η επιμέλεια με βάση μια σειρά κριτηρίων (όχι στην μανα επειδή ή μάνα μεγαλώνει τα παιδιά ή στον πατέρα επειδή το παιδί είναι αγόρι).
Μιας και ξηλώσαμε το τελευταίο, μήπως να ανατρεπαμε και τα υπόλοιπα;