1- A Carmen no se le pueden regatear sus valiosas aportaciones al periodismo, a las batallas por la conquista de la libertad de expresión y a nuestro país.
2- Llaman la atención las críticas al presidente por la descalificación que hace a @AristeguiOnline y, al mismo tiempo, la ausencia de críticas a la periodista por prestarse a los ataques al presidente a través de sus hijos #JoséRamón y #JesúsErnesto, este último menor de edad.
3- Aunque el video del hijo menor del presidente @lopezobrador_ no aparece dentro del reportaje, sí es una extensión del mismo, en el contexto, tiempo y forma en que se publica. ¿A poco #Aristegui no sabía de la existencia de ese video?
4- Publicar el trabajo de @mxvscorrupcion y @latinus_us no es solamente un acto periodístico, es también un acto político. No es posible esconderse en el argumento de que es un trabajo periodístico, sin hacerse cargo de la evidente carga política del material.
5- @ClaudioXGG, @MXvsCORRUPCION y @latinus_us son abiertamente la oposición empresarial y de derecha más radical del país en contra del presidente @lopezobrador_, y su alianza se extiende a través del PAN, el PRI o el PRD, y a través de...
Ese grupo ha incidido en importantes reformas constitucionales en nuestro país y ha participado en graves actos de corrupción y tráfico de influencias;
7- y sigue intentando intervenir en resultados electorales y en el control de presidentes y gobernadores.
@MXvsCORRUPCION no es una simple ONG, es una empresa política con ataques selectivos.
8- Eso que llaman “reportaje”, no se sostiene. ¿Cuál es el objetivo central del reportaje? ¿Revela actos de corrupción del hijo del presidente? No. Por + que se le estire, no da. Tal vez publicado con #PatyChapoy hubiera pasado, pero con Carmen, es lamentable, por decir lo menos.
9- El presidente sí se excede al desacreditar la trayectoria de Carmen, o al compararla con #LoretDeMola. Fue injusto descalificarla de esa forma. Fue el abuso de poder de un león herido. ¿Es indebido? tal vez. ¿Eso lo justifica? No, pero sí lo explica.
10- Sin embargo, Aristegui también tiene mucho poder, abusó de él y cometió un error ético al darle difusión a un “reportaje” mediocre e inmoral, que llega al grado de involucrar y exponer al hijo menor de edad del presidente, y que es, a todas luces…
11- un dardo envenenado de @ClaudioXGG, @MXvsCORRUPCION y @latinus_us, con toda la carga empresarial y política que esconde. El problema no es que #MCCI o Latinus lo publicaran, es conocida la letrina a la que pertenecen. No duele de ellos, duele de Carmen.
12- ¿En qué miente el presidente, en que Carmen tomó partido? No, no miente. La cabeza de un medio sabe muy bien cuál es la línea editorial que maneja. Basta ver la enorme desproporción en las mesas y contenidos de @AristeguiOnline.
13- Todos sabemos que en las mesas, los únicos a favor del proyecto del presidente son @fabriziomejia y @DrLorenzoMeyer, pero además han sido acotados en ese espacio. El medio no es equilibrado…
14- Por ejemplo, se puede atacar al presidente @lopezobrador_, pero no al exgobernador @Javier_Corral. La derecha pesa mucho más que la izquierda. Por eso digo que el presidente no miente.
15- Amistades y algunos miembros operativos del equipo de Carmen también lo han notado, pero por alguna razón, no se lo dicen o no se atreven a confrontarla. ¿Por qué? No sé, cada quien sabrá. En este punto, cada una y cada uno de ellos sabe de lo que hablo.
16- y última.
¿Entonces cómo quedamos? ¿Quién es la víctima?
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
¡Vaya descaro y cinismo de este farsante "demócrata" @EmilioAlvarezI!👇
2- Don Nepomuceno Moreno, del Movimiento por la Paz. Emilio era uno de integrantes "importantes" del movimiento que combatía al presidente Calderón, y el silencio del #PAN.
3- Don Nepomuceno en el 2º encuentro del Movimiento por la Paz y el entonces presidente Calderón. Días antes, las madres y padres del movimiento acordaron no presentarse. @EmilioAlvarezI cambió la decisión de todos, después de negociar con el gobierno de Calderón.