Sempre que falam que banco ganha muito dinheiro no Brasil, eu respondo perguntando:
Então por que os grandes bancos do mundo não vem pra cá competir?
Respostas possíveis: 1) Birra com BR 2) É praticamente proibido 3) Não é tão bom negócio assim
Por óbvio, não é 1. Quem sabe ganhar dinheiro vai tender a ir atrás dos melhores negócios. Se todos os bancões do mundo não tem interesse pelo Brasil, aí tem coisa.
A resposta real é um mix de 2 e 3.
2) É muito, muito dificil abrir banco no Brasil. Quase todos esses novos "bancos" digitais não são legalmente bancos. Por isso são tão limitados em serviço.
É muito fácil ganhar dinheiro quando competir com você é praticamente crime.
3) O quão bom negócio é abrir um banco no Brasil? Vamos pensar longo prazo aqui.
Você investe bilhões em lobby, conseguir a certificação de banco, marketing, entrar no mercado e pegar uma fatia. Leva anos. Qual o retorno?
Mesmo que os lucros sejam mais altos que no resto do mundo, vai levar um bom tempo pra tirar o custo desse investimento. Anos.
Depois disso, qual a chance do Brasil deletar o seu negócio?
Qual a chance de, nos próximos 20 anos:
Algum político expropriar seu banco
Alguma lei te prejudicar pesadamente
Crise econômica, calotes em massa, prejuízo
Sendo Brasil? Em 20 anos? Eu diria perto de 100%.
Então é um investimento caro, de alto risco, com potencialmente ganhos bons mas que dá uma bela dor de cabeça.
Ou você pode investir num país de baixo risco onde você já opera e já conhece o retorno.
Some 2 e 3 e você entende por que tem pouco banco aqui. E por que seus lucros.
A pergunta é um pouco tosca, mas pra resumir a reflexão:
Se você tivesse 5bi de reais na mão agora.
Abriria um banco no Brasil? Ou faria alguma outra coisa?
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
Não acredito que estamos nessa discussão, mas vamos lá: respostas libertárias/ancap
"Deveria existir um partido nazista?"
Não. Nenhum partido deveria existir, muito menos um com ideias tão abjetas, coletivistas e terríveis.
Em um estado, partidos juntam pessoas que defendem que os outros devem ser obrigados a viver de X forma e pagar por Y coisas. Em qualquer situação isso é indesejável e antiético.
"Ah mas Raphaël tu se mete em eleições"
Pra impedir que os outros estatistas nos controlem.
Minha atuação é tentar barrar qualquer coisa que mande na sua vida, e tentar baixar impostos e gastos o máximo possível.
Mas não, não tem sentido algum existir partido nazista. Ou comunista. Ou o que for.
Bonito de ver o @EuSouLivres evoluindo e crescendo. Mais uma organização que tantos duvidaram e ainda assim está cada vez mais forte.
O movimento da liberdade só cresce. O maior problema é a quantidade de gente que insiste em não ver isso.
Sempre vai ter quem critique.
Proponho o seguinte: o que aconteceria se a gente separasse as críticas em dois grupos, um de quem já fez coisa útil com resultado e outro de quem é general de sofá?
Não gostou? Faz melhor.
Não consegue fazer melhor? Poisé rapá talvez isso indique que você não sabe muito bem do que tá falando né.
O maior problema do PT não é vencer 2022. É sobreviver 23-26. Não é muito diferente do que Bolsonaro enfrentava em 18.
O PT precisa de uma vitória enorme em 22 que desmobilize e neutralize a oposição, para que eles possam tomar o poder de fato ao longo de 23-26.
Para isso, precisam de uma ampla base no legislativo, e precisam de boa relação com partidos do centro para que possam comprar seu apoio como fizeram com o Mensalão e Petrolão.
Quando menor a bancada submissa a Lula (PDT/PSB/PcdoB/PSOL etc) maior a necessidade de compra.
Quanto maior a necessidade de compra, menor seu poder e estabilidade.
Vale lembrar, o PT já teve os 3 poderes sob controle. E mesmo assim não conseguiu virar a chave e dominar.
Isso porque as instituições e rejeição popular são fortes, e porque apostaram no longo.