Thread by @barakat539

2022 سيكون عام الصراع الحقيقي وإثبات الوجود بين السلاسل المتوافقة مع الايثيريوم EVM وبين السلاسل المستقلة بنفسها non- AVM
تقرير footprint يشرح السلبيات والإيجابيات في الطرفين وفرصهم بالمنافسة ومدى أهمية هذه المشاريع

تعد Ethereum Virtual Machine (EVM) جوهر شبكة Ethereum وقلب نشر العقود الذكية وتنفيذها. EVM إلى Ethereum يشبه وحدة المعالجة المركزية لجهاز الكمبيوتر.

حاليًا ، 8 من أفضل 10 سلاسل على الشبكات هي متوافقة مع EVM ، وحتى سلاسل غير EVM مثل Terra و Solana تقدم حلولًا متوافقة مع EVM أو يمكنها العمل بالفعل مع نظام حساب Ethereum (NEAR's Aurora ، Solana's Neon ، Polkadot's Moonbeam

لماذا التوافق مع EVM مهم جدًا؟

بالنسبة للمطورين ، تنشئ السلسلة المتوافقة مع EVM بيئة تنفيذ التعليمات البرمجية المشابهة لـ EVM. وهذا يعني أن مطوري Ethereum يمكنهم بسهولة وبسرعة نشر البروتوكولات في السلسلة دون الحاجة إلى كتابة تعليمات برمجية من البداية.

تشمل مزايا السلسلة المتوافقة مع EVM رسوم غاز أقل ، وتسوية أسرع ، ونفس تنسيق العنوان مثل Ethereum ، مما يجعل البيئة أكثر سهولة في الاستخدام.

كما يمكن أن يؤدي توافق EVM إلى زيادة اكتساب حركة التبادل وتوسيع النظام البيئي لأن مستخدمي Ethereum يمكنهم الانتقال بسرعة إلى سلاسل جديدة.

تُظهر بيانات Footprint Analytics أنه على الرغم من أن Ethereum لا تزال رائدة بين السلاسل العامة ، فقد انخفضت حصتها في السوق من 72.87٪ إلى 61.19٪ في الأشهر الستة الماضية - أكثر من 10٪ من حيث القيمة المطلقة. تنمو السلاسل الناشئة الغير متوافقة بسرعة وتحل محل Ethereum.

Ethereum هي السلسلة الأكثر نشاطًا لمشاريع DeFi والمستخدمين ، وهي أيضًا مكان تجمع للمشاريع المتطورة
مثل NFT.
أسرع طريقة لنمو السلاسل الجديدة هي جذب حركة مرور Ethereum ، وتوافق EVM هو الحل الأكثر ملاءمة
بهذه الطريقة يمكن للمطور "نسخ ولصق" العقود من Ethereum إلى سلاسل أخرى.

ما هو الفرق بين سلاسل EVM وغير EVM؟

أهم 10 سلاسل عامة وفئاتها:

EVM
Ethereum Binance Avalanche Fantom Polygon Tron Arbitrum Cronos
غير EVM
تيرا و سولانا
في حين أن عدد السلاسل غير المتوافقة مع EVM صغير ، فإن Solana و Terra يمثلان أكثر من 11٪ من إجمالي ال TVL في عام 2021.

دعونا نقارن بين سلسلتين رائعتين متوافقتين مع EVM ، وهما Avalanche و Arbitrum ، مع سلسلتين غير متوافقين مع EVM ، وهما Terra و Solana.

النظم البيئية المتوافقة أكثر ازدهارًا

بالنظر إلى بيانات المشروع على السلاسل هناك عدد كبير من المشاريع التي تم نشرها على السلاسل العامة المتوافقة مع EVM.
يوجد ما لا يقل عن 40 مشروعًا في Avalanche و Arbitrum ، بينما هناك عدد قليل نسبيًا من المشاريع المنشورة في Solana و Terra.

من بين أهم السلاسل المتوافقة مع EVM ، AAVE هو المشروع الذي يحتوي على أعلى TVL في Avalanche
و Curve لديه أعلى TVL في سلسلة Arbitrum ، وكلاهما تم ترحيلهما من Ethereum.

على الجانب الآخر تمنح السلاسل التي لا تعتمد على EVM للمشروعات مساحة أكبر للابتكار بعيداً عن قيود الايثيريوم

تعتبر مشاريع مثل Raydium و Serum في سلسلة Solana فريدة بالنسبة إلى Solana. من ناحية أخرى ، تعد Terra سلسلة عامة خاصة تركز على ربط المدفوعات على السلسلة وخارجها.

بشكل عام ، فإن مزايا وعيوب EVM وغير EVM واضحة.
متوافق مع EVM
الإيجابيات: قابلة للتطوير وسهلة الترحيل من نظام إيثر البيئي للمشاريع
وصول أسهل للمستخدمين.
السلبيات: أقل ابتكارًا بسبب قواعد Ethereum و EVM.

غير متوافق مع EVM

الإيجابيات: يمكن إنشاء تطبيقات أكثر تميزًا وابتكارًا ؛ ارتفاع تكاليف هجرة المستخدمين والمزيد من الفرص لبناء حواجز النظام البيئي.
السلبيات: التكلفة العالية للمطورين الذين يعانون من حواجز الدخول ، وصعوبة ترحيل المشاريع والمستخدمين من سلاسل أخرى.

حالياً التوافق مع EVM هو الشرط الأساسي لتقييم أي منصة سلاسل عامة .

يمكن للسلاسل العامة المتوافقة مع EVM كسب العملاء بسرعة والنمو في المبكر . ومع ذلك ، فهم بحاجة إلى تطوير مدى ملائمة حوافز النظام للتنافس مع العديد من السلاسل الأخرى في النظام البيئي لذلك الغير متوافقة مع EVM

من المرجح أن تنمو السلاسل غير المتوافقة مع EVM في الفئات والتطبيقات الشائعة التي تظهر فيها أفكار جديدة. NFTs و GameFi وmetaverse والمدفوعات
كلها مجالات يمكن أن تزدهر فيها السلاسل العامة غير المتوافقة.
غالباً سيكون التطور و الابتكار بطيئاً في سوق DeFi.

من المستحيل استنتاج أن السلاسل التي لا تتوافق على EVM هي الأفضل. بدلاً من ذلك ، تختلف كل حالة ويجب على المطورين اختيار سلسلة عامة تناسب مسار تطوير مشروعهم.

بالنسبة لمستخدمي DeFi ، من المهم تقييم إمكانات المشروع من منظور مختلف تماماً.