Dilma alegou que aprovou a compra dos primeiros 50% porque o relatório apresentado ao conselho pela empresa era "falho" e omitia duas cláusulas que acabaram gerando mais gastos à estatal ⬇️
Incompetência, má gestão ou interesse obscuros? ⬇️
O TCU absolveu Dilma no processo que analisou a compra da refinaria de Pasadena, nos Estados Unidos, pela Petrobras, em 2006, quando ela integrava o Conselho de Administração da estatal ⬇️
Só que, sempre existe um porém nós negócios envolvendo negociação onde o PT está envolvido
Alberto Feilhaber foi o responsável por viabilizar o repasse de dinheiro da Astra ao lobista Fernando Baiano, que atuava como operador do petrolão ⬇️
Baiano pagou a partir de contratos falsos de consultoria entre uma empresa do grupo Astra e a Iberbras, representada no Brasil pelo lobista, e depois entre a Iberbras e a Tree Lions, companhia usada por ele para pagar propina no esquema do petrolão (thread específica) ⬇️
O próprio Fernando Baiano, em acordo de delação premiada, confirmou o pagamento de propina da Astra e disse que, dos US$ 15 mi negociados, US$ 5 mi, foram pagos ao próprio Feilhaber
Os valores que cada dirigente da Petrobras embolsou como propina variaram ⬇️
A determinação para que fossem celebrados contratos fraudulentos de consultoria partiu de Nestor Cerveró e Luís Moreira ⬇️
Conhecendo os fatos, fica difícil crer que a aquisição de uma refinaria considerada obsoleta e que não tivesse capacidade para processar o petróleo não fosse por interesses obscuros, principalmente ao sabermos de irregularidades e indícios de pagamento de propina ⬇️
E com tudo isso, mais uma vez coube ao maior acionista (Governo Federal) arcar com o prejuízo, que de uma forma ou de outra acabou sendo repassado ao consumidor final de combustível
SMJ
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
Afinal de contas negar a realidade e desperdiçar tempo, recursos e esforços com soluções inúteis é o que vem ocorrendo, em vez de aceitar o problema desde o início e tomar decisões mais inteligentes e eficaze ⬇️
A “Teoria do Cavalo Morto” é uma metáfora satírica que reflecte como algumas pessoas, instituições ou nações enfrentam problemas evidentes que são impossíveis de resolver, mas em vez de aceitar a realidade, se agarram a justificá-los ⬇️
A ideia central é clara: se você descobrir que está montando um cavalo morto, o mais sensato é descer e deixá-lo.
No entanto, na prática, muitas vezes acontece o contrário. Em vez de abandonar o cavalo morto, medidas como:
A taxação do aço brasileiro é uma medida protecionista que busca defender a indústria americana, mas que pode ter impactos negativos para outros países e para o comércio global, uma vez que há preocupações com o excesso de produção de aço mundial ⬇️
Esse fator leva a preços artificialmente baixos e prejudica a indústria siderúrgica americana. Essa medida tem como objetivo proteger os produtores de aço dos EUA, incentivando o consumo de aço produzido internamente, e é uma resposta à competição desleal de preços
Israel vende ao mercado brasileiro equipamentos militares e de alta tecnologia, também exporta para o Brasil produtos como adubos e fertilizantes, aeronaves e produtos químicos
As empresas brasileiras compraram US$ 1,352 bilhão de Israel no ano passado ⬇️
Vale ressaltar que se o impasse demorar, é provável que haja suspensão de investimentos israelenses no Brasil (o que pode afetar a troca tecnológica)
"Não podemos subestimar a importância dos produtos importados de Israel para o Brasil, ... ⬇️
... especialmente no que diz respeito à tecnologia avançada, a qual desempenha um papel fundamental em áreas como medicina, segurança e inteligência" (Renato Ochman - Presidente da Câmara Brasil-Israel) ⬇️
Segundo a Associação dos Supermercados a proposta de reforma tributária encarece cesta básica em 60%, caso o governo adote uma alíquota de 12,5% para produtos da cesta básica ⬇️
Hoje, os produtos da cesta básica são isentos de tributos federais, como o PIS/Cofins ⬇️
A alíquota do novo Imposto de Valor Agregado, que deve substituir impostos estaduais como o ICMS, ainda não foi especificada no texto apresentado pelo relator, o deputado Aguinaldo Ribeiro (PP-PB) ⬇️
Não existe peixe pequeno nesse oceano, olha os parceiros
Fundação América-Índia
Centro de Resiliência da Fundação Adrienne Arsht-Rockefeller
Fundação Desai
Fundação Rockefeller Foundation
Conselho para o Capitalismo Inclusivo
Fundação Algorand
A ação conjunta conta com o lançamento de um Fundo de Resiliência Climática Global de US$ 50 MI para Mulheres, que as deve capacitar, e suas comunidades, a terem acesso a recursos que as tornarão resilientes aos efeitos das mudanças climáticas
Não se sabe muito sobre o Centro de Resiliência da Fundação Adrienne Arsht-Rockefeller – ele simplesmente afirma em seu site que está “tornando as comunidades ao redor do mundo mais resilientes”