Con una política exterior manejada por un librero, Argentina acaba de cometer un error diplomático tremendo que podría afectar futuros reclamos por Malvinas
Al comprometerse a apoyar a China en su pedido por el regreso de Taiwán a su esfera, retrocede 99 casilleros
Contexto: el sector nacionalista liderado por Chiang Kai Shek perdió la guerra interna en China y en 1949 se refugió en la isla de Formosa, que es lo que hoy conocemos como Taiwán
China pide desde entonces que se la desconozca como entidad independiente y amenaza con invadirla
Argentina no reconoce a Taiwán, pero desde 1989 autorizó una oficina comercial. Ahora Beto propone un alineamiento directo con China y su pedido para que esa nación sea "devuelta"
A cambio, China apoya el reclamo argentino por Malvinas
Ahí arranca el problema...
El reclamo taiwanés se fundamenta en el derecho de autodeterminación, que causalmente es el mismo que sostiene el Reino Unido para rechazar los pedidos argentinos en Malvinas
Eso nos lleva al año 1965, al Consejo de Seguridad de la ONU
Fue un año importante para Argentina
En la Resolución 2065 la ONU estableció que para resolver la cuestión de Malvinas se debían tener en cuenta los "intereses" de los habitantes de las islas
Rechazó la autodeterminación plena y eso permitió seguir negociando
Curiosamente, es el mismo reclamo que hace Taiwán
Falta el otro ingrediente. Taiwán nunca fue invadida porque Occidente y en particular EEUU prometieron defenderla y sus intereses económicos en la isla son tan fuertes que una acción china provocaría una respuesta similar a una entrada militar en Corea del Sur
Pero si Argentina apoya la idea de un reclamo sin tener en cuenta la opinión de la población local de la zona reclamada, estaría retrocediendo todo lo logrado desde 1965
Y los británicos y malvinenses exhibir esa postura como motivo de ruptura a toda negociación futura
Por una sutileza tan importante hasta hoy la diplomacia argentina se movió con cuidado ante la cuestión taiwanesa. Acaban de darlo de baja por unos gusanos de seda
Y para terminar, el factor militar que no es menor
Desde 1982 Argentina basó su política malvinense en la idea que no buscará una salida militar
La base militar en las isas, dice que no nos creen
Alinearse con China y la base en el sur marcan un cambio de estrategia
El anuncio de compras militares a ese país eleva la tensión
El otro país que enarbola el principio de autodeterminación es Ucrania
China acaba de alienarse con Rusia en ese conflicto
EEUU y Gran Bretaña se pararon del otro lado
El militarismo parece reemplazar a la negociación
Es decir que por alinearse con China, Beto acaba de poner en duda una estrategia que fue lo poco que funcionó desde 1965 en adelante en los foros internacionales y nos colocó como peón en una disputa global por una isla a 19.000 km en un conflicto iniciado en 1949
China puede apoyarnos en el Consejo de Seguridad de la ONU donde es uno de los cinco con poder de veto (no de Beto, que es otra cosa)
Pero por lamer la política exterior china cancela las conversaciones por Malvinas
Y nos compromete en un despelote internacional
Genios
PS: si la política de Argentina hacia Malvinas va a depender del sugar daddy pekinés, es poco probable que vayamos de decir algo si desde el archipiélago hacia el norte, cientos de barcos que le pertenecen hacen lo que se les da la gana
Si la compliqué mucho, vamos a suponer lo que puede decir un malvinense desde hoy: "¿como voy a negociar con Argentina si tiene la misma postura que China y no se maneja por el Derecho Internacional sino por la amenaza?"
La diplomacia no es para libreros recién iniciados
Cuando se produjo el Brexit, Gran Bretaña perdió el respaldo de la Unión Europea por el tema Malvinas
Al alinearse con China por Taiwán, Beto le dio al Reino Unido el motivo para pedir a todo Occidente el respaldo para su presencia en el Atlántico Sur
¿Entienden lo que hicieron?
Dato adicional: China pretende expandir su presencia en la Antártida. En 1985 inauguró la base Gran Muralla China en la Isla Rey Jorge o 25 de Mayo, como la denomina argentina
Está en la zona reclamada por Argentina y Gran Bretaña. Y por Chile
Está en los libros, Santi
Ahora si cerramos: si Argentina, por alinearse con China, desconoce los intereses de los que viven en Taiwán , lo hace con los que viven en Malvinas y retrocede al momento anterior a la Resolución de la ONU de 1965. Acabamos de pisarnos y tropezar para caer 57 años atrás
Continúo publicando gracias a los que me apoyan para seguir haciendo periodismo libre, sin sugerencias de anunciantes y funcionarios
MercadoPago nachomdeo@gmail.com
Bco Ciudad de Bs As/C de Ahorro $
CBU: 0290012410000004104989
Alias: nachomontesdeoca cafecito.app/nachomdeo
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
Vamos a desmontar otra operación épica de supuestos guardias armados, un asesor bonaerense evacuado en helicóptero y un ex montonero pavote. Conozcamos la historia de Lago Escondido, de otro extranjero que no es Lewis y el rol del peronismo en esta trama cómica y política
Hasta 1996, la zona de Lago Escondido era de otro extranjero llamado Eliseo Montero. Era chileno y había llegado en 1912 para instalarse con su familia para dedicarse a la cría de ganado y tareas forestales. Un día, reclamó como propia toda la zona, incluyendo el lago
Ahora la parte divertida: el 31 de julio de 1951 el gobierno Perón le cedió la región de 13.556 hectáreas, con lago y todo, a Montero. Por ley, se reservó una zona de 15 metros en torno al lago que siguió siendo de acceso público. Sí, el general entregó el lago a un extranjero
Argentina se sumó a la Ruta de la Seda y se alineó con China. Sin embargo, hay partes oscuras de esta iniciativa de Pekín que podrían convertir la inversión en hipoteca. Veamos qué sucede en algunos países que ya entraron, más allá de los discursos. Sale un largo hilo de seda
La Ruta de la Seda se divide en el capítulo terrestre, el Collar de Perlas que es la ruta marítima a través de puertos controlados y dos anexos más: la Ruta de la Salud y la Digital, que promueven productos médicos y tecnológicos. Los vamos a llamar BRI por sus siglas en inglés
Xi Jiping ya explicó que el BRI no es el Plan Marshall de posguerra, que preveía ayudas para el desarrollo. La Ruta de la Seda es una iniciativa capitalista y con criterio comercial que busca obtener ganancias y prevé punitorios para incumplidores. No es solidaridad, es negocio
¿Qué busca Beto en China y Rusia? Dinero no, porque no son países prestamistas. ¿Comercio? Esa ya está al máximo. ¿Inversiones? Algo puede conseguir, pero es más lo que pierde que lo que obtiene Quizás hay algo más, que es ideológico y a la vez alarmante. Sale hilo
El viaje fue después de anunciar un principio de acuerdo con el FMI y tras gestionar el apoyo de EEUU. Pero apenas bajó del avión, Beto insultó a ambos y beboteó con Putin. Parece un sinsentido, hasta que se revisan las necesidades profundas del grupo que gobierna en Argentina
Con China tenemos un déficit en la balanza comercial y vamos a profundizarlo por las deudas que vamos a contraer por obra pública contratada en este viaje. Nuestro comercio con Rusia es irrelevante. No está ni entre los 10 primeros. Descartemos que sea para defender mercados
A los fanáticos del "tenemo miniterio": en el decreto 50 que devolvió el rango ministerial a salud, se degradó la Subsecretaría contra el Narcotráfico al rango de dirección
Fue el decreto firmado por Beto el 20 de diciembre de 2019
Vean los resultados de la pandemia y el cocagate
Absolutamente todos los argumentos usados en su momento para criticar el pase de salud a Secretaría dentro del ministerio de Desarrollo Social en 2018, valen igual ante la muerte de consumidores de coca y la impunidad de los responsables
Por eso: hay que ser cuidadoso al hablar
La Subsecretaría quedó degradada a dirección, que administrativamente no tiene capacidad de decisión y ejecutividad como la tenía antes
Y no fue Frederic, fue un decreto presidencial a diez días de la asunción y en el mismo acto que se crearon ministerios y miles de cargos
Lo primero que uno se pregunta ante la muerte de consumidores es ¿Que esfuerzo hará el Estado en prevención? Veamos entonces que gasto se prevé para 2022 en la Secretaría de Programación para la Prevención de la Drogadicción y la Lucha
30.34 millones de dólares en todo el año
Y a continuación los "logros"
La cifra de prevención baja a U$S 21,4 millones. El resto se va en gastos administrativos, diseños, monitoreos y "abordajes"
Un cargamento grande equivale o supera decomisado a nuestro presupuesto para luchar contra sus efectos
Los detenidos en una redada mas o menos grande, superan quizás al total de los empleados permanentes del Sedronar
Son números puros sin rebajar
Las cosas no suceden porque sí. Las políticas explican los resultados