Ce tweet plein de mépris est entrain de buzzer, liké par des journalistes et des fachos. Je le trouve significatif du traitement dont font l'objet les "petits" candidats, et notamment @AnasseKazib pour qui c'est frappant. Petit thread en tant qu'attaché de presse de la campagne⤵️
La journaliste de France Info qui nous attaque réagit à un tweet de Anasse pointant le fait que nous ayons eu 0 radio et 0 télé depuis 4 mois pour parler de notre candidature. Elle y oppose le fait qu'elle nous a proposé une "interview", c'est vrai sauf que ... ⤵️
Comme depuis le début sur les médias nationaux, on ne nous propose de parler que dans des micro-sujets sur les "petits candidats", qui n'abordent jamais le contenu politique et le pgramme des candidatures, mais égrainent des "profils" en évoquant la difficulté des parrainages ⤵️
Des sujets où la spécificité des candidats est uniformisée sous le label "petit candidat". Dans le cadre du sujet d'Info, Anasse Kazib était ainsi invité à s'exprimer quelques secondes au milieu de Fabrice Grimal, Gérard Pignol, Yaya Lam et Hélène Thouy. ⤵️
Ces gens sont respectables, mais à l'exception d'H. Thouy qui est dans la course, aucun d'entre eux n'a validé le moindre parrainage. @Victoriakoussa laisse entendre qu'avoir refusé le sujet est du mépris, mais c'est eux qui nous méprisent en nous réduisant à un "petit candidat".
Les journalistes honnêtes me le disent : on sait que c’est nul pour vous et que Anasse est une personnalité, mais le seul sujet que je peux avoir sur vous c’est sur « les petits candidats ». Les rédactions jouent un rôle de filtre à cet égard.
Mais le traitement de Anasse Kazib est encore plus spécifique. Si on compare avec Hélène Thouy qui affiche le même nombre de promesses de parrainages, tout en en ayant validé moins, elle a fait de nombreux plateaux (tant mieux pour elle).
De notre côté les télés et radios nationales nous sont fermées malgré les meetings blindés, le soutien de personnalités nombreuses, l’ancrage dans le mouvement social. Vous pouvez ne pas amer la candidature, mais rien d'objectif ne justifie une telle invisibilisation.
Seule exception, la fameuse émission de TPMP suite à une vague de menaces de mort en octobre. Mais là encore l'invitation n'avait pas pour but 1er de parler de la candidature, d'ailleurs elle avait tourné à l'offensive contre Anasse, mis en accusation par l'ensemble du plateau...
Donc oui on continuera à avoir la dignité de refuser les sujets où on est traités comme un "petit candidat" interchangeable. Et oui c'est un pb démocratique que ce soit l'axe prioritaire qui nous est proposé.
Heureusement que des médias indépendants et la presse écrite font le taff, merci à eux. Mais que les médias de masse que sont encore la télé et la radio nous méprisent est un obstacle énorme qu'on continuera de dénoncer.
Finalement, comme même les menaces d’une orga d’extrême-droite dissoute par l’Etat contre notre candidat n’ont rien changé à cette situation : rendez-vous au Panthéon ce soir à partir de 18h30, vous n'aurez pas l’info à la radio ni à la télé ;) revolutionpermanente.fr/Face-aux-intim…
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
[THREAD] Je modère assez régulièrement @RevPermanente et je suis inquiet de ce que les commentaires semblent révéler de dynamiques politiques de fond à l'oeuvre du côté des GJs et de l'ext-droite. Ces tendances actualisent un certain nombre de tâches politiques centrales ⬇️
Une partie de notre lectorat, notamment celui qui avait rejoint notre page au moment des GJs (+60.000 followers en qqs mois), semble opérer un virage à droite assez prononcé ces derniers mois. Cela se traduit notamment par une haine du mouvement anti-raciste.
Le Comité Adama fait notamment l'objet de comms haineux, comme c'est le cas sur d'autres pages d'extrême-gauche telles que @CerveauxNon. Ces commentaires montrent une adhésion aux théories complotistes (Soros, etc..) et à la rhétorique de l'extrême-droite contre la famille Traoré