🧵ASÍ NO SE LEGISLA | Abro hilo sobre Resolución Conjunta 278 de pago de deuda derrotada en Cámara ayer:
✅ La RRC 278 se radicó el 7/feb y con esta se propone pagar el adelanto billonario a bonistas conforme con el PAD y enmendar el presupuesto de 🇵🇷 para incluir el servicio de la deuda. Pero además, la mayoría PPD quiso insertar unos $50 millones de barrilito.
✅ La Comisión de Hacienda llevó a cabo una vista publica el 10/feb, donde los organismos fiscales del Gobierno de 🇵🇷 avalaron la implementación del PAD, pero no abordaron ni certificaron las partidas específicas contenidas en la resolución, que superan los 10 billones.
✅ La Comisión de Hacienda de la Cámara de Representantes circuló 4 borradores para el Mark-Up Session, aprobando en votación 7-5 una versión que fue circulada por email ½ hora antes de aprobarse.
❌ Violación de Reglamento 1: Cuando la Res. pasa al calendario de sesión, nos damos cuenta que la versión traída en calendario era distinta a la aprobada en Comisión. La compañera M. Nogales hace el planteamiento y PPD le da la razón, por lo que devuelven la medida a Comisión.
❌ Violación de Reglamento 2: La devolución de un proyecto a Comisión tiene como consecuencia que la medida tiene que aprobarse nuevamente por sus miembros. Por lo tanto, el PPD llevó la Res. nuevamente a votación en Comisión, pero esta vez sin notificar a las minorías.
✅ Como parte del debate, MVC, PIP, PD y PNP levantamos cuestionamos sobre la Res., incluyendo bloque de enmiendas en sala, problemas de traducción, incertidumbre sobre destinatarios de pagos, partidas presupuestarias afectadas y legalidad del barril de tocino.
❌ Violación de Reglamento 3: PPD lleva la Res. a votación a viva voz, lo que provoca un empate 20-20 cuando se hace conteo de representantes. La medida debió ser derrotada en ese momento, pero PPD improvisó una “reconsideración” para allegar un voto adicional y lograr pasarla.
❌ La medida de todas maneras fue derrotada ya que solo obtuvo 25 votos a favor (se requerían 26 votos) del PPD en votación final, mientras el resto de los partidos votamos en contra.
Esta historia continuará ya que el PPD contempla traerla en reconsideración próxima semana. Dado que @VictoriaPorPR se opuso a Ley 53 y PAD, seguiremos en oposición a legislación subsiguiente para implementar dicho plan por injusto y detrimental para 🇵🇷

• • •

Missing some Tweet in this thread? You can try to force a refresh
 

Keep Current with José Bernardo Márquez

José Bernardo Márquez Profile picture

Stay in touch and get notified when new unrolls are available from this author!

Read all threads

This Thread may be Removed Anytime!

PDF

Twitter may remove this content at anytime! Save it as PDF for later use!

Try unrolling a thread yourself!

how to unroll video
  1. Follow @ThreadReaderApp to mention us!

  2. From a Twitter thread mention us with a keyword "unroll"
@threadreaderapp unroll

Practice here first or read more on our help page!

Did Thread Reader help you today?

Support us! We are indie developers!


This site is made by just two indie developers on a laptop doing marketing, support and development! Read more about the story.

Become a Premium Member ($3/month or $30/year) and get exclusive features!

Become Premium

Don't want to be a Premium member but still want to support us?

Make a small donation by buying us coffee ($5) or help with server cost ($10)

Donate via Paypal

Or Donate anonymously using crypto!

Ethereum

0xfe58350B80634f60Fa6Dc149a72b4DFbc17D341E copy

Bitcoin

3ATGMxNzCUFzxpMCHL5sWSt4DVtS8UqXpi copy

Thank you for your support!

:(