Dicen que el Congreso es una escribanía. También es una sastrería que hace leyes a medida. Con @testasdeanibal2 te vamos a contar la historia de la Ley de Cannabis y cómo la norma creó en apenas dos años un negocio, un empresario exitoso y un mercado asegurado. Sale hilo
En enero de 2021 se aprobó la Ley de Cannabis que habilita su cultivo, procesamiento y producción con fines medicinales e industriales. En marzo, el gobierno la reglamentó en un trámite inusualmente rápido. Hasta acá todo bien, hay personas que lo utilizan con fines terapéuticos
El autor de la ley es el senador chubutense ultra K Alfredo Luenzo. Acá comienza el juego de relaciones. El senador tenía un secretario llamado Alejandro Mancuso, que no es inusual salvo por el hecho que ese empleado tiene hoy una empresa ligado a…la producción de cannabis
Mancuso es uno de los 5 socios de Botanicanns SA, sociedad constituida en diciembre de 2020, un mes antes de la Ley. En agosto del 2021, ya estaban firmando un convenio con el INTA para producir la variedad canabbis sativa L en la zona de San Vicente, provincia de Buenos Aires
El 4 de febrero pasado la ministro Vizzotti le dio el ok que faltaba y ahora Mancuso puede dedicarse a la empresa a full. Por eso en diciembre dejó su cargo como secretario de Luenzo para dedicarse a un negocio que luego de muchos años, fue completamente legalizado
Para asegurar que la empresa recién crezca vigorosa, el INTA le donó un vehículo valuado en medio millón d pesos y otros $264.000 en horas de trabajo de su personal. Botanicanns pondrá 127.373 dólares y 3.200.000 pesos. Una inversión considerable, pero con ingreso asegurado
Es que con el auspicio del INTA pueden firmar convenios con hospitales públicas y clínicas privadas para proveerles de cannabis medicinal. Es decir que en dos años, el senador logró un ley que le dio a la empresa se su secretario la posición privilegiada en el mercado que creaba
Y se habilitó el cultivo en un predio público en Chubut y uno privado en Buenos Aires, el de Botanicanns. Terminaron de allanar el camino anulando una norma del Ministerio de Seguridad para que planten tranquilos en San Vicente y que, justamente, no los allanen por cultivo ilegal
Es decir que en dos años, Mancuso pasó de secretario del senador a empresario de un negocio creado por su jefe y con convenios y resoluciones que le facilitaron de manera notable su negocio. El propio beneficiado no se olvidó de agradecer tantas atenciones en las redes sociales
El cannabis medicinal es usado por pacientes de diversas dolencias. El senado es usado por sus integrantes como sastrería a medida en diversos negocios. Donde hay una necesidad, hay un derecho. Donde hay una necesidad, hay un negocio. Donde se da esa combinación, hay una figura K
PS: en caso que prospere la ofensiva para legalizar drogas “blandas”, los primeros en ser autorizados a producir harán punta. En la provincia de Buenos Aires y Chubut ya están listos. El senador Luenzo es uno de los que está a favor de legalizarla. Bingo en la banca chubutense
Continúo publicando gracias a los que me apoyan para seguir haciendo periodismo libre, sin sugerencias de anunciantes y funcionarios
MercadoPago nachomdeo@gmail.com
Bco Ciudad de Bs As/C de Ahorro $
CBU: 0290012410000004104989
Alias: nachomontesdeoca cafecito.app/nachomdeo
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
Puede ser visto como una rebelión dcontra los modos de Trump o como un quiebre de la coalición que siempre apoyó a los EEUU
Italia le negó el uso de la base de Sigonella por no cumplir las normas, Francia el uso de su espacio aéreo para misiones de ataque a Irán...
...España cerró sus bases de Rota y Morón y espacio aéreo para cualquier operación relacionada con la guerra contra Irán; Declaró que “esta no es nuestra guerra” y no permite participación ni uso de territorio para ofensivas; Turquía: Negó el uso de Incirlik y su espacio aéreo para operaciones contra Irán...
... y Jordania, Arabia Saudita, Emiratos Árabes Unidos, Kuwait, Bahréin y Qatar le prohibieron el uso de bases en su territorio como plataforma de lanzamiento de ataques contra Irán. Japón, Australia, Canadá y Noruega rechazaron participar en misiones militares en el Estrecho de Ormuz.
¿Invadir o no invadir Irán? Esa es la cuestión
EEUU sigue enviando tropas a Medio Oriente y los rumores de una invasión a Irán se multiplican. Vamos a analizar posibles escenarios a partir de cada una de las posibles formas de invasión. No es una predicción, es un análisis de riesgos en cada opción. Sale hilo
Trump sugirió que la toma de la isla Kharg usada por Irán para exportar el 90% de su petróleo es el plan A. La isla de 24 km2 está a 35 km de la costa iraní y no es una fuente de petróleo, solo es una instalación de acopio y embarque. Tomarla no implica apoderarse del crudo iraní
Irán sufriría un golpe devastador para su economía al perderla por su capacidad de embarcar hasta 7 millones de barriles diarios. Le quedarían los puertos alternativos con una capacidad de 500.000 a 700.000 barriles diarios.
Las noticias sobre los intentos de Trump por debilitar la posición de Ucrania ya son diarios y ahora estaría buscando desviar las armas pagadas con dinero Europeo para su esfuerzo militar contra Irán. Pero no es un caso aislado. Sale hilo explicando la trama y las razones
Esta vez el departamento de defensa quiere tomar las armas pagadas por el PURL (Prioritized Ukraine Requirements List), un mecanismo de ayuda militar a Ucrania impulsado por Trump y aliados de la OTAN excusándose en una falta de municiones. Esto contradice la afirmación de Trump del 3 de marzo
Puede hacerlo porque el USAI (Ukraine Security Assistance Initiative) permite pausar envíos, retener armas en stock o redirigirlas si considera que la seguridad de EEUU está en riesgo. El problema es por lo tanto político y no de faltantes salvo que Trump haya mentido
Hay algunos realineamientos en la alianza occidental y en las coronas petrolera a partir del ataque a Irán del 28 de marzo que hay que explicar. Empezemos por Europa, que es crucial para entender el resto de los cambios en curso. Sale hilo
Europa viene de la experiencia de Groenlandia, el retiro de la ayuda a Ucrania, la advertencia de Trump que quizás no iba a ayudarla en un conflicto con Rusia y los aranceles que le impuso. Sin ese antecedente es imposible entender la dirección que tomó su relación con EEUUU
Trump decidió excluirla a la hora de consultarles sobre el ataque a Irán y la relegó a un papel de proveedora de bases y, eventualmente, de auxiliares en una guerra que es mas lejana que la de Ucrania en la que son amenazados directamente por una Rusia tolerada por EEUU
Netanyahu apoyó públicamente a Orbán que es aliado de Putin que acaba de apoyar otra vez públicamente a Irán, que es atacado y ataca al país presidido por Netanyahu
Este rulo demencial explica la dificultad que tenemos a diario para explicar cómo estámos y hacia dónde vamos
A su vez Trump apoya a Orban que es aliado de Putin que es enemigo de Zelensky y que a su vez ayuda a los emires atacados por Irán y que debieran haber sido protegidos por EEUU que ayuda a Rusia levantandole sanciones para que fabrique mas drones para lanzarlos contra Ucrania
Trump ataca a Irán pero le levanta parcialmente las sanciones para que pueda resistir a los ataques ejecutados junto a su aliado, Israel, que le pide ayuda a Zelensky para detener los drones iraníes y en este punto estoy teniendo un ataque de pánico, un ACV o un USB, no lo se
Muchos se preguntan por qué las coronas petroleras no responden a los ataques de Irán teniendo un arsenal poderoso a su disposición. Se explica por sus vulnerabilidades y vamos a explicar a algunas de ellas. Hablemos de agua, ciudades desiertas y átomos.
Sale hilo
Las 400 plantas operativas plantas desalinizadoras en las costas del Golfo Pérsico son la infraestructura más crítica del Medio Oriente. Producen alrededor de 29 millones de m³/día y suministran agua potable, industrial y agrícola a unos 100 millones de personas
Sin agua potable ciudades como Riad, Dubái, Doha o Abu Dabi serían inviables. La dependencia es alta en todos ellos: Arabia Saudita 70%, Emiratos Árabes Unidos y Kuwait 90%, Oman 86%, Qatar 61% y Bahréin 59%. El resto de la provisión proviene de acuíferos o recolección pluvial