І це ще наче норм варіант, бо у фінів хоч є причина ненавидіти русню і вони можуть це робити на умовно волонтерських засадах, не вдаючись до «розібратися в темі України». Просто для настрою.
Для мене набагато гірше коли якийсь американець з мамчиного теплого підвалу, що навряд покаже Україну на мапі, починає розігрувати з себе експерта і хуяре таку переможеньку зі стрілочками, що Євген Дикий буде здаватися раціональним і реалістичним.
Мій улюблений приклад – оцей хлопчина. Ютюб з майже щоденними відео на 300к-800к переглядів, патреон, бмк на 859 донатерів, якийсь мерч торгує.
Чи передавалося щось на Ukrainian cause? Ні.
Чувак знайшов свою нішу і заробляє грошву тамбнейлами з Залужним. Ну і на крові українців.
В "Злочинах і переступах" 1997-го року Тоні Джадта (той, який "Після війни"), де автор небезпідставно розйобує Нормана Дейвіса за його книгу "Європа. Історія" є дуже цікаві моменти, за які можна було б зараз спитати, якби він не помер в 2010-му.
Ось уривок:
"Безсумнівно, Ялтинська конференція (чи то пак — її наслідки) була справою, проведеною без огляду на її беззахисних жертв (хоча історик повинен пояснити читачеві, чому так сталося і які альтернативи були доступні західним творцям політики того часу);
дослідники та письменники у США та Британії часом не були обізнані зі злочинами та складнощами недавнього минулого на землях на схід від Відня. Однак ідея, що злочини Сталіна невідомі або необговорені, — сміховинна"