Va, otra vez, hilo para contarles cómo hice la segunda #Linotipia consecutiva sobre el caso Pemex-Baker-casa del hijo del presidente. Lo más importante: son más contratos, más millones, y el área jurídica de Pemex investigó a Baker, antes de que se supiera lo de la casa...
El miércoles, el director general de Pemex fue a la mañanera. Allí dijo que a Pemex no se le habían dado "ampliaciones" de contratos, como decía la #Linotipia pasada, sino de "órdenes de servicio". Después dijo que eran "adiciones". Aquí el video:
Después añadió que esas "órdenes de servicio" se hacían para restarse del monto original del contrato, cuando se hacían los servicios. Va segunda parte del video:
Por último, afirmó que Pemex publicaba todos los contratos y pagos en un portal llamado Pemex más transparente y que no había que buscar información "en lo oscurito" sino en esa página que recomendó.
Es esta: pemex.com/pemexmastransp…
Fui a mirar esa página. Busqué el contrato sobre el que habló mi columna pasada, una adjudicación directa por un monto máximo original de 66 millones de dólares, que se firmó en marzo de 2018. El número de contrato es el 640218810. Ahí está, pero... aplicaciones.pemex.com/pemexpass/ppc/
...curiosamente, en la página que el director de Pemex quiere que veamos no están las ampliaciones, sino únicamente el monto original, 66 millones. Pueden ver aquí que la búsqueda con el número de contrato solo da un resultado: el contrato. Aquí la página: aplicaciones.pemex.com/pemexpass/ppc/
Como yo sabía que había ampliaciones, de eso fue la #Linotipia anterior, regresé a la Plataforma Nacional de Transparencia y busqué, ahora no por el nombre de la empresa, como la semana pasada, sino con el número del contrato. Me arrojó más resultados... …ador.plataformadetransparencia.org.mx/web/guest/busc…
Entre los resultados de la nueva búsqueda, hallé algo que me pareció importante: si uno busca por nombre de la empresa, como hice antes, solo aparecen dos convenios de ampliación. Pero si se busca por número de contrato, aparecen cuatro convenios. Aquí como se ve en ambos casos:
Entonces, leí los dos nuevos convenios. Uno está firmado en 2020, el número tres, e incrementa el monto del contrato en 99 millones de dólares más. El cuarto está firmado en noviembre de 2021 e incrementa otros 68.1 millones.
Aunque el director de Pemex dijo que los convenios "restaban" los servicios al monto original del contrato, los documentos dicen que son ampliaciones, incrementos de monto y plazo. No se restó. Se sumó cinco veces el monto original, firmado en 2018. Nuevo total: 343 millones.
En los motivos de las dos primeras ampliaciones venía un párrafo vago. Decía que las ampliaciones eran para "incorporar reservas". No se decían cuáles servicios cubrían. Estos se firmaron cuando hijo y nuera del presidente vivían en casa del ejecutivo de Baker. Aquí los "motivos"
En las nuevas ampliaciones, a diferencia de las que se firmaron en 2019, hay datos más específicos de para qué se usará el dinero. Pemex negoció con la empresa un descuento del 2%, en la pandemia. Luego les siguió ampliando el monto. Acá datos más específicos en el convenio 3...
En 2021, se negoció una cuarta ampliación. Entonces intervino el departamento jurídico de Pemex. Determinó que Baker tenía una "viabilidad condicionada" para firmar contratos con Pemex con "riesgo definitivo de especial relevancia". Aquí documento completo:pemex.com/inai/procura/F…
El riesgo definitivo, dice el documento, es porque Baker ha aceptado en el pasado que obtuvo contratos mediante prácticas corruptas en varios países, y también que en 2021 anunció que está bajo investigación en EEUU. El jurídico cita, entre otras, esto: wsj.com/articles/baker…
A pesar del riesgo, dice el jurídico de Pemex, se autorizó la ampliación del contrato, pero con una serie de "medidas de mitigación". Esas medidas incluyen que Baker y Pemex alerten de inmediato sobre cualquier noticia que involucre a la empresa en alguna posible falta ética...
Estas obligaciones para Baker y Pemex están vigentes. Pemex está en la obligación legal de investigar las noticias relativas a la empresa como, claro, las que se han publicado sobre la familia del presidente. Sin embargo...
...no queda claro si esto pasará, después de que el director de Pemex dijo esto en la mañanera:
Estoy agregando al hilo esta columna, que publiqué en la #Linotipia en diciembre en @Reforma, acerca de las pérdidas de Pemex en los últimos años y el hecho de que Hacienda ha entrado a rescatarlos, porque no generan dinero suficiente para mantener su propia operación.
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
Va hilo sobre lo que encontré al investigar la #Linotipia de hoy "La guerra en Morena", que pueden leer en @Reforma, @muralcom y @elnorte. Hablé con analistas, gente del partido y participantes de las tres campañas. Les pregunté cómo ha sido hasta ahora y qué no les ha gustado...
Esto es lo que me contaron: en diciembre de 2022, aparecieron en todo el país estos anuncios con la leyenda #EsClaudia. Legisladores de Morena, sintiendo que habían leído en AMLO que ella es favorita, dijeron que ellos los habían pagado...
Marcelo Ebrard, rápidamente, envió esta carta al presidente de Morena, pidiéndole que se hicieran debates internos, que renunciaran a sus puestos los aspirantes de Morena, que la encuesta tenga una sola pregunta y que sea verificada...
Va un hilo con todos los episodios que hemos hecho hasta ahora en español de nuestro podcast #usavgarcialuna, para que puedan escucharlo de corridito, si no lo han hecho hasta ahora.
Que lo disfruten...
El juicio de Genaro García Luna en Nueva York comenzó el pasado 17 de enero. Mientras, fiscalía y defensa discutían cómo se le presentaría ante el jurado. ¿El juez permitiría a la defensa mencionar que García Luna fue muy cercano a las autoridades de Estados Unidos?
¿Su fortuna en Miami sería parte del juicio? En este primer episodio en español, @Maria_Hinojosa y yo te contamos todo lo que necesitabas saber antes de que comenzara este juicio, mientras nos alistábamos para cubrirlo.
Here is a thread with all the episodes of our investigative podcast #USAvGarciaLuna, so you can binge them if you haven't done it yet.
Enjoy...
I have a journalistic obsession: Genaro García Luna, Mexico’s top security official from 2006 to 2012. For years, I broke the news of his corruption in Mexico and the U.S. Yet, García Luna seemed untouchable...
That is, until his name was brought up by a former cartel leader during Joaquín “El Chapo” Guzmán’s U.S. trial. Then, he faced his own trial. In episode 1, I dive into the latest with my new friend @maria_hinojosa...
El juicio de Genaro García Luna terminó, pero no la investigación que estoy haciendo con @Maria_Hinojosa.
En este episodio, nos enteramos de que un senador estadounidense ha enviado esta carta, solicitando a la DEA y el FBI información sobre García Luna, incluyendo los nombres de los oficiales estadounidenses que examinaron y dieron su visto bueno a García Luna.
Escuchamos las reacciones al veredicto de algunos de los protagonistas de esta historia, y cuento qué sigue para García Luna.
Genaro García Luna’s trial is over, but not the investigative work I'm doing with @Maria_Hinojosa.
In this episode, we learn that a U.S. senator has sent this letter, requesting the DEA and the FBI information on García Luna, including the names of the U.S. officials who vetted him.
We listen to some of our series' protagonists react to the guilty verdict, and I dig into what’s next for García Luna.
En 2007 las autoridades mexicanas decomisaron más de 23 toneladas de cocaína del Cártel de Sinaloa en el puerto mexicano de Manzanillo.
México y Estados Unidos lo celebraron como la incautación de drogas más grande en la historia de México, hasta la fecha...
Quince años después, Genaro García Luna está acusado de ayudar al cártel a evitar una “multa” de 50 millones de dólares en relación con esa redada...
Ahora, @Maria_Hinojosa y yo analizamos cómo Estados Unidos y García Luna trabajaron juntos, supuestamente, para lograrlo...