Гыгыгы ) Цирк исполняет Pfizer, а шмурдяком, почему-то, называют безобидный путинский «Спутник V».
svtv.org/news/2022-02-1…
«Pfizer отозвала заявку на применение вакцины в Индии из-за того, что местные власти захотели исследовать препарат». 👇тред
svtv.org/news/2022-02-1…
«Pfizer отозвала заявку на применение вакцины в Индии из-за того, что местные власти захотели исследовать препарат». 👇тред
Вообще, конечно, ситуация двойственная. С одной стороны на Pfizer клейма ставить негде, это правда. С другой стороны — индийцы известные воры интеллектуальной собственности.
«Исследовать» по-индийски (и по-китайски) — это срисовать зарубежную разработку и выпустить копеечный аналог запредельно помойного качества через месяц и более-менее приличную копию за 2 рубля через полгода.
P. S. Если кто не знал, на мировом рынке Pfizer исполняет пируэты покруче московских воров (Поповой), ну, в целом-то понятно почему так. СТАЖ:
«Переговорщики Pfizer требовали от правительств латиноамериканских стран государственное имущество в качестве залога для покрытия издержек, если вдруг к компании предъявят гражданские иски из-за побочных эффектов вакцины».
«В контракте с Великобританией Pfizer обязало правительство Ее Величества рассматривать любые споры в рамках соглашения исключительно в Международной торговой палате, а не в британском суде. Публично рассказывать об условиях контракта властям этой страны тоже запрещено».
И так далее: svtv.org/factchecking/2…
… и тому подобное: «Суд в США постановил раскрыть данные по вакцине Pfizer» Ранее: «Агентство просило дать ему 75 лет на публикацию документов и выложить их только к 2096 году».
svtv.org/news/2022-01-1…
… и тому подобное: «Суд в США постановил раскрыть данные по вакцине Pfizer» Ранее: «Агентство просило дать ему 75 лет на публикацию документов и выложить их только к 2096 году».
svtv.org/news/2022-01-1…
А «данные о эффективности вакцин», если верить левой прессе, «не раскрывает» снова Вовочка Путин, почему-то )
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
