🇷🇺🔥🇺🇦 #Rusia Vs #Ucrania - ¿Por qué creemos que Rusia podía atacar a Ucrania?
1) Muchos nos acusan de desear un enfrentamiento. Nada más lejos de la realidad. Es difícil, cuando se ha visto la guerra, considerarla una opción deseable, aunque no tiene por qué ser la peor.
2) De hecho, es mucha la literatura sobre la utilidad de la guerra y cualquiera puede entender que un conflicto enquistado puede ser, a largo plazo, mucho peor que una guerra rápida tanto en número de muertos como en destrucción económica, etc.
3) Volviendo sobre el tema que nos ocupa, si venimos diciendo desde hace casi un año que Rusia está dispuesta a ir a la guerra en Ucrania, no es por capricho. Es porque partimos de un modelo de análisis que se está demostrando sólido.
4) Todo lo visto hasta la fecha, desde la acumulación de fuerzas a la presión diplomática, encaja con el modelo. Seguimos en fase diplomática y naturalmente, con declaraciones desescalatorias como las de ayer, podría no llegarse a la intervención militar....
5) Sin embargo, el despliegue estratégico está ahí y, salvo que se ofrezcan a #Rusia garantías claras -ya no sólo sobre #Ucrania y la #OTAN- sino sobre una renovada arquitectura de seguridad en #Europa, seguirán quemando etapas.
6) ¿Hasta dónde? Es difícil saberlo, no somos adivinos. Sin embargo, lo que sí es seguro es que el siguiente paso (ver el despliegue terrestre y naval) pasa por el bloqueo económico y las primeras medidas militares (que no tienen porqué implicar invasión a gran escala)
7) ¿Implica esto una guerra segura? Tampoco. Como decimos, y como se ve en el esquema, Rusia mantiene la vía diplomática abierta en las fases siguientes. Podríamos ver bloqueo económico y lanzamiento de misiles, un intento de cambio de gobierno...
8) ¿Qué es lo que nos hace ser tan negativos? Que las peticiones de Rusia, planteadas a los EEUU, eran de máximos y completamente inaceptables por una parte y que existe una ventana de oportunidad de unos meses para que Rusia intervenga con garantías y a bajo coste, por otra.
9) Las razones profundas por las que se ha llegado a esta situación las hemos ido explicando en sucesivos artículos, el último de ellos lo enlazamos aquí. No obstante, volveremos sobre ello, porque no es un problema de colores, ideologías, buenos o malos.
10) Quizá lo más aterrador ni siquiera sea la posibilidad de una guerra, sino la incapacidad mental de muchos, incluyendo a nuestros políticos y diplomáticos, para entender que la guerra siempre es posible, que sigue siendo una herramienta más de las Relaciones Internacionales.
11) O peor aún, que se ponga etiquetas de todo tipo a los fenómenos (la última en boga es la de "guerra híbrida", que muy pocos entienden, pero suena "guay".
¿Necesitará de declaraciones híbridas de guerra? 😂
12) ¿Lo mejor? Que si finalmente no hay ataque ruso, muchos dirán que todo esto era un farol, violando así un principio básico: Sin credibilidad, no se obtienen resultados. Así, haya o no guerra, si Rusia obtiene lo que quiere es porque todos entienden que es capaz de iniciarla.
13) Luego cada uno informa o desinforma según le conviene y es difícil ver algo claro entre tanto humo. De ahí la necesidad de contar con modelos de análisis a los que aferrarse. Eso es lo que hacen los que saben, no los "todólogos" de pacotilla. Hacen ciencia.
14) Por supuesto, muchas veces se equivocan. Es posible que nuestro análisis sea erróneo, incluso aunque finalmente haya guerra. Por eso, cuando la situación se resuelva, tocará analizar el modelo y buscar los fallos....
15) No es ninguna deshonra, más bien al contrario. De hecho, en los últimos años tenemos algunas retractaciones famosas, como la de @MarkGaleotti a propósito de la falsa "Doctrina Guerásimov", finalmente inexistente. Eso hace grande a la ciencia frente a los charlatanes.
16) En fin, que no nos extendemos más. Si alguien está verdaderamente interesado en entender cuál es el modo de pensar ruso (dentro de lo imposible que es, ya que no tienen una visión coherente y única), podéis leer esto de @will_pulido ⬇️
17) Una última cosa: Haya o no ataque ruso -o todo lo contrario- cientos de expertos saldrán a explicar los porqués atendiendo a planteamientos fáciles e inmediatos.
🟥 Conocer los detalles y secuencias reales llevará meses o años de investigación, como en crisis anteriores ⬇️
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
Nos están venga a preguntar de la prensa acerca del lanzamiento por parte rusa de un misil #Kinzhal contra #Dnipró en las últimas horas (sí, así) y de cómo el uso de un misil intercontinental como este afecta a la guerra...
Vamos a intentar poner un poco de orden (hilo) ⬇️
Lo primero que hay que decir es que lo relevante del ataque ruso no tiene que ver con en lanzamiento de un misil Kh-47M2 Kinzhal (que también podría haberse empleado según algunas fuentes) sino con el probable empleo de un RS-26 Rubezh por primera vez en combate.
Es aquí en donde comienzan los problemas, pues en contra de lo que se dice, el RS-26 no es en puridad un ICBM, sino que sería un IRBM (alcance intermedio) clasificado como intercontinental debido a las limitaciones del malogrado Tratado INF...
🇷🇺🇷🇺🇷🇺 #Rusia - Decenas de civiles asesinados en el #Crocus citi hall de #Moscu. Ecos de #Beslan o #Dubrovka. Recordemos que, anteriormente, los atentados de 1999 en #Buynaksk, #Moscú y #Volgodonsk se utilizaron para justificar la guerra de #Chechenia.
🇷🇺🇷🇺🇷🇺 #Rusia - No estamos afirmando que el #Kremlin esté detrás, antes de que nadie lo plantee. Sí que habrá que estar atentos a la reacción del Gobierno ruso ante lo que está ocurriendo en #Moscú.
🇷🇺🇷🇺🇷🇺 #Rusia - Por supuesto, hay quien lo plantea abiertamente, pues hay amplias sospechas de que lo ocurrido en 1999 fueron acciones de "falsa bandera" empleadas para justificar la segunda guerra de #Chechenia.
🇮🇱🇮🇱🇮🇱 #Israel - Sin duda, las brigadas las brigadas Al-Qassam querrán reeditar lo ocurrido en 2006 en #Líbano y habrán construido túneles, repartido ATGM, montado drones, etc. Israel hará bien en "ablandar" con calma el terreno antes de entrar ⬇️
1) Lo que estamos viendo tiene mucha más enjundia de lo que parece. #Prigozhin no puede controlar Rusia, pero si logra controlar efectivamente #Rostov, cada día que aguante, minará la credibilidad y posición de #Putin, que será visto como un líder débil (pecado capital en Rusia)
2) Y no hay ninguna forma sencilla de que el Ejército ruso, que debe seguir luchando en 🇺🇦 #Ucrania, pueda desalojar una fuerza bien entrenada y pertrechada en una ciudad de más de 1 millón de habitantes. Estamos en una situación análoga a #Grozny 1994 y #Prigozhin lo sabe.
3) Hay muchas posibilidades, desde que acabe muy mal para #Prigozhin en un tiempo relativamente corto, a que la situación se enquiste. Que llegue al poder en Rusia es casi imposible, aunque podría sumar apoyos. Más factible es que en la camarilla de #Putin se saquen cuchillos...
🇷🇺🔥🇺🇦 #Rusia Vs #Ucrania - Día 475 - Este es, para quien no haya podido leerlo todavía, nuestro informe diario sobre la #GuerraEnUcrania correspondiente a la jornada de ayer, lunes 12 de junio de 2023.
🇷🇺🔥🇺🇦 #Rusia Vs #Ucrania - Día 475 - Después de unas horas con el estatus de esta localidad (que en canales de #Telegram rusos y ucranianos se daba por tomada por las #AFU, se ha publicado un vídeo de la reconquista de #Makarivka (#Donetsk) por parte de la 35ª Brigada ⬇️
🟥 1) Las #AFU perdieron hace 4 días -y en una sola acción-, el 50% de los vehículos de limpieza de minas Leopard 2R donados por #Finlandia, además de varios carros y blindados más.
🇷🇺🔥🇺🇦 #Rusia Vs #Ucrania - Día 474 - 2) La acción se produjo durante los intentos de abrirse paso hacia #Robotyne, en la región de #Zaporiyia, zona en la que las #FU han acumulado más pérdidas desde el inicio de las acciones ofensivas.
🇷🇺🔥🇺🇦 #Rusia Vs #Ucrania - Día 474 - 3) Aunque hay quien duda de la autenticidad de las imágenes, varios de los vehículos que se aprecian al fondo ya habían sido contados como bajas en los días previos, de ahí que se puedan datar.