El gasoducto Néstor Kirchner es un afano en un doble sentido. En primer lugar porque fue presentado como idea del actual gobierno y fue un diseño del anterior. Y porque en esta nueva versión con sello chino el costo de la obra se multiplicó. Sale hilo Kirchner (ex hilo nada más)
La idea de un nuevo gasoducto desde Vaca Muerta nació en 2018. El costo del Tramo I de 590 km era de U$S800 millones, cubriendo la distancia desde Tratayén (Neuquen) a Salliqueló/San Jerónimo (Buenos Aires). La 2° etapa llegaría al AMBA y conectaría con el Litoral
La inversión total iba a ser de 2.000 millones financiados con 400 millones pagados por el estado nacional, 200 millones de un crédito de la OPIC (Overseas Private Investment Corporation, agencia del gobierno de EEUU) y el resto sería aportado por el ganador de la licitación
Para atraer capital privado se estableció que el ganador pudiera administrar por 17 años el gasoducto con una fórmula de oferta y demanda bajo supervisión del estado en la fijación de precios finales. Tecpetrol, Pampa Energía, CGS de Eurnekián y IECSA se anotaron en la compulsa
La idea era licitar en marzo de 2019, pero por el agregado de un tramo entre Mercedes y Cardales, se postergó tres meses. Finalmente, el decreto 465 del 5 de julio de 2019 estableció las bases y acudieron al llamado a licitación un grupo de empresas locales y extranjeras
Dos empresas que participaban en el proceso pidieron la postergación al objetar los costos por el cambio de condiciones tras la PASO. El 17 de octubre, la China Petroleum Pipeline Engineering hizo el primer pedido. El 31 de ese mes, la China Gezhouba Group Company, el segundo
La licitación se postergó otra vez en noviembre por el resultado de las elecciones de octubre, para que el nuevo gobierno licitara en marzo de 2020. Cuando Beto al sillón de Rivadavia y nombró a Darío Martínez como Secretario de Energía, la obra se pateó para al 30 de diciembre
Pero el 30 de diciembre de 2020 el Secretario canceló todo mediante la Resolución 448 que anulaba la Resolución 437 firmada por su antecesor Gustavo Lopetegui, la que habilitaba el avance en la obra. Se argumentaron costos excesivos y falta de financiamiento. Pero…
…como si nada hubiera pasado, en noviembre de 2021 se anunció la creación del Gasoducto Presidente Néstor Kirchner que seguía la misma traza, usaba los mismos estudios, planos y copiaba las especificaciones del que había desechado en diciembre de 2020 el mismo gobierno
Pero hubo cambios claves: el Tramo I pasó de costar 800 a 1.566 millones de dólares. Un poco es atribuible a que el costo financiero se fue al diablo y otro poco porque el nombre del ex presidente merece un homenaje apropiado. El Tramo II, paso de 900 a 1.575 millones
El costo total en 2018 era de 2.000 millones de dólares. Ahora se agregaron obras por 579 millones hacia el norte y Brasil. De repente, el costo final trepó a 3.471 millones ¡doble o nada! gritaron mientras escribían “Néstor” en el antiguo proyecto. 579 + 2.000 no es 3.471
Para además tomarán 183 millones del presupuesto del 2021, otros 476 millones del 2022, 400 millones de otras cuentas y 520 millones del impuesto a las grandes fortunas. El mismo estado quebrado que debe bajar el déficit, cargó 1.542 millones sobre las espaldas del contribuyente
Como hicieron con Cammesa que monopoliza la distribución eléctrica, el ente estatal IEASA se hará cargo de construir y administrar el gasoducto. Siguiendo el modelo de las Juntas Nacionales, el Estado pagará fortunas y estatizará la distribución para controlar el precio
La cereza del postre: el gasoducto “Ahora Néstor” entró en el paquete de ayuda pactado por Beto en su gira por China y las empresas de esa nacionalidad se harán cargo de la etapa II. Sí, las que frenaron el proyecto en 2019. Es la ruta de la “ceda el lugar a nuestras compañías”
Falta conseguir 1.892 millones de dólares para financiar el proyecto hasta 2023. “Que suerte que están los amigos chinos” dice Beto postrándose en una reverencia. Hay dos modos de pagarles: se crea deuda externa o se les termina dando la explotación del gasoducto. O ambas
Con un crédito apoyado por un acuerdo bilateral, el trámite de adjudicar la obra a una empresa proveniente del país que prestó el dinero es sencillo con pliegos a medida. Por esa vía, en la represa Kirchner pasó de un costo de 4.174 a 11.800 millones con el ingreso chino
Son 2 años hasta terminar el gasoducto y otros 5 para empezar a recuperar la inversión con ahorro anual en importaciones. Hasta entonces se seguirá importando gas desde Bolivia y usando el barco gasificador que se había ido en 2018 y volvió en abril de 2021. Hicieron lo De Vido
Si uno coloca el mapa del proyecto Gasoducto de 2018 y el Néstor Kirchner son iguales. Tan iguales que parece una afano. Y los costos se multiplicaron. Tanto, que parece un afano.
PS: Estamos en el futuro. El fiscal interroga al ex presidente Beto por el incremento en el costo del gasoducto Kirchner y la razón para favorecer a empresas chinas. La respuesta de Beto es “No conozco ningún Xi jiping”. El fiscal le contesta “No me falte el respeto, doctor”. Fin
Continúo publicando gracias a los que me apoyan para seguir haciendo periodismo libre, sin sugerencias de anunciantes y funcionarios
MercadoPago nachomdeo@gmail.com
Bco Ciudad de Bs As/C de Ahorro $
CBU: 0290012410000004104989
Alias: nachomontesdeoca cafecito.app/nachomdeo
Por si no quedó claro que es el mismo proyecto, van dos mapa con el tendido de 2018 y el de 2022.
Para tener el claro costos, plazos y qué es lo que falta conseguir, sale tabla entregada por el Ministerio de Economía al presentar el proyecto
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
La capital de Haití, Puerto Príncipe, podría caer en manos de las banas que ya controlan el 80% de la ciudad. El contingente de 400 soldados de Kenya que refuerza a la policía local es lo único que impide que los grupos delictivos tomen el poder
Hay muchas pandillas disputándose el control de las calles. La mas poderosa es la que lidera Jimmy Cherisier, alias "Barbecue". Días atrás incendiaron el hospital Bernard Mevs, el único en funcionamiento en la ciudad, como represalia por la muerte de líder pandillero Jeff Mafia.
El descontrol que vive la ciudad quedó expuesto cuando otro líder criminal, Micanord, ordenó la ejecución de 180 ancianos del Barrio Wharf Jeremie de Cité Soleil tras acusarlos de hacer magia negra y causar una enfermedad que condujo a la muerte de su hijo.
Hay otro motivo para la idea de Trump de retomar el control del Canal de Panamá y tiene que ver con una presión extorsiva para enviarles los migrantes que quiere deportar. El 5 de julio hubo un cruce diplomático entre ambas naciones ...
Trump sugirió que Panamá debería recibir a los deportados que no fueran aceptados por su país de origen sin que mediara un acuerdo con los panameños.
Esto originó una respuesta oficial de la cancillería panameña advirtiendo que no iba a aceptar tales envíos
El problema de Trump es que prometió deportar a millones de personas y entendió que Venezuela, Nicaragua, Cuba y otros estados no van a permitir el aterrizaje de aviones o el atraque de buques que lo transporten. Es una realidad que era previsible dado el encono bilateral
Trump anunció que podría poner nuevamente bajo control de EEUU la zona del Canal de Panamá. Vamos a poner en contexto este reclamo y ver que posibilidades tiene de concretarse. Hagamos un poco de historia y luego hablemos de China
Lo primero que hay que aclarar es que el Canal de Panamá no es de EEUU y desde los Acuerdos Torrijos-Carter de 1977 se le devolvió la zona del canal a su propietario original, Panamá, por lo que no puede devolverse lo ya devuelto en un universo racional y lúcido. Veamos los datos
Estos acuerdos dieron fin al Tratado Hay-Bunau Varilla de 1903 que le daba el manejo a perpetuidad de la zona del canal a EEUU. En consecuencia Panamá recuperó la soberanía plena de su territorio. Los asesores de Trump tienen un cero en Derecho Internacional y en Historia
La guerra en Siria está lejos de terminar con la caída de Al Assad. Ahora va a entrar en otra fase diferente y para comprenderlo hay que entender la complejidad étnica y religiosa de su sociedad, los factores económicos y la injerencia de muchos actores externos. Sale hilo
Lo primero que hay que comprender es que la facción que ocupó Damasco no controla el total del territorio sirio, que representan a un sector, el de los árabes de la facción salafista del sunismo y que por sus objetivos amplios nace con limitaciones para lograr la hegemonía
mapa @OsintYB
En Siria, tras 13 años de guerra interna las diferencias son bastante importantes y en particular porque hay un vacío de poder y las facciones tienen muchos hombres armados y cuentas pendientes con otros grupos que son de casi imposible resolución
El regímen sirio está a un paso del colapso por el asedio a Homs, pero hay un par de situaciones y hechos que hay que explicar. En particular lo que concierne a Rusia e Irán como parte afectada del conflicto. No es solo el valor de la ciudad, hay bastante mas en juego
Los rebeldes están amenazando la ruta que une Homs con la costa. Esta arteria es vital por varios motivos. La principal es que de perderla, la fuerza que la defiende quedaría aislada para hacerle frente a as fuerzas del HTS que ya maniobran para controlar esa zona
Pero además Siria tiene dos cuencas alimentarias, la zona costera del norte y la del Éufrates. La primera ya está en gran parte en manos del HTS o de los pro turcos. La otra ya quedó en manos del FDS liderado por los kurdos. Este es solo el principio del problema para Al Assad
Lavrov fue entrevistado por Calzón Tucker y dio las condiciones para negociar con Trump: que se les entreguen los territorios ucranianos de Kharkhiv, Donetsk, Luhansk, Kherson y Zaporizhzhia que no pudieron ocupar, que Ucrania no entre ni sea protegida por la OTAN y...
--- que Rusia sea el garante de lo acordado. Además, que se deroguen las leyes ucranianas que impiden negociar la entrega de sus territorios y las que desplazan al idioma ruso como lenguaje oficial ucraniano
Y volvió a amenazar con una guerra nuclear
Un periodista le hubiese preguntado ¿Acaso la ley de 2019 de la Rada de Ucrania que deroga la norma de 2012 que impuso al ruso como lengua oficial paralela no prevé la libertad individual para usar ese idioma?
Pero no fue entrevistado por un periodista sino por un empleado