Hecho 1: Ninguno de los 289 aviones matriculados desde 2020 y que fueron financiados por el Banco Central sirven para combatir los incendios
Hecho 2: antes de iniciarse en la política con el kirchnerismo, Cabandié no tuvo estudios o actividad alguna ligada con el cargo de ministro de medio ambiente
Hecho 3: los 25 aviones del Sistema Nacional de Manejo del Fuego son fumigadores agrícolas de baja capacidad de carga adaptados para combatir incendios
No hay aviones especializados y de gran porte como los 26 que Cris anunció en 2012
Hecho 4: Donda, Pietragalla, Cabandié y muchos otros funcionarios K están en su cargo por su condición de hijos de desparecidos y militantes, no por su capacidad para el cargo. Es otro modo de meritocracia
Es una verdad incómoda, pero verdad al fin
Hecho 5: el encargado del Sistema Nocional de Manejo del Fuego es un biólogo ambientalista ex periodista de Página12 y Clarín. No tiene experiencia previa en combate de incendios ni como bombero
Hecho 6: El sistema para prevenir y combatir incendios del ministerio de Cabandié recibió en 2022 un aumento de presupuesta para llegar a los $6.000 millones y no alquiló un solo avión adicional o de gran porte
La culpa de los incendios, por supuesto, es de los incendiados
Hecho 7: cada uno de los aviones fumigadores adaptados del SNMF lleva entre 3.000 y 4.000 litros de agua. Un DC-10 hace casi la misma la tarea de 10 de ellos en una sola pasada.
Solo hay que alquilarlo
Hecho 8 y final: el Learjet T-11 que usan Cris y su corte para moverse costó 15 millones de dólares.
Un avión hidrante de gran porte como el Canadair 415 o el Beriev 200, capaces de recargar en el rio o lago mas cercano, cuestan entre 25 y 30 millones
Prioridades
PS: si vamos a pagar la deuda con acciones climáticas, lamentablemente esas reservas desaparecieron como las del Banco Central
Se quemaron
Literalmente
Continúo publicando gracias a los que me apoyan para seguir haciendo periodismo libre, sin sugerencias de anunciantes y funcionarios
MercadoPago nachomdeo@gmail.com
Bco Ciudad de Bs As/C de Ahorro $
CBU: 0290012410000004104989
Alias: nachomontesdeoca cafecito.app/nachomdeo
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
Israel y EEUU comienzan a tener cortocircuitos por el manejo de la crisis de los rehenes cautivos de los terroristas de Hamas y por cuestiones más amplias referidas al manejo de la seguridad en Medio Oriente. Sale actualización de la situación en la región
Israel confió en Trump cuando durante la campaña dijo que los rehenes en Gaza debían ser liberados antes de su asunción o se desataría un “infierno” sobre Hamas. Dos meses después quedan 59 cautivos y Adam Boehler, el enviado de Trump negocia sin intermediarios con Hamas
El ministro israelí de Asuntos Estratégicos, Ron Dermer, fue el primero en expresar el rechazo por la intervención de Boehler y sus métodos para lograr la liberación de los rehenes norteamericanos. Si furia se debía al contacto directo entre la Casa Blanca y Hamas
Putin contestó a la propuesta de tregua de Trump. Reclama a cambio de aceptar que la comunidad internacional, no solo Ucrania, avale las anexiones hechas desde 2014, el no ingreso ucraniano a la OTAN y que no haya tropas de paz. Hay otros pedidos, pero estos son los esenciales
Hace dos días expliqué porqué Putin no iba a parar y ahora pide como condición que Ucrania le entregue también lo que no Rusia puede tomar por la fuerza
No fue una predicción acertada, es solo analizar el escenario y al personaje
Es una trampa para Zelensky que solo puede funcionar con el permiso de Trump. Ucrania ya dijo que no va a ceder a su territorio. Imponerle que lo entregue en nombre de la paz es pedirles a los ucranianos que la resistencia de tres años haya sido por nada. Sabe que van a negarse
Principio de acuerdo en Arabia Saudita, tras la reunión entre EEUU y Ucrania. Tregua de 30 días y ahora la pelota está en el campo de Putin
Ucrania obtuvo además un levantamiento del freno a la provisión de la información de inteligencia de parte de EEUU y un compromiso para reanudar la asistencia militar si Putin no acepta el acuerdo
En lo político, mover el debate de lo económico a la cuestión de la seguridad
Ahora resta una reunión entre una delegación de EEUU en Moscú, que fue anunciada pero sin fecha fijada aún. El cese el fuego comenzará a regir desde el momento que Putin acepte el acuerdo que implicaría congelar las hostilidades en los territorios de Ucrania y Rusia
Lo que comenzó como una broma política, empieza a deslizarse como una amenaza concreta. Trump insiste en asimilar a Canadá al territorio de los EEUU y la guerra arancelaria que le planteó tiene un contexto mas amplio y que puede influir en el futuro del resto del planeta
Trump está cuestionando al mismo tiempo la legitimidad de Canadá para existir como estado separado, creando las condiciones de un enfrentamiento político y de paso pone en duda las fronteras comunes establecidas por medio del acuerdo. Vamos al contexto
El poner en duda los tratados firmados se repite con Panamá al poner en duda la legitimidad de los Acuerdos Carter Torrijos e invocar un inexistente control chino sobre el canal. Cuestionamientos, cifras y datos inventados y amenazas de expansión comienzan a ser una constante
Se debate si Rusia va ganando o perdiendo en la invasión a Ucrania. Para salirse de las discusiones emocionales vamos a ir a las matemáticas y la lógica para hacer un diagnóstico y de paso responder preguntas como ¿Esta cerca la paz? ¿Cuándo termina la guerra? Sale hilo
Lo primero que hay que establecer es el objetivo de Putin porque de él depende saber si logró sus objetivos y por ende si está ganando y su derivada, si va a frenarse por una tregua. Y ya tenemos una definición, porque un cese del fuego no equivale a lograr la paz
Si persisten las razones del conflicto y hay un ánimo de parte de Rusia de lograr mas conquistas territoriales y de Ucrania de recuperar su suelo, es evidente que el conflicto no está resuelto y que solo se acordará una pausa. En 2014, también se acordó un cese el fuego
Mark Carney fue electo líder del Partido Liberal y es el nuevo Primer Ministro de Canadá. Al ser nominado, dijo que "Canadá nunca será parte de Estados Unidos de ninguna manera. No pedimos esta pelea, pero los canadienses siempre están listos"
Carney tiene una actitud mas combativa que Trudeau respecto a Trump y su designación sugiere que Canadá endurecerá su postura frente a EEUU
La embestida de Trump afectó la carrera ascendente del conservador Pierre Poilievre, mas identificado con MAGA. Ahora, con el Partido Liberal en competenica la disputa que definen el liderazgo en Canadá en las elecciones del 20 de octubre tiene un final abierto
Imagen de @338Canada