Thread by @aprosarmostos_

Μ’αφορμή το #παραδικαστικό είπα να κάνω ένα μικρό 🧵για τη δικαιοσύνη & πώς οι χρόνοι εκδίκασης & οι ποινές βοηθούν την εγκληματικότητα & γιατί όλο το σύστημα χρειάζεται ριζικές αλλαγές. Αν έχω κάπου λάθος ας με διορθώσουν οι νομικοί όπως @failosK @thanosplevris ή όποιος άλλος

Πάμε λοιπόν στο παράδειγμά μας για να καταλάβετε. Ας υποθέσουμε ότι έχουμε έναν που δεν έχει ξαναπιαστεί ποτέ & που κάνει απ’τις λεγόμενες μικροκλοπές (πορτοφόλια, κινητά κτλ). Αυτός όταν θα πιαστεί λοιπόν θα περάσει αυτόφωρο & στο ιδανικό σενάριο θα δικαστεί εκείνη τη μέρα.

Όταν έρθει η ώρα της ποινής θα ζητήσει την ελάχιστη & στο 99,99% των περιπτώσεων θα του επιβληθεί ποινή φυλάκισης 3-4 μηνών. Ο νόμος όμως προβλέπει ότι δικαιούται αναστολή μέχρι να συμπληρώσει αθροιστικά ποινές ενός έτους τελεσίδικες (κρατήστε το «τελεσίδικες»)

Σε αυτό το σημείο γίνεται ένα από τα πιο τραγελαφικά του συστήματος. Ο πρόεδρος δεν έχει κάποιο έγγραφο που να λέει τις ποινές του οπότε ρωτάει τον κατηγορούμενο αν έχει ποινές πάνω από έτος & αποφασίζει αν θα δώσει αναστολή ή όχι με βάση την απάντησή του κατηγορούμενου

Στο ιδανικό σενάριο λοιπόν που δεν ασκήσει έφεση (οι εφέσεις εκδικάζονται στην καλύτερη μετά από 1,5 χρόνο) & καταστεί τελεσίδικη η ποινή των 4 μηνών θα πρέπει να συλληφθεί 3 φορές & στην 4η δεν θα δικαιούται αναστολή.

Καταλαβαίνει κανείς ότι η αστυνομία δεν είναι πανταχού παρούσα & είναι αστείο να πιστεύει κανείς ότι θα τον πιάνει κάθε φορά που κλέβει. Το πιο πιθανό είναι για κάθε φορά που πιάνεται να έχει κάνει 10-15 κλοπές που δεν έχει πιαστεί στην καλύτερη

Αφού λοιπόν έχει συμπληρώσει ο δράστης μας ένα έτος σε ποινές & δεν δικαιούται αναστολή την 4η φορά που καταδικάζεται (μπορείτε να υποθέσετε πόσος καιρός από την 1η έχει περάσει) ασκεί έφεση η οποία έχει ανασταλτικό χαρακτήρα, υπογράφει & φεύγει

Η έφεση όπως είπαμε παραπάνω εκδικάζεται στην καλύτερη 1,5 χρόνο μετά, στο μεταξύ αυτός είναι έξω να συνεχίζει τη δράση του.Στην έφεση λοιπόν δεν εμφανίζεται & κρίνεται η έφεση ως ανυποστήρικτη & επικυρώνεται η πρωτόδικη απόφαση.

Αυτός λοιπόν καθίσταται φυγόποινος & τα δικαστήρια στέλνουν έγγραφο στην αστυνομία να τον συλλάβει. Αφού η αστυνομία τον συλλάβει (5η φορά) & στο ιδανικό σενάριο αυτά όλα να έχουν γίνει εντός 3ετίας από την πρώτη φορά ώστε να «χρεωθεί» όλες τις ποινές θα εκτίσει το 1/10

Δηλαδή από τους 16 μήνες του παραδείγματός μας θα καθίσει φυλακή 1,5 μήνα. Μετά από όλα αυτά εσείς θα κλέβατε ή όχι; Από τις τουλάχιστον 50 κλοπές τα «έσοδα» από τις 10-15 θα είναι για τα έξοδα δικηγόρου & για το χρόνο στη φυλακή & τα άλλα στην τσέπη.

Γκρινιάζουν πχ διάφοροι ότι έχουμε πολλούς ισοβίτες δείγμα ότι έχουμε αυστηρούς νόμους. Το αντίθετο. Αυτό είναι δείγμα ότι έχουμε πολύ χαλαρούς νόμους & διαδικασίες στην αρχή με αποτέλεσμα να αποθρασύνονται, να κάνουν περισσότερα & όταν στραβώσει κάτι πάνω στον πανικό

Να κάνουν κάτι που επισύρει ποινή ισοβίων, πχ να σκοτώσουν κάποιον που θα τους πάρει χαμπάρι & θα αντισταθεί ή θα πάει να τους ακινητοποιήσει όπως η περίπτωση του αστυνομικού Μάρτζακλη στην Ηλεία ή απλά να κάνουν κάτι που επισύρει ισόβια γιατί μέσα από τη δράση τους εξελίχθηκαν

Υ.Γ.
▫️ Αυτό με την έκτιση του 1/10 της ποινής για τους φυγόποινους ίσχυε επί ΣΥΡΙΖΑ αλλά & που δεν ισχύει καταλαβαίνει ο καθένας τι ζημιά έκανε σε επίπεδο αποτροπής
▫️Βάλτε σ’όλα τα παραπάνω τους κατά καιρούς νόμους αποσυμφόρησης των φυλακών που έβγαζαν κόσμο έξω ακόμα πιο νωρίς

▫️& αυτή είναι η ιδανική περίπτωση χωρίς πολλές εφέσεις, καθυστερήσεις & αναβολές
▫️Δεν εξέτασα καν το ενδεχόμενο να είναι ανήλικος, όπως συμβαίνει κυρίως με τους ΡΟΜΑ, που δεν περνάνε αυτόφωρο & μπορεί για 3-4 χρόνια να πιάνονται σχεδόν κάθε βδομάδα & να ‘ναι έξω

@threadreaderapp please unroll
@MakeMyDayPunk_ νομίζω θα το βρεις ενδιαφέρον
Κύριε υπουργέ @tsiaras_kostas κάποια ενέργεια για αλλαγές σε ό,τι αφορά τα παραπάνω θα γίνει;