Thread by @gjmorley

先ほど「スッキリ」をご覧いただいた皆さま、ありがとうございました。以下、ウクライナ情勢に関する一問一答を列記します＞＞

１）ロシアによるウクライナ侵攻について、関心を持つべきポイントは何だと思いますか？
☆ルールに基づいた国際社会の秩序を変更しようとしています。プーチンは「ウクライナはそもそも国家ではない」とまで言い切っているので、これを放置すると際限なく領土を拡大し、

かつてのワルシャワ条約機構をすべて支配下（もしくは影響下）に収めることすら正当化されてしまいます。

２）日本人として、ウクライナ情勢をどう受け止めるべきだと思いますか？
☆日本人としては最大限に関心を持つべきです。ここで米国とEUが怯んでしまい、

部分的にでもウクライナの占領を認めてしまうと軍事力を持つ国家には現状を変更する権限があることになってしまい、NATOも日米安全保障も崩れてしまいます。その先には中国による台湾侵攻や尖閣侵略が待っています。東アジアにはNATOに匹敵する集団的自衛体制がないため、

中国の軍事的な威嚇に対して米国抜きで対応できません。つまり日本はウクライナと極めて似た状態にあるのです。

３）NATOや日本のロシアに対する対応について、どう思いますか？
☆NATO諸国はドイツを筆頭にロシアからの天然ガス提供に依存しています。

そのため、長期に渡って紛争が続いた場合、ドイツを筆頭にロシアに対して融和的に振る舞ってしまう可能性があります。それこそがロシアの思うツボです。一方日本はロシアに配慮し過ぎです。北方領土の部分的な返還などへの期待もあるようですが、

ロシアが紛争抜きで北方領土を返還する可能性はほぼゼロだと思います。欧米に歩調を合わせて最大級の経済制裁を行うべきです。

４）アメリカなど海外メディアの報道と、日本のメディアの報道では　伝え方や受け止め方に違いはありますか？
☆日本の報道はロシアの主張を両論併記しがちです。

しかしロシアが流している情報はデマであり、歴史の歪曲なので、欧米の主張とロシアの主張を並列に並べてしまうとその中央値はロシア寄りになってしまいます。ロシアは「進駐」しているのではなく、一方的に侵略していることを正しく伝える必要があります。

５）プーチン大統領についてどう思いますか？（思惑・手腕・政策　などについて）
☆ソ連、ひいてはロシア帝国の復興を夢見て危険な賭けに出る人物だと思います。現在は独裁体制が長引いているため、側近もイエスマンばかりでバランスの良い判断をできる情報が耳に入っていないかもしれません。

平和を撹乱する手腕は天才的ですが自国の経済を立て直す術を持っておらず、長期的にロシアの国民は不幸にしかならないでしょう。言わば「巨大な金正恩」です。プーチン氏が「やれる」「いける」と思う理由を与えてはならないと思います。

（以上）