Sembrerebbe la più grande ovvietà mai letta, eppure è proprio questo lo stigma quotidiano che ci è stato imposto oramai da due anni:
😡👇
“malati fino a prova contraria”.
3/15
😡👇
Dall’inizio della presunta pandemia di covid, le autorità hanno tormentato i cittadini su richiesta dei politici:
😡👇
le persone sane sono state dichiarate malate, potenziali minacce e diffusori di malattie.
4/15
😡👇
Tutto questo senza alcuna prova – solo per suscitare paura e panico e dividere la popolazione.
💯👇
La Corte Suprema autriaca ha ora posto un primo STOP: una persona sana non può essere accusata di infettare qualcuno con qualsiasi malattia.
5/15
😡👇
Come spesso accade, il rapporto sul verdetto è dietro un “paywall”
😡👇
in modo che il minor numero possibile di persone lo sappia – a meno che non paghi un extra per leggere, ...
7/15
Il caso è stato presentato tre volte:
😡👇 1. dinanzi al tribunale regionale, 2. dinanzi al tribunale regionale superiore e ora 3. dinanzi all’OGH.
💯👇💯
Quindi, il verdetto è definitivo e per tre volte lo stesso: ASSOLUZIONE!
8/15
“Donna ha tossito in direzione di due poliziotti”:
il singolare atto d’accusa
Che cosa era successo?
Una donna ubriaca della Carinzia pare abbia tossito “intenzionalmente” in direzione di due poliziotti durante un atto ufficiale.
9/15
Dopo aver lavorato in un’area di quarantena Covid, il suo gesto è stato interpretato come un attacco pericoloso.
In particolare: mettere in pericolo persone per malattie trasmissibili.
10/15
L’accusa è stata perseguita anche se i test hanno stabilito al di là di ogni dubbio che la donna non fosse infetta da SARS-CoV-2 e non era malata.
😡👇
L’ufficio del pubblico ministero ha quindi deliberatamente perseguito un’accusa contro una persona completamente sana.
11/15
😡👇
La signora è stata accusata senza vergogna di essere una criminale che mette in pericolo vite.
👇💯👇💯👇💯
Tutti i tribunali hanno riconosciuto la donna sana per legge
12/15
In primo luogo,la sentenza del tribunale regionale.
Il bravo avvocato Arthur Berger ha sostenuto che una persona sana non può logicamente mettere in pericolo nessuno, cosa che la sentenza della corte ha confermato.
13/15
Alla fine, il caso è arrivato davanti alla
Corte Suprema (OGH) su richiesta dell’ufficio del pubblico ministero.
La quale ha confermato:👇💯
14/15
Il giudizio è di tendenza nelle malattie infettive
Questa informazione è stata inviata alla Kleine Zeitung dal portavoce della Corte Suprema, la dott.ssa Alexandra Michel-Kwapinski.
15/15
La sentenza crea un precedente per tutti i casi simili e si applica non solo al Covid, ma a tutte le malattie infettive.
16. In particolare, chiunque sia solo sospettato di soffrire di una malattia infettiva, ma dimostrabilmente non ce l’ha, non deve essere sospettato di diffonderla.
In effetti, questa sentenza dovrebbe avere conseguenze di vasta portata per l’intera politica Covid e pandemica.
La palla passa ora al tribunale degli avvocati per dedurre legalmente da questa sentenza,come gli obblighi di quarantena possano coniugarsi con la compressione dei diritti di persone dimostrabilmente sane e non infettive.
Vedremo come verranno gestite queste situazioni in futuro
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
2/4 Including those who were so keen to keep things as they were. In the old world.
3/4 The very fact that the shooter was chosen in July, and not the Postal Service in November,
👇
suggests that the #timefactor is at the forefront.
👇
And not just in the United States.🇺🇸
@elonmusk
1/8 💯
FINISCE L’INCUBO DEI #TAMPONI E DELLE #MASCHERINE
Il Ministero della “Salute”
non ha avuto il coraggio di rinnovare ancora una volta l’assurda ordinanza del
28 aprile 2023, prorogata fino al 30 giugno 2024, ...
2/8 ...che imponeva l’uso delle #mascherine e l’effettuazione dei #tamponiPCR per l’accesso alle strutture sanitarie.
3/8
👇💯
A partire da oggi 01. Luglio 2024, quindi, qualsiasi medico od operatore sanitario che dovesse chiedere ad un paziente di sottoporsi al tampone o di indossare una mascherina opera illegittimamente e commette reato.
@UnrollHelper