1. Min mor var 25 år när Hitlers flyg 1941 anföll den ukrainska staden Lviv (då polska Lwów) och bland det knapphändiga hon berättade från kriget var när hon skräckslagen sprang från husport till husport genom Lvivs gator för ta skydd från bomber. >
2. Idag är det Putin som anfaller Lviv, Kyiv och andra städer, det första överfallet på de städer sedan 1941. >
3. Ungefär samtidigt satt min far i ett av Stalins arbetsläger i Ryssland, där han hamnade efter att som 20-åring 1939 flytt Warszawa österut, undan Hitlers bomber. >
4. Så småningom fick alla fångar sovjetisk uniform och som sovjetsoldat var min far i Berlin i maj 1945 och fick denna medalj för ”Intagandet av Berlin”, på baksidan daterad 2 maj 1945.
5. Under kriget blev han sårad tre gånger, men återvände till strid varje gång. Kriget, Ryssland/Sovjet och Ukraina står vår familj nära. Alla hans sovjetiska medaljer finns hos min äldre bror i Toronto.
6. Jag brukar nästan uteslutande twittra om hockey. Hur hör kriget och hockey ihop? En av de viktigaste delarna i Putins ”soft power” och stegvisa legitimering i västvärlden kommer från sportwashing och i synnerhet från hockey.
7. Det vida känt att hockey är Putins favoritsport och hos det internationella förbundet IIHF och hos f.d. presidenten René Fasel har Putin haft VIP-status. Fasel och IIHF har under 20 år varit en av många av Putins ”möjliggörare”. >
8. Förutom det olämpliga att ha en auktoritär ledare som bästis, har också Ryssland och det geopolitiska projektet KHL haft en särställning hos IIHF och Fasel. Helt i strid med praxis. >
9. Det är tveklöst att sportens legitimering (även hos IOC, FIFA, UEFA) har bidragit till att släppa loss dessa krafter vi ser idag. >
10. Medan Fasel i stort sett aldrig hade tid att träffa hockeyledare som utbildade spelare vars prestationer i VM, OS och JVM gjorde Fasel till en förmögen man, hade IIHF-chefen under sina 26 år vid rodret alltid tid för Putin och andra diktatorer.>
11. Fasel var stolt att kalla Putin sin vän, även efter två krig, och han umgicks även med hans ministrar (Mutko, t.v.) och folk från hans inre krets av oligarker (Rotenberg, t.h.), som stal från sitt folk. >
12. Under VM i Danmark 2018 lämnade Fasel helt sonika VM:et för att flyga till Moskva för att vara med på Putins inauguration efter ännu ett vunnet ”val”. Här står Fasel i Kreml framför utrikesministern Lavrov och steget bakom medlöparen Gerhard Schröder. Hedersplats. >
13. Allt detta ovan är väl känt. Det gällde bara att samla ihop materialet. Men det intressanta ur svenskt perspektiv: Hur förhöll sig svenska ishockeyförbundet till dessa kopplingar, som man naturligtvis såg från första parkett.>
14. Inte en enda gång har någon ur SIF haft mod eller förstånd att i ett protokollfört eller korridor-sammanhang påtala det olämpliga att ett idrottsförbund ska ha ett sånt nära förhållande med en auktoritär ledare som startat krig 2008, 2014. Och nu 2022.>
15. Det var ur det perspektivet jag lyssnade till CMore intervjun med SIF ordf. Anders Larsson igår. Förutom att ”krig är hemskt” och att det är ”inte lämpligt idag att spela mot Ryssland och spela deras nationalsång” var det som vanligt plattityder. >
16. Precis som under debatten inför hockey-VM i Belarus för ett år sedan yttrade Larsson tomma fraser som att spel mot diktaturer kan ”sätta ljus på problemen” och ”bygga broar”, trots att erfarenheten visat att umgänget med diktaturer resulterar i precis tvärtom.
17. De två senaste krigen i Ukraina har Putin påbörjat bara ett par dagar efter att vinter-OS 2014 och 2022 avslutades. Hitler invaderade Polen tre år efter att världen gav honom två OS, 1936. ”Sätta ljus”, ”bygga broar”?
18. Det är ynkedom att den person som tillhör hockeyvärldens 13 mäktigaste personer och som företräder svensk ishockey internationellt inte kunde säga att Putins Ryssland är en pariastat som man varken ska spela hos eller emot. Inte så länge han är kvar. >
19. Som tur är tog Larsson inte fram talepunkten ”Svenska ishockeyförbundet bedriver inte utrikespolitik” som var policyn när han inte kunde avstånd från att spela VM i Lukasjenkos Belarus. Larsson var lojal med chefen Fasel som han kallade för ”vår president”. /slut
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
🧵My take on the 50th World Juniors: >
(Photo: Micheline Veluvolu/IIHF)
2. Many rash conclusions are often drawn following one WJC, negative and positive. Bad luck in a SF shootout and you finish fourth. Some luck in the same shootout and you win gold. Chill. >
3. To really determine a trend in your development work one needs to count in the last 4 or 5 tournaments. And the point of the dev-program is not necessarily winning WJC-gold. It’s to develop players. >
1/16 🧵A thread on the issue of Olympic ice size in Milano. >
2/16 The least of the problems regarding the Olympic ice size in Milano is the length-discrepancy of 3.15 ft = 96 cm. The real issue is whether the arena will be ready for Feb 5 for the opener of the women’s tournament. >
3/16 But let’s talk about the discrepancy between the apparently agreed upon 200 ft and what looks to be 196,85 ft, as it seems that the IIHF ordered the regular length of 60 meters = 196,85 ft. >
🧵Tråd: Termen ”Recency bias” betyder att vi har en tendens att lägga större vikt vid det som hänt nyligen, snarare än att se händelser i ett längre perspektiv. >
Då jag i morgonradion hörde att Danmarks seger mot Kanada var den största skrällen någonsin i internationell hockey, tänkte jag sätta in Danmarks seger mot Kanada i ett historiskt perspektiv och ranka in den i en top-5-lista. >
Kriterierna är: Klasskillnad mellan lagen, matchens betydelse och vilket avtryck skrällen fick i hockeyhistorien. Vi kör!
1. Some comments from Canadian media, other observers, explain the Canadian failure on “that other countries are playing too”.
That was news in September 1972.
2. The reason why Team Canada had the worst result on two consecutive WJCs since 1980 & 1981 was because the team & staff grossly underperformed, not because others are playing too.
1. Tommy Boustedt, the former Swedish chief of hockey development, said: “Canada has ten times more players, ten times more rinks, ten times more coaches and ten times more money. Still, we can compete.”>
2. The hockey world has the right to have high expectations on every Team Canada, just like football expects premium quality from Brazil or basketball expects excellence from the U.S. >
Five-ringed 🧵 1. Let the game begin. The games that on average cost three times more than what they take in (economist A. Zimbalist). Games that have the most amazing “business model” – IOC gets the income, someone else is paying the bill. >
2. Every Olympics since 1960 has run over budget, at an average of 172 percent in inflation-adjusted terms, according to an analysis by researchers at Oxford University. >
3. A study conducted by the Toronto’s Ryerson University concludes that the IOC relies on revenues from broadcasting and sponsorship, just like pro sports leagues. But while the leagues pay some 50% of their revenues directly to athletes, the IOC spends 4.1% on athletes.>