Nadat de NSB in 1945 roemloos ten onder ging zit er weer een volwaardige fascistische in de Tweede Kamer.
Forum voor Democratie van Thierry Baudet.
Op basis van 10 kenmerken van het hedendaags fascisme zal ik dat in dit 🧵aantonen.
De beweging radicaliseert in een hoog tempo.
Ik beoordeel Forum voor Democratie op basis van 10 kenmerken gebaseerd op relevant onderzoek over het fascisme.
Zie hieronder.
Mijn conclusie is dat FvD een volwaardige naar het nazisme neigende partij is en geen plaats mag hebben in onze parlementaire democratie
In afzonderlijke beelden mijn analyse dat FvD van Thierry Baudet een volledig fascistische organisatie is.
Benito Mussolini gebruikte de term fasci in 1919 om er de naam van zijn nieuwe politieke beweging mee aan te duiden. De fascisten waren fel nationalistisch, tegen de liberale staat en tegen de democratie, antisocialistisch en anticommunistisch.
Benito Mussolini was al heel vroeg ook een antisemiet.
Men kan vier fasen van het fascisme onderscheiden * >Proto-fascisme (voldoet nog niet aan alle criteria)
>Vroegfascisme (de aanvangsfase)
>Normaal fascisme (de Italiaanse variant)
>Radicaal fascisme (Nazisme).
Bij de NSB doorliep in de loop van haar geschiedenis alle fasen.
Kenmerkend voor de ontwikkeling van het fascisme, aldus de historicus Ernst Nolte, is dat het steeds verder radicaliseert.
Dat zagen we in ons land bij de NSB. Nazisme en antisemitisme werden stap voor stap dominanter bij de beweging van Mussert.
Dat zien we nu ook bj Forum
Het gaat hierbij om een fascistisch minimum.
Wil men een politieke beweging als fascistisch definiëren dan moet aan alle 10 de kenmerken van het fascisme worden voldaan.
𝑴𝒆𝒏 𝒌𝒂𝒏 𝒆𝒓 𝒅𝒖𝒔 𝒏𝒊𝒆𝒕 𝒆𝒏𝒌𝒆𝒍𝒆 𝒌𝒆𝒏𝒎𝒆𝒓𝒌𝒆𝒏 𝒖𝒊𝒕𝒑𝒊𝒌𝒌𝒆𝒏
Als we FvD van Thierry Baudet vergelijken met de NSB van Anton Mussert dan is er slechts een conclusie, zoals ik hiervoor heb aangetoond, mogelijk.
Ik trek die conclusie niet lichtvaardig
𝗙𝘃𝗗 𝗶𝘀 𝗲𝗲𝗻 𝘃𝗼𝗹𝘄𝗮𝗮𝗿𝗱𝗶𝗴 𝗳𝗮𝘀𝗰𝗶𝘀𝘁𝗶𝘀𝗰𝗵𝗲 𝗽𝗮𝗿𝘁𝗶𝗷.
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
Laten we het eens met Geert Wilders, Caroline van der Plas en Dilan Yeşilgöz over de Nederlandse waarden hebben.
Ik stel vast dat zij die op belangrijke onderdelen niet naleven.
Ik doe dat aan de hand van enkele kernwaarden van de Joodse filosoof Spinoza.
Lees mee 🧵🧶
In mijn ogen de belangrijkste waarde die Spinoza aan de Nederlandse identiteit gaf was die van Tolerantie en respect voor diversiteit: hij pleitte voor tolerantie en respect voor verschillende religieuze en culturele overtuigingen.
Dan past daar niet de Islamhaat van Wilders in.
Voor Spinoza betekende tolerantie echter niet dat alle ideeën gelijk waren of dat onwaarheden evenveel waarde hadden als waarheden. Hij vond dat men moest streven naar waarheid en dat een open, kritische discussie de weg was naar die waarheid. nporadio1.nl/nieuws/opinie-…
Laten we het eens over antisemitisme en Geert Wilders hebben.
Wilders pakt Jodenhaat alleen aan als het in zijn kraam te pas komt.
Dit voorjaar was hij prominent aanwezig op een congres van Orban waar ook de antisemiet Jack Posobiec sprak
Lees even mee over deze Jodenhater.
In maart 2017 spotte Posobiec met de Holocaust tijdens een livestream op Periscope die later op Twitter werd geplaatst.
Posobiec heeft herhaaldelijk de “1488” meme gedeeld, Deze code staat in extreemrechtse kringen symbool voor "14 woorden," een neonazistische slogan, en 88, wat voor "Heil Hitler" staat vanwege de H als achtste letter van het alfabet
De Nederlandse hardvochtigheid tegenover mensen die asiel (mensen die terecht bang zijn voor vervolging in hun land) zoeken gold ook in de jaren dertig.
Asielminister Goseling ( de voorganger van Faber) zond Joodse vluchtelingen terug de dood in.
Denk daar aan op #Prinsjesdag.
Na de Kristallnacht van 8 op 9 november 1938 riepen bezorgde intellectuelen verenigd in het Comité van Waakzaamheid, de minister en minister-president op het asielrecht te herstellen.
Het mocht niet baten.
Joodse vluchtelingen uit Duitsland werden aan de grens teruggestuurd
1938 werden in Nederland toegelaten vluchtelingen met onvoldoende bestaansmiddelen met terugwerkende kracht ongewenst verklaard, de Nederlandse ambassade in Berlijn kreeg opdracht geen visa meer te verstrekken.
Vluchtelingen uit Duitsland werden aan de grens teruggestuurd
Zonder kritisch bevraagd te worden mocht de in extreemrechtse kring populaire “migratie” deskundige Jan van de Beek aanschuiven bij #WNL
Door de wetenschap wordt hij niet serieus genomen en zelfs fel bekritiseerd.
Zijn modellen worden omschreven als simpel.
Methodologische kritiek is in de wetenschap de meest dodelijke
De statistische modellen van WNL gast Jan van de Beek
houden geen rekening met complexe factoren zoals integratieprocessen, indirecte economische effecten, en de dynamische relatie tussen migranten en de samenleving
Van de Beek legt sterk de nadruk op de economische kosten van migratie voor de samenleving, waarbij hij stelt dat migratie vooral een financiële last is. Dat is een selectieve en eenzijdige benadering die de economische baten en lange termijn voordelen van migratie ontkent.
Ondanks het uiterst rechtse karakter van de PVV verzet Geert Wilders zich tegen dat stempel.
Ten onrechte
Op basis van de relevante wetenschappelijke literatuur kan worden vastgesteld dat de PVV aan vrijwel alle kenmerken van het fascisme voldoet.
Een feitelijke analyse.
🧵🧵🧵
De begrippen Radicaalrechts, Extreemrechts
Fascistisch liggen in elkaars verlengde, maar zijn niet identiek.
Er is sprake van een glijdende schaal.
Het kabinet Schoof/Wilders krijgt een minister, Faber, die in 2020 in de Eerste Kamer over omvolking sprak.
Premier Rutte wees er toen op dat ze ‘nazi-terminologie’ gebruikte.
Dat klopt.
Het nazisme wordt door Omtzigt en Yeşilgöz gelegitimeerd.
Juni 2024/februari 1933
🧶
Waar komt het begrip #omvolking welk Geert Wilders, Martin Bosma en Marjolein Faber van de PVV hanteren vandaan?
De term is oorspronkelijk afkomstig uit de Nationaalsocialistische "Volkstumspolitik".
In de Nazi-ideologie had het begrip omvolking twee betekenissen.
1. De Duitsers in andere niet-Duitse landen assimileerden en werden daardoor “on-Duits”. 2. Het Oosten moest worden veroverd om Lebensraum voor de Duitsers te creëren.