Nacho Montes de Oca Profile picture
Mar 3, 2022 23 tweets 8 min read Read on X
Desde antes de comenzar la invasión a Ucrania hay mucha gente que insiste en equiparar la agresión de Putin con “atrocidades” semejantes de parte de Occidente, EEUU y la OTAN. O en una provocación a Moscú como si todo fuese lo mismo y se justificara. Sale hilo indignado
El primer error es afirmar que la OTAN estaba dispuesta a colocar –o que puso – armas nucleares en Ucrania. No hay un solo dato que lo corrobore y ni siquiera hubo un solo soldado de la alianza en Ucrania. Tampoco Kiev pidió ingresar formalmente, solo lo hizo a la Unión Europea
En contraste, Rusia desplegó tropas en Bielorrusia en las puertas mismas de la frontera de la OTAN bajo el paraguas de la OTSC, la equivalente oriental de ese tratado. Y con el reciente referéndum, Minsk aprobó la posibilidad de permitir armas nucleares rusas en su territorio
En ningún país vecinos a Rusia que pertenezca a la OTAN hay armas nucleares a excepción de Turquía en donde hay un arsenal de 50 ojivas estadounidenses desde 1963, producto del intento de Kruschev de posicionar armas similares en Cuba durante la “Crisis de los Misiles”
Y si somos más estrictos, Rusia desplegó baterías de modernos misiles nucleares SS-26 en el oblast de Kaliningrado, en el corazón mismo de Europa. Y lo hizo sin provocar ninguna reacción militar ni amenaza occidental. Tampoco hubo reacción indignada de la progresía global
En la “provocación” se olvidan hechos recientes como el despliegue de bombarderos rusos TU22 con capacidad nuclear en Venezuela en 2008 y que esa base al sur de EEUU sigue tan activa como la de Lourdes en Cuba, que además sirve para el espionaje electrónico a toda la región
No hay, al menos hasta que alguien presente prueba de lo contrario, una base similar de la OTAN en Ucrania. Y si no existe, el juego de las equiparaciones entre occidente y Rusia queda descartado. Tampoco pruebas de un bombardeo a ciudades rusas por parte de ninguna potencia
Entonces surge la justificación oblicua a los bombardeos contra civiles ucranianas haciendo paralelos con Siria y Afganistán, que luego se remontan a Vietnam, siguen hasta Hiroshima, Nagasaki y Dresden en 1945 y no se frenan hasta el asedio de Constantinopla y el crimen de Caín
Es verdad, pero no menos cierto que si se hace historiografía de también hay que recordar los bombardeos rusos a civiles en Siria. Solo citemos el caso de la ciudad siria de Iblib en abril de 2019, cuando bombardeos rusos mataron a cientos de civiles. No fue la única
Tampoco hay registro de bombardeos occidentales a capitales desde Hanói en 1972 y Bagdad en 1991, como si hay un antecedente reciente en la orden dada por Putin para arrasar con la capital chechena, Grozny, en el año 2000. En un mes de violencia, murieron 27.000 personas.
Hablan de rearme, pero olvidan que Rusia le vendió 5.000 millones en armas a Venezuela y renovó los arsenales cubanos a precios de oferta. De hecho Venezuela recibió el 5,6% de las ventas militares rusas al extranjero entre 2009 y 2013. Las ventas occidentales a Ucrania…cero
Se habla de invasiones. Desde el 2000 occidente invadió Irak y Afganistán y envió tropas a Siria. Rusia invadió o envió tropas a Siria, Ucrania, Tayikistán, Uzbekistán, Kazajstán, Bielorrusia, Armenia, Venezuela, Cuba, Georgia y la lista sigue. Occidente ya se retiró. Rusia, no
El retiro de occidente desde 2000 en adelante que se completa con la salida de EEUU de Irak y Afganistán en 2019. Allí está la diferencia crucial. Occidente está en retirada, Rusia está avanzando desde 2008 cuando decidió invadir Georgia en la llamada “guerra de Osetia del Sur”
Se habla de una defensa occidental de Ucrania porque “son rubios de ojos celestes”. Los chechenos, georgianos, afganos y kazakos invadidos por Putin no son vikingos. Y no olvidemos que las intervenciones por parte de Putin se dieron con excusas de identidad étnica rusa.
No todo es igual, existen los matices y cuando los hechos se ordenan en el tiempo, todo se ve diferente. EEUU invadió Afganistán luego del atentado a las Torres Gemelas en 2001. Sí, es un hecho condenable pero no menos que la invasión soviética de 1979 sin atentados previos
Justifican la defensa de los pros rusos en Donbás y un genocidio, pero cuando EEUU no defendió a los chiitas iraquíes en 1991 gaseados por Sadddam se pusieron furiosos. Y tampoco claman por el genocidio de kurdos hace décadas a manos de aliados de Moscú…y la OTAN
Hablemos de sistemas políticos. Merkel y Trump están en sus casas. Se irán también Macron, Johnson y Biden. Putin llegó al poder en 2000 y ya hizo arreglos para quedarse hasta el 2036 si su salud se lo permite. En Occidente el error se paga en las urnas. En Rusia, no hay errores
Putin ya detuvo a más 5.000 personas que protestaban contra la guerra. Son 5.000 más que en Occidente. El sistema electoral occidental tiene fallas. Pero el sistema que sostiene a Putin no falla cuando debe sostenerlo en el poder. Como a Lukashenko, al chavismo y al fidelismo
Putin cerró ya 26 medios opositores y promovió una ley que castiga con 15 años de cárcel a los que difundan noticias que afecten a la seguridad del estado. E intervino el acceso a Twitter y Facebook. Pero la queja solo es válida por el corte a la propaganda estatal de RT Rusia…
Si vamos a jugar al “son todos lo mismo” entones comparemos manzanas con manzanas, granadas con granadas y no confundamos el humo amargo que llega de las ciudades de Ucrania con el olor al perfume de las lavandas en la mañana. Estamos hasta las narices de las falacias
No se trata de defender a Occidente que es bastante viejo como para hacerlo solo. La cuestión es refutar argumentos que excusan la masacre en curso en Kiev y otras ciudades ucranianas. Occidente está sucio, pero eso no justifica la chanchada que está haciendo Putin en Ucrania
PS: manipular datos para justificar la invasión y bombardeos a Ucrania con provocaciones de Occidente, es un ejercicio de Alzheimer histórico y político. O un intento de hacerse los tontos. Lo hacen tan bien, que nos convencieron que realmente son más tontos de lo que parecen
Continúo publicando gracias a los que me apoyan para seguir haciendo periodismo libre, sin sugerencias de anunciantes y funcionarios
MercadoPago nachomdeo@gmail.com
Bco Ciudad de Bs As/C de Ahorro $
CBU: 0290012410000004104989
Alias: nachomontesdeoca
cafecito.app/nachomdeo

• • •

Missing some Tweet in this thread? You can try to force a refresh
 

Keep Current with Nacho Montes de Oca

Nacho Montes de Oca Profile picture

Stay in touch and get notified when new unrolls are available from this author!

Read all threads

This Thread may be Removed Anytime!

PDF

Twitter may remove this content at anytime! Save it as PDF for later use!

Try unrolling a thread yourself!

how to unroll video
  1. Follow @ThreadReaderApp to mention us!

  2. From a Twitter thread mention us with a keyword "unroll"
@threadreaderapp unroll

Practice here first or read more on our help page!

More from @nachomdeo

Jul 1
Se deteriora la relación entre Azerbaiyán y Rusia. En Bakú, fueron detenidos Igor Kartavyj, jefe de la estación de propaganda rusa Sputnik y su redactor en jefe, Evgeny Belousov. Se les acusa de dirigir una célula de espionaje. Vamos a explicar el trasfondo del incidente Image
Los azeríes denuncian que la oficina del medio de propaganda ruso era una tapadera del FSB, el servicio secreto ruso, para difundir información contra su país. Suena razonable, pero el momento elegido y el despliegue mediático sugieren que hay algo más profundo detrás
Todo comenzó con las redadas en Rusia para cazar inmigrantes. En una de esas batidas en Ekaterimburgo, dos azeríes sospechados por un crimen ocurrido en 2001 fueron asesinados por la policía. Azerbaiyán acusó a Moscú de llevar adelante una persecución étnica contra su gente Image
Read 42 tweets
Jun 25
En Medio Oriente se habla de paz pero nadie dice Shalom. La guerra de 12 días comenzó por el riesgo que representa el programa nuclear iraní y no se tiene la certeza de que ese peligro haya sido conjurado. Sale hilo urgente para explicarlo Image
El motivo del ataque de Israel fue acabar con el riesgo del desarrollo de un arma nuclear por parte de Irán. Si no existe una certeza sobre el haber logado ese objetivo, entonces las causas del conflicto permanecen latentes, no resuelta. Por eso fue prematura cantar victoria Image
El ataque de los B2 contra Fordow fue espectacular en lo visual, pero los reportes clasificados que publicó la prensa de EEUU sobre los resultados de ataque ponen en duda que el daño haya garantizado la destrucción del esas instalaciones. Esa es la clave de todo el asunto Image
Read 24 tweets
Jun 24
Israel llevó adelante el mayor ataque sobre Irán en las horas previas al cese el fuego anunciado por Trump. Por ahora no hay confirmación de la aceptación ni de los resultados de los ataques. Por cautela se mantiene la condicionalidad de la tregua anunciada
El ministro de RREE exteriores de Irán, Abbas Araghchi, había dicho que si los ataques de Israel no cesaban a las 4:00 AM, no habría cese el fuego. A las 4:16 AM volvió a postear sin mencionar una tregua. Image
Mientras tanto drones de origen aun no determinado atacaron a cuatro bases de EEUU en Irak. Entre ellas, la base Imam Ali en el sur iraquí y la base Victory en la zona de Bagdad
Read 4 tweets
Jun 22
EEUU se unió a Israel en el ataque a Irán. Trump confirmó el bombardeo de las instalaciones nucleares de Fordow, Natanz e Isfahán Image
Minutos después reposteó un mensaje que decía "Fordow se ha ido". Con este mensaje confirmaría que se completó la destrucción de las instalaciones del plan nuclear de Irán Image
La TV iraní entregó un mensaje "Señor Trump, usted lo empezó y nosotros le acabaremos". Se supone que en Fordow se encontraba el arsenal mas poderoso que le quedaba a Irán, por lo que la amenaza es una incógnita
Read 8 tweets
Jun 21
Israel busca la caída del régimen teocrático iraní y comienzan las apuestas para saber si lo logrará. Pero también las especulaciones sobre que podría suceder el día después. Vamos a explorar posibilidades y describir cuales son los escenarios que se abren si eso sucede
Sale hilo Image
Lo primero que hay que comprender es como llegamos al presente. Todo comenzó con el derrocamiento del Sha de Persia en 1979. Quienes lo derrocaron no fueron solo los seguidores del Ayatola Ruhollah Joemini. también había republicanos, liberales e izquierda Image
Pero los seguidores de Jomeini prevalecieron y tomaron medidas para obturar la llegada del resto de las fuerzas políticas al poder. Expliquemos cómo funciona para explicar hasta qué punto existen fuerzas opositoras organizadas dentro de Irán y su alcance Image
Read 48 tweets
Jun 19
Putin informa que no ayudará a Irán. Afirmó que el pacto de asociación estratégica firmado en abril no incluye la asistencia militar. Además, que le ofrecieron a los iraníes su tecnología para la defensa aérea, pero que esa oferta fue rechazada y que no pidieron mas ayuda
Lo que afirma Putin se conrtadice con el envío urgente de sistemas de defensa S400 en agosto de 2024, la llegada de expertos rusos en misiles entre abril y octubre a Irán y el acuerdo para entregarle al menos 12 SU35 firmado el año pasado
Putin decidió traicionar a su socio Image
Irán le envió drones Shahed a Rusia, con una entrega inicial de 2.400 unidades en 2022, que se fue incrementando hasta la firma de un acuerdo para construir una fábrica para producirlos en Rusia inaugurada en Tatarstán en abril de 2023 y capaz de fabricar 2.000 aparatos mensuales Image
Read 8 tweets

Did Thread Reader help you today?

Support us! We are indie developers!


This site is made by just two indie developers on a laptop doing marketing, support and development! Read more about the story.

Become a Premium Member ($3/month or $30/year) and get exclusive features!

Become Premium

Don't want to be a Premium member but still want to support us?

Make a small donation by buying us coffee ($5) or help with server cost ($10)

Donate via Paypal

Or Donate anonymously using crypto!

Ethereum

0xfe58350B80634f60Fa6Dc149a72b4DFbc17D341E copy

Bitcoin

3ATGMxNzCUFzxpMCHL5sWSt4DVtS8UqXpi copy

Thank you for your support!

Follow Us!

:(