Od przemówienia kanclerza Scholza w Bundestagu mija 4 dzień; politycy w🇩🇪 posypują głowę popiołem, tracą stanowiska, plajtują firmy. A ja oglądam tamtejsze debaty i sądzę, że o zmianę w polityce zagr. będzie jeszcze trudniej, niż opisałam to w analizie na @OSW_pl Wątek🧶 1/n
Diagnozę Niemcy mają, jak już wcześniej bywało, taką jak my: to wojna Putina, popełnia zbrodnie wojenne, Ukraińcy walczą niezwykle dzielnie, mają wysokie morale, musimy im pomagać.2/n
Pojawiły się nawet refleksje, wymuszone często pytaniami dziennikarzy, że 1) w niemieckiej polityce, jak dochodzi do konfrontacji polityki gospodarczej z polityką bezpieczeństwa, to zawsze zwyciężała ta pierwsza, bo chcemy zarabiać, 3/n
...że 2) przez NS2 „wrzuciliśmy Ukrainę po autobus”, że 3) Polska i państwa bałtyckie miały rację, że 4) Putin wystawiał Niemcy wielokrotnie na próbę (Gruzja, Syria, morderstwa w całej Europie, ataki hackerskie na Bundestag, wpływanie na wybory, dezinformacja) 4/n
...a my i tak zostawialiśmy go z wnioskiem: ”cokolwiek zrobię, Niemcy i tak chcą robić ze mną interesy”. Czyli refleksje są w 🇩🇪, przyznają Państwo, bolesne. Ale z tych samych debat dowiaduję się jednak także tego, że 1) dostarczanie broni nie ma sensu, bowiem ...5/n
...Ukraina nie ma szans, będzie tylko większy rozlew krwi, a najważniejsze, żeby za wszelką cenę uniknąć ofiar (nawet jak ci, co się bronią, chcą się bić); że 2)społeczeństwo rosyjskie nie ponosi żadnej winy... 6/n
...(nie powinno się nawet wspominać, że ktoś Putina wybrał.Nota bene takie usprawiedliwianie Niemców za rządy Hitlera, nie uchodzi); 3) że z Rosją i tak będziemy musieli się dogadać, bo to europejski kraj, największy, mają broń atomową i miejsce w RB ONZ, bo... 7/n
...inaczej wepchniemy Rosję w łapy Chin, 4) że jak to jest, że przed dwa lata pandemii nie dało się wyprosić od rządu 1mld na dodatek pielęgnacyjny, a tu nagle 100mld „na zbrojenia” z dnia na dzień; 8/n
5) że przecież jesteśmy pokojowym społeczeństwem i byliśmy przeciwko zbrojeniom, i tu taki zwrot, a przecież armia potrzebuje jedynie lepszego zarządzania, itd. itp… 9/n
Skończę tę wyliczankę argumentów (to tylko przykłady, ale widać skalę wyzwania) stwierdzeniem, które powaliło mnie z nóg, tym bardziej, że padło z ust człowieka, którego szanuję: 10/n
„kryzys na Ukrainie jest bardzo poważny. Ale ostatecznie dla ludzkości najważniejszy jest kryzys klimatyczny i żeby mu zapobiec i tak będziemy potrzebowali współpracy i Rosji i Chin”. 11/n
To tylko mały wycinek toczących się obecnie dyskusji w RFN. Przypominam; cztery dni od przemówienia Scholza i w siódmej dobie napaści Putina na Ukrainę. Przed Niemcami bardzo długa droga do rewizji ich polityki zagranicznej. END
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
11.00. Specjalne posiedzenie Bundestagu. Obecny były prezydent Gauck. Witany owacyjnie. Ambasador Ukrainy także gorące powitanie. Długie. Przemówienie przewodniczącej: usprawiedliwienie działań dyplomatycznych. Trzeba było próbować Wojna ma tylko przegranych. 1
Przemówienie Scholza. Z zimną krwią Putin rozpoczął wojnę, której nie można niczym usprawiedliwić. Straszne obrazy z ukraińskich miast. Poruszenie wśród obywateli RFN jest zrozumiałe. Mamy do czynienia z początkiem nowej ery. Nic potem nie będzie takie samo. 2
Putinowi trzeba stawić czoła. Trzeba pokazać własną siłę i to zrobimy. Długofalowo bezpieczeństwo Europy tylko z Rosją, ale teraz niemożliwe.
Wspieramy Ukrainę. Po stwierdzeniu, że będzie broń dla Ukrainy z Niemiec. Oklaski. Przedstawienie sankcji, niewidzianych dotychczas. 3