HAY ALGO RARO EN RUSIA (CON EL EJÉRCITO)
Hay un par de cosas raras que no acaban de "cuadrar" en la estrategia de invasión de Vladimir Putin.
1.-Por qué está tomando tanto tiempo en avanzar
2.-El uso tan poco diversificado de armamento
Abro #HiloDeIxtle
En teoría 🇷🇺 es uno de los ejércitos más grandes del mundo. Solo superado por Corea del Norte, USA, India y China....eso es en número de efectivos...y en teoría.
Hay sin embargo un índice que mide otras cosas: tipos de armamento, industria, recursos naturales, etc.
Aquí Rusia se encuentra en segundo lugar, abajo de 🇺🇸 y casi empatado con 🇨🇳....en teoría.
Sin embargo la invasión a Ucrania ha mostrado una cara del ejército Ruso que no habíamos visto:
Bombas y cohetes que no explotan, carros blindados que no son blindados, tanques descompuestos .
En general equipo en mal estado, abandonado o ineficiente.
Rusia, contrario a lo que parece, no es un país rico. El tamaño de su PIB es de 1.3 Trillones de dólares. Muy por debajo del de USA y China.
La economía de 🇷🇺 se puede comparar con la del Estado de Texas.
Entonces el ejército Ruso no es taaaan poderoso como dicen debido a una ecomomía de media tabla (y a los casos de corrupción)
Otra de las cosas que me tiene sorprendido es que la estrategia militar parece ser solamente encabezada por fuerzas de tierra y mayormente por las secciones mecanizadas del ejército ruso y lanzaderas de cohetes muy antiguas.
Rusia (En teoría) tiene una fuerza aérea de tamaño respetable. Solo que no se les ha visto por ningún lado (hablo en sentido figurado) migflug.com/jetflights/usa…
Ucrania aún domina su espacio aéreo, tiene drones operando las 24 horas y están causando daños a las fuerzas mecanizadas.
Los Rusos tienen (En teoría) unos 180 bombarderos tácticos.
Más, si juntamos esta información, con lo que se puede ver en tierra, tendremos que poner a duda el tamaño de la fuerza aérea E FEC TI VA de 🇷🇺
Si Putin no está metiendo a la fuerza aérea a Ucrania es porque teme que las armas que está recibiendo Ucrania de 🇺🇸 destruyan los pocos equipos que le quedan.
Este video es de un helicóptero de ataque derribado por un MANPAD Stinger.
Al final solo le queda el arsenal nuclear.
Aquí sí, que Dios nos agarre confesados porque con 1 bomba que funcione adecuadamente el mundo cambiaría su historia por completo.
Esa es la única palanca que le queda a Putin, lo de ser potencia mundial en industria armamentista ya nadie se lo cree.
Este conflicto ha dejado desnudos a los rusos...para mal.
Fin de #HiloDeIxtle
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
¿A QUÉ VINO LULA A MÉXICO?
El Exconvicto, ex preso, corruptísimo ex líder sindical ex presidente Brasileño Luiz Inácio "Lula" Da Silva vino a 3 cosas a México.
A violar la ley
A violar la ley
A promocionarse
Oye Vocero, te equivocaste, pusiste dos veces que Lula (Calamar en la lengua de Cervantes) vino a violar la ley dos veces. Como dicen los plebes, no tengo pruebas pero no tengo dudas.
Si quieren saber quién es este desgraciado los invito a leer mi hilo al respecto:
SALIDAS AL CONFLICTO RUS/UKR
Hay 3 posibles escenarios para el actual conflicto Ruso/Ucraniano:
*La salida violenta
*La salida negociada
*Pérdida total
LA SALIDA VIOLENTA
Esta es la salida a la que Putin se siente más inclinado.
Consiste en devastar todo a su paso, tomar control total de Ucrania mediante la fuerza, devastar, arrasar, aplanar las ciudades ucranianas y a sus habitantes.
Esta estrategia ha sido utilizada en 2 diferentes conflictos donde Rusia ha participado: Aleppo Siria y Grozny, Chechenia.
QUIÉN MÁS PIERDE JUNTO CON PUTIN?
Hay un tema del que nadie está hablando y es :
¿Quién más pierde con la derrota de Putin ?
Abro #HiloDeIxtle
En mi hilo anterior mencioné que aunque gane la guerra pierde Putin. Por varias y muy diversas razones.
Zelensky aunque muera tiene asegurado su pase a la historia como un vencedor.
Pero, quién pierde?
Hay que hacer un poco de memoria, quién encumbró a Putin?
Quién le ayudó a llegar hasta donde está?
La respuesta está cerca, muy cerca
Lo que voy a decir son HECHOS, no son supisiciones….
UCRANIA-RUSIA Update (28 Feb)
Los errores de Putin
Vamos a hablar de los errores que se han hecho evidentes por parte de Putin y porqué el estado actual de las cosas.
Putin cometió 3 o 4 errores:
Abro #HiloDeIxtle
Putin invadió Ucrania bajo los siguientes supuestos:
1.-Podría conquistar a Ucrania en menos de 1 semana
2.-Serían bien recibidos y no habría resistencia
3.-La comunidad internacional no metería las manos
El senador norteamericano Marco Rubio compartió que Putin pensó que
- Dominaría Ucrania por aire en 12 horas
-Destruiría las comunicaciones militares en 36 horas
-Atacar Kyiv con una estrategia tipo Blitzkireg y cercarlos en 48 horas
-Instalar un gobierno leal en 72 hrs
GUERRA UCRANIA-RUSIA (Feb 27)
Las cosas están bastante balanceadas para ambos bandos.
Highligths de las últimas 24 horas
Salen bancos rusos de SWIFT
Empiezan las negociaciones de paz
Rusia pierde muchos elementos cada día
Kiyv está bajo sitio
Abro #HiloDeIXtle.
Insisto.
Rusia aún ganando terreno está perdiendo la guerra.
-Hay repudio mundial a la invasión
-Muchos países están enviando ayuda en especie a Ucrania
-Zelentkin está dando lecciones de liderazgo al mundo
-Los Ucranianos están muy motivados
-Hay sanciones muy duras
El ejército y la resistencia Ucraniana ha estado dando la batalla, todavía tienen una buena cantidad de equipo operativo y esto les está costando muchas vidas a los Rusos.
Por ejemplo este ataque desde un drone TB2 a una columna rusa.
UCRANIA: La mala estrategia de Putin.
Estuve consultando con un par de fuentes militares y me dicen que la estrategia que está usando Putin en Ucrania no es la correcta.
Abro #HiloDeIxtle
Para empezar tenemos que entender el tamaño del conflicto.
Rusia tiene un ejército de casi 1 millón de soldados y Ucrania tiene a penas 150 mil. Solo que en estos días se han armado otros 100 mil civiles
Rusia tiene un GDP similar al de México, o sea, ricos ricos, lo que se dice ricos no son. Su principal fuente de ingresos es la venta de petróleo y gas.