Thread by @TolkampArjan

De laatste dagen word er geschreven wat de gevolgen zijn van het wegvallen van de graan importen uit Rusland en #Oekraine. De teneur het treft de EU in mindere mate. (1/20)
volkskrant.nl/nieuws-achterg…

En als het de EU treft, treft het vooral de boeren. Met name veehouders die onze eiwitten verzorgen zullen te maken krijgen met verhoogde kosten door een de geprezen grondstofprijzen. (2/20)
boerenbusiness.nl/granen-grondst…

Het klopt dat doordat de EU meer geld heeft onze voedselvoorziening beter in stand blijft. Maar het heeft wel andere consequenties, het ondermijnt de sancties van de EU en de VS bv. (3/20)
vrt.be/vrtnws/nl/2022…

Een gebrek aan voedsel is meestal de aanleiding tot onrusten in een land. Dit geval vooral Afrikaanse landen en landen in met midden Oosten eerst. Wat dan vaak ook weer leidt tot migratie. Dus een asielvraagstuk. (4/20)

Maar als boer realiseer ik mij, dit is allemaal korte termijn politiek. @DerkBoswijk schreef een mooi genuanceerde blog: cda.nl/derk-boswijk/o…
Maar ook dit gaat voor mijn gevoel alleen over nu, 2022. En ook daar zullen de consequenties groter zijn
(5/20)

November 2021 werd al bekend dat Rusland er over dacht om de export van kunstmest te beperken. (6/20)
foodlog.nl/artikel/na-chi…

Gisteravond kwam daar het volgende bericht overheen. (7/20)
boerenbusiness.nl/granen-grondst…

Waarom vind ik dat zorgwekkend? Onderstaand een overzicht waar Rusland allemaal kunstmest aanlevert.
Spoiler ook de EU en VS zijn voor 40% afhankelijk van Russisch kunstmest. (8/20)
ifpri.org/blog/how-will-…

Kort samengevat, van iedere 5 mensen op aarde zijn er zijn zeker 2 in leven dankzij kunstmest. In China geld dat voor 1 van de 2. (9/20)
decorrespondent.nl/11608/de-belan…

Dat geldt niet alleen wereldwijd, maar ook gewoon in Nederland. De opbrengst is gemiddeld nog steeds lager, gemiddeld 20%. (10/20)
edepot.wur.nl/239910#:~:text….

Een lagere opbrengst per ha, met een hogere emissie per kg product heeft grote gevolgen voor de mondiale biodiversiteit en klimaatdoelstellingen. (11/20)
wri.org/events/2022/3/…

Kunnen we dan in 2022 doen wat @robdewijk benoemt? Zelf meer graan telen? (12/20)

https://twitter.com/robdewijk/status/1499820816980131841

In NL telen we vooral wintergranen, ca 60%, deze zijn al gezaaid en zijn veel minder geschikt voor baktarwe. Daarnaast maakt ook een boer een planning en is het zaaigoed vaak al geleverd. Nee, is dus het antwoord. (13/20)

Wat zou ik dan wel willen adviseren voor 2022?
Regel in de wetgeving dat kunstmest ruimte kan worden gebruikt door dierlijke mest. @jhuitema is hier in de EU al druk mee en ik verwacht alle steun van @AnnieSchreijer en @hjaruissen hiervoor. (14/20)

Wegvallen van de gebruiksruimte kunstmest leidt tot een daling van opbrengst per ha. Productie in NL van 1 ton NH3 kost ca 1000m3 gas. Dus vervanging van kunstmest bespaart ook nog eens gas. @BisschopRoelof @ThomvCampen (15/20)

Door bv te kiezen voor financieren van slimme systemen kun je ook de ammoniakemissie nog beperken. Denk aan Lely Sphere, de mestkraker van JOZ of het koetoilet van Hanskamp (16/20)

Want laat ik helder zijn, zolang de N verliezen op de agrarische bedrijven nog steeds rond de 40% zijn is het ook in het belang van het verdienmodel van de boer om de emissie te beperken (17/20)

Bovendien blijkt uit onderzoek, @Herman_deBoer, dat dierlijke mest minder uitspoelt dan kunstmest. Dus meer dierlijke mest ipv kunstmest is goed voor het milieu, behalen nitraatrichtlijn en opbrengst per ha @lientje1967 (18/20)
nieuweoogst.nl/nieuws/2021/11…

Maar dat wisten wij al, niet voor niks zijn de grootste stappen gezet in het bereiken van de nitraatdoelstelling in het MINAS tijdperk (19/20)

Waar pleit ik voor? @DerkBoswijk @AnnieSchreijer @BisschopRoelof @ThomvCampen @lientje1967 . Geef @ministerlnv opdracht om ontheffing meer dierlijke mest te regelen in de EU. Want vanuit hemzelf gaat het niet komen, hij snapt er de ballen van! (20/20)
nieuweoogst.nl/nieuws/2022/03…