Vamos a explorar la excusa de la “desnazificación” de Ucrania que puso Putin para invadir. Es un camino plagado de verdades a medias y conexiones muy extrañas que vuelven la acusación también contra el acusador. Ingresemos al mundo pútrido de los neonazis. Sale hilo boomerang
Putin acusó a Ucrania de albergar a un gobierno fascista. Su propaganda reforzó esa idea al mostrar grupos neonazis que actúan dentro de ese país. Lo primero es confirmar que es cierto que hay neonazis ucranianos. Pero vamos a comprender quienes son y cuanto peso político tienen
En Ucrania opera desde 2014 el grupo paramilitar nazi “Batallón Azov” con 300 a 1.000 integrantes. A su vez, su brazo político, el Пра́вий се́ктор o “Sector Derecho” reúne 10.000 seguidores. Con la invasión, reforzaron su milicia con voluntarios extranjeros de ideología similar
Entre los 450.000 de la milicia y los 44.000.0000 de ucranianos, no parece una fuerza política y militar importante. Aun así en una curiosa operación lingüística, ahora para la propaganda pasó a ser el “Ejército de Azov” con 50.000 integrantes. Midamos su jerarquía política real
En las elecciones de 2019, “Sector Derecho” logró el 2,15% de los votos. Es difícil sostener que Ucrania es nazi porque poco más del 2% vota a la extrema derecha y más aún porque ese partido es un decidido opositor del partido “Servidor del Pueblo” de Volodymyr Zelensky
El otro grupo es “Svoboda”. Si discurso y el de su líder, Oleh Tyahnybok, tienen el nacionalismo y el antisemitismo usuales en la extrema derecha, pero sin simbología nazi. En la última elección que concurrió sin alianzas, logró 0,76% de los votos. Y no tiene grupos paramilitares
Otra verdad a medias: el Azov es parte de la milicia ucraniana. Lo cierto es que actuaron en coordinación con la policía en Donbás en la guerra del 2014 y que su líder Dimitri Yarosh era consejero del ejército. Pero también que dejó el cargo en 2015 para dedicarse a la política
Su otro líder es Andriy Biletsky y comandó acciones paramilitares en Donbás en 2014. Reclutó a sus primeros seguidores entre los fanáticos más violentos del Dynamo de Kiev. En 2016 rompió con el gobierno al negarse a que sus hombres fueran asimilados a la Guardia Nacional
Biletsky fue electo diputado local en 2014 y cuando intentó ser reelecto, no logró superar el umbral del 5%. Se dedicó desde entonces a reclutar adherentes y hoy representa a un grupo de irregulares poco numeroso y que actúa por fuera del sistema gubernamental
Es decir que si bien es verdad que el Azov es un grupo nazi, desde 2015 no integra la milicia y sus líderes se alejaron del gobierno ucraniano ese año. También, que no tienen popularidad alguna y que la figura de Zelensky, por su condición de judío, les despierta enorme rechazo
Hay nazis dentro de la resistencia ucraniana y miembros de la extrema derecha entre los voluntarios extranjeros que acuden a enfrentar a los rusos. No son menos fanáticos y minoritarios que los sirios, los chechenos de Kadyrov y los “voluntarios” rusos del bando separatista
Vamos entonces ver más conexiones internacionales. Allí comienzan las sorpresas. En octubre de 2021 Ucrania deportó por incitar a la violencia contra los habitantes del Donbás a dos integrantes de la “Atomwaffen Division”, un grupo de extrema derecha asociado al Batallón Azov
Atomwafen fue creada en 2015 por el supremacista norteamericano James Cameron Denton. En 2020, fue sentenciado en EEUU por crímenes de odio. Para evitar a la justicia, el grupo había mudado desde 2016 parte de sus actividades a… Moscú. En este punto la trama neonazi se espesa
Atomwafen fue acogido por un grupo local llamado Movimiento Imperial Ruso (MIR) que tiene su sede central en la ciudad de San Petersburgo. Allí, opera dos campos de entrenamiento del “Club Partizan”, cedidos por el gobierno ruso gracias a algún mecenas político desconocido
Los entrenamientos se realizan bajo el paraguas de la Sociedad Voluntaria de Cooperación con el Ejército, la Aviación y la Armada. Esa organización tiene sede en la municipalidad de la ciudad por lo que el negar el vínculo del MIR con las autoridades políticas es insostenible
Partizan/MIR, de acuerdo a la investigación de la revista alemana Focus, entrena regularmente a grupo de extrema derecha norteamericanos, alemanes, suecos, fineses, noruegos, británicos y griegos. El adiestramiento está a cargo de oficiales rusos retirados y en servicio
Los rusos que egresan de estos cursos se suman a la Legión Imperial, un grupo paramilitar cada vez más numeroso que intervino en Donbás y otros conflictos. El líder del MIR, el abiertamente antisemita Stanislav Vorobyev, administra a la Legión y maneja los cupos de “reclutas”
El grupo de extrema derecha ruso entró en la lista occidental de organizaciones terroristas en 2020 al verificarse sus vínculos con grupos que ejecutaron actos violentos en diferentes puntos del planeta. Uno es Atomwafen. El otro, un grupo neo nazi sueco autor de varios atentados
Ese año la policía sueca corroboró que en agosto de 2016 Viktor Melin y Anton Thuli habían recibido 11 jornadas de entrenamiento en combate y explosivos en los campos del MIR en Rusia antes de ejecutar una serie de ataques con bombas en la ciudad de Gotemburgo entre 2016 y 2017
El norteamericano Kaleb Cole tuvo su momento de fama cuando desplegó una bandera de la Atomwaffen en la entrada del campo de concentración de Auschwitz. Cuando allanaron su casa encontraron pruebas de su paso por los campos de entrenamiento en San Petersburgo
Kyle McKoy es otro egresado de las academias MIR. Fue deportado desde Alemania por organizar una campaña de amenazas contra ecologistas, partidos de izquierda y grupos musulmanes desde un server ruso. Huyó a San Petersburgo en donde fue asilado por el MIR
Entre los grupos asociados al MIR hay un muestrario de la cloaca neonazi global: Forza Nuova de Italia, el Partido Democrático Nacional de Alemania, Golden Down de Grecia, el Frente Nacional de Le Pen en Francia y al menos 4 grupos de extrema derecha de los EEUU, entre otros
En 2015, se organizó el Foro Conservador Internacional de Rusia en San Petersburgo. Participaron delegaciones de los grandes partidos neonazis del hemisferio norte. El gobierno ruso no prohibió la reunión. El año coincide con el inicio de los entrenamientos en el Club Partizan
En aquel encuentro participó el partido Rusia Unida, el de Putin, quien en 2017 recibió en Moscú a Marine Le Pen. En 2014, el banco ruso First Czech Russian Bank le había prestado 9 millones de euros al partido francés para su campaña cuando ningún otro banco quería financiarlo
El MIR envió delegaciones a encuentros con Junge Nationaldemokrate de Alemania, la Alianza Blanca y Amarilla de Austria, la Democracia Nacional en Madrid, la Unión Nacional Búlgara, el Partido de Los Suecos y con Acción Serbia. Lo más neonazi que puede conseguirse en Europa
El MIR ya instaló representaciones en Canadá Irlanda, Gran Bretaña y Suiza, además de vincularse con otras organizaciones neonazis en el mundo mediante afiliaciones de sus portales y eventos semiclandestinos ocasionales. El Batallón Azov no figura en esa red
Estos grupos van perdiendo sus páginas en Facebook a medida que, como el Azov, son declarados grupos terroristas en EEUU y Europa. Para evitar la censura utilizan la red rusa VKonkakt y la mensajería instantánea Telegram, que nunca fueron prohibidas por Putin
La red rusa VKontact es el Facebook ruso y cuenta con 90 millones de usuarios en ese país. En 2014, su fundador, Pavel Durov –el creador de Telegram- fue presionado para ceder su control a Mail. Ru, empresa de Alisher Usmanov, uno de los empresarios más cercanos a Putin
La expansión internacional del MIR nos lleva de regreso a Ucrania. Pero no al bando del gobierno, sino al contrario. Uno de sus grupos asociados es el partido neonazi ruso La Otra Rusia que envió un cuerpo paramilitar de 40 hombres a Donbás para luchar junto a los separatistas
En el congreso de La Otra Rusia en septiembre de 2018 participó el partido ucraniano Nueva Rusia, el mismo que propuso una confederación formada por las repúblicas de Donetsk y Lubansk. El discurso nazi de su líder, Eduard Limonov, no les incomodó en absoluto
Y dentro del MIR está enrolado Igor Strelekov, el líder de los paramilitares prorrusos de Donetsk que fue responsable la tragedia del avión de Malaysian Airlines sobre Donbás, cuando fue derribado en 2014 con 298 personas a bordo por un misil disparado por los separatistas
También estaban vinculados al MIR los integrantes de la célula terrorista desactivada por la policía ucraniana en Odessa y Kiev en mayo de 2020 antes que ejecutaran sus ataques que incluían la voladura de una sinagoga. Pertenecían al AWD, la filial rusa de Atomwaffen
En una curiosa hipérbole, salimos de Ucrania asqueados por los neonazis del Batallón Azov y tras una gira aterradora por Rusia estamos de regreso en el mismo país, pero en la trinchera contraria. El neonazismo está en todos lados, esa es la postal lógica de este viaje vomitivo
De a poco, la idea de la presencia de un grupo nazi en Ucrania comienza a aclararse. El “poderoso” grupo ucraniano empieza a verse como parte de una red mucho más amplia con ramificaciones en todo el hemisferio norte. Y deja la excusa antinazi de Putin en ridículo
Entonces, es cierto que en Ucrania hay grupos nazis. También, que existen vínculos con el gobierno. Pero no menos verídico es que desde 2015 esa relación está rota, que son oposición a la administración actual y que su popularidad no alcanza para decir que Ucrania es nazi
Entonces, si Putin quiere desnazifcar, puede dedicarse al foco infeccioso del MIR que opera en su ciudad natal, San Petersburgo, amparados por el alcalde Alexander Beglov, su ex compañero en la empresa Melazel. Si tira fuerte de ese hilo, se le llena la mano de amigos
Quizá así deje al presidente ucraniano hacerse cargo de terminar con los neonazis del Batallón Azov y de paso reconstruir el memorial de Babi Yar que recuerda a los 33.000 judíos asesinados por los nazis en el barranco de Kiev. Es el mismo que fue bombardeado el 1 de marzo pasado
Y recordar que en Ucrania los nazis mataron a 1,6 millones de judíos y a un total de 3,5 millones de personas y que por eso son tan impopulares. Y que los tíos abuelos de Zelensky fueron parte de esa inmensa cantidad de víctimas y que sus abuelos escaparon de milagro
Si Putin quiere hablar de colaboracionismo ucraniano con los nazis sin duda tendrá razón y en parte será por el Holodomor de su admirado Stalin que los llenó de furia. Pero deberá reconocer que fue una porción mínima de la población y que Ucrania fue destrozada en la represalia
También que los ucranianos resistieron la ocupación nazi con igual ferocidad que lo hicieron los rusos. Fue en esos días que se empezaron a identificar con esas cintas amarillas que usan hoy. Esa resistencia hizo que los nazis tampoco pudieran controlar nunca todo el país
Es cierto que muchos ucranianos formaron parte de los batallones nazis Natchigall y Roland, pero no menos cierto es que el Regimiento Freiwilligen era mixto, lo formaban ucranianos y rusos. Y la SS Sturmbrigade Rona con 12.000 soldados fue integrada exclusivamente por rusos
El Batallón Azov existe y es una mancha fascista en la resistencia ucraniana. Pero no va mas allá de Ucrania. La red nazi que tiene su base en Rusia tiene un rango internacional y claras vinculaciones con el poder local que le permiten operar y ampliar sus actividades
Por eso, hay que ser cuidadoso con el uso de la propaganda. El cáncer del neonazismo es una metástasis que recorre desde Kamchatka hasta las islas británicas y tiene un tumor importante en Rusia. No es sencillo usar esa justificación contra Ucrania sin que Putin quede enredado
Este hilo nace de una publicación del servicio doméstico de prensa de la vicepresidente Cristina Kirchner que justifica la invasión con la “desnazificación”. Muchos repiten la misma idea sin pensar ni indagar. Por respeto a las víctimas del pasado y el presente, debieran hacerlo
PS: En tiempos de guerra la propaganda se desboca. Pero si se señala una paja en el ojo ajeno, al menos sería lógico que el que acusa se saque la viga del suyo. El peligro es el nazismo y su violencia, no un país y menos aún un grupo menor es excusa para ordenar otro Blitzkrieg
Continúo publicando gracias a los que me apoyan para seguir haciendo periodismo libre, sin sugerencias de anunciantes y funcionarios
MercadoPago nachomdeo@gmail.com
Bco Ciudad de Bs As/C de Ahorro $
CBU: 0290012410000004104989
Alias: nachomontesdeoca cafecito.app/nachomdeo
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
Comienza a cristalizarse la estrategia de Irán y se centra en el control de Ormuz. Su plan va mas allá de la posguerra y busca dividir aguas entre los actores de la crisis. Empecemos con una noticia reciente y es el anuncio de la compra de petróleo iraní por parte de la india. Sale hilo
Por ahora los países declarados como “amigos” y que tienen un permiso general de Irán para pasar con sus buques empezando con China, que es lógico porque es el comprador del 90% de su petróleo y el proveedor principal de armas y tecnología. Lo de Rusia se explica por la misma razón
India tiene un sentido práctico por ser un gran comprador de crudo con una necesidad enorme de satisfacer de manera urgente su faltante de crudo. Junto a China son los grandes importadores con el total del 22% de la demanda global. Irán sigue aumentado sus ventas en plena guerra
Fue rescatado el operador de sistemas del F 15 derribado el 3 de abril en una operación en extremo compleja que evitó una aún más complicada situación si el oficial era capturado y exhibido por los iraníes. Repasemos los detalles que se van conociendo de la operación
Sale hilo
La crisis empezó con el derribo de un F15E, de la 48° Ala de Caza basada en el Reino Unido, pero que había sido desplazada a Jordania para el ataque contra Irán. Este modelo de avión lleva un piloto y un operador de sistemas. Aun no se sabe con qué medios fue derribado
El avión fue derribado en la zona de Kohgiluyeh y Boyer-Ahmad a 470 km al sur de Teherán en una zona montañosa de la cordillera de Zagros. Los tripulantes se eyectaron y el piloto pudo ser rescatado a las pocas horas por un equipo transportado por helicópteros HH 60 Pave Hawk
Netanyahu ordenó ampliar la zona de invasión a el Líbano mas allá del río Litani y su ministro de defensa, Israel Katz, informó que las 600.000 habitantes desplazados por la fuerza no podrán volver a sus hogares sin permiso israelí, incluso si cesan los combates
Israel comenzó a demoler las aldeas aledañas a su frontera y crece la tensión en las aldeas cristianas, drusas, chiitas y sunitas que se resisten a la orden de evacuación. Entre los combartes en la zona y los bombardeos a Beirut, hay 1.142 civiles muertos y otros 3.000 heridos
La invasión israelí a El Líbano busca controlar el 10% del territorio de ese país y junto a la de Siria con la justificación de crear "buffers" plantean otra crisis en Medio Oriente porque afectan a dos países de la Liga Árabe y de la Organización de Cooperación Islámica
Vamos a explicar este gráfico para entender el cambio fundamental en el Estrecho de Ormuz. Primero, hay que aclarar que no muestra la apertura del paso por el Estrecho. Por el contrario, revela un cambio inquietante en la navegación, Cada punto rojo es un buque tanque...
... los puntos verdes buques de carga y el punto se seguir la ruta que toman por la costa cercana a Irán. Eso implica que se someten al control iraní. Veamos un video del tráfico antes del 28 de febrero, el día del inicio de la guerra bbc.com/news/videos/cz…
Vemos que el tráfico disminuyó en un 95%. Hoy cruzan, con suerte, unos 6 buques diarios y la mayor parte vinculados con el comercio iraní o buques de la flota fantasma de ese país. Antes de la guerra navegaban entre 100 y 135 buques por día
video de Reuters
Puede ser visto como una rebelión dcontra los modos de Trump o como un quiebre de la coalición que siempre apoyó a los EEUU
Italia le negó el uso de la base de Sigonella por no cumplir las normas, Francia el uso de su espacio aéreo para misiones de ataque a Irán...
...España cerró sus bases de Rota y Morón y espacio aéreo para cualquier operación relacionada con la guerra contra Irán; Declaró que “esta no es nuestra guerra” y no permite participación ni uso de territorio para ofensivas; Turquía: Negó el uso de Incirlik y su espacio aéreo para operaciones contra Irán...
... y Jordania, Arabia Saudita, Emiratos Árabes Unidos, Kuwait, Bahréin y Qatar le prohibieron el uso de bases en su territorio como plataforma de lanzamiento de ataques contra Irán. Japón, Australia, Canadá y Noruega rechazaron participar en misiones militares en el Estrecho de Ormuz.
¿Invadir o no invadir Irán? Esa es la cuestión
EEUU sigue enviando tropas a Medio Oriente y los rumores de una invasión a Irán se multiplican. Vamos a analizar posibles escenarios a partir de cada una de las posibles formas de invasión. No es una predicción, es un análisis de riesgos en cada opción. Sale hilo
Trump sugirió que la toma de la isla Kharg usada por Irán para exportar el 90% de su petróleo es el plan A. La isla de 24 km2 está a 35 km de la costa iraní y no es una fuente de petróleo, solo es una instalación de acopio y embarque. Tomarla no implica apoderarse del crudo iraní
Irán sufriría un golpe devastador para su economía al perderla por su capacidad de embarcar hasta 7 millones de barriles diarios. Le quedarían los puertos alternativos con una capacidad de 500.000 a 700.000 barriles diarios.