Thread by @orastynkkynen

Komissio julkaisi tiedonannon toimista, joilla EU voisi vähentää riippuvuutta Venäjän energiasta: ec.europa.eu/commission/pre…. Siinä on kiinnostavia avauksia, joista osa voisi johtaa aika isoon mullistukseen Euroopan energiamarkkinoilla.

Katsotaan vähän lähemmin.

1/20

Tiedonanto lähtee liikkeelle kuvaamalla EU:n energiariippuvuutta Venäjästä. Luvuthan ovat tunnetun karuja: 27 % öljyn, 45 % maakaasun ja 46 % kivihiilen tuonnista tulee Venäjältä. Tiedonanto keskittyy kaasuun, koska öljyä ja hiiltä on helpompi ostaa vapaasti maailmalta.

2/20

Komissio muistuttaa oikein, että ilmastotyö on samalla tehokas keino vähentää Venäjä-riippuvuutta. #Fitfor55-valmiuspaketti tuottaisi tai säästäisi energiaa 2030 tasossa määrän, joka vastaisi ainakin 270:tä mrd. kuutiota (bcm) maakaasua. (Venäjän tuonti on 155 bcm.)

3/20

Tiedonannossa asetetaan tavoitteeksi leikata Venäjän kaasun käyttöä 2/3:lla jo tämän vuoden loppuun mennessä. Kokonaan riippuvuudesta Venäjän fossiilienergiaan voidaan luopua jo ennen vuotta 2030. Melko kovia tavoitteita, mutta tässä tilanteessa toki tuiki tarpeellisia.

4/20

Toimenpiteet voi jakaa neljään koriin:

1) fossiilisen kaasun hankkiminen muualta kuin Venäjältä
2) uusiutuvien kaasujen tuottaminen
3) energiatehokkuuden vauhdittaminen
4) uusiutuvan energian vauhdittaminen

5/20

Maakaasua voitaisiin komission mukaan tuoda LNG:nä 50 bcm ja putkia pitkin 10 bcm nykyistä enemmän muualta kuin Venäjältä. Arviot ovat suurempia kuin IEA:n viimeviikkoisessa paketissa:

https://twitter.com/orastynkkynen/status/1499381635921362949

.

6/20

Biokaasutavoitteen tuplaaminen voisi kasvattaa tuotantoa 18 bcm. Vedyn tuotantoa ja tuontia kiihdyttämällä voitaisiin korvata maakaasua lisää peräti 25–50 bcm. Komissio puhuu yhtäältä vihreästä vedystä, toisaalta mainitsee erikseen ydinvoimalla tuotetun ns. pinkin vedyn.

7/20

Energiatehokkuustoimilla voitaisiin komission mukaan välttää 14 bcm:ää vastaava kulutus vuoden loppuun mennessä. Keinoja ei kuitenkaan tiedonannossa avata, ja siinä puhutaan sekaisin energiatehokkuudesta ja energiansäästöstä.

8/20

Tuuli- ja aurinkovoiman sekä lämpöpumppujen käyttöönottoa vauhdittamalla voitaisiin puolestaan saada 24 bcm:ää vastaava hyöty vuoden loppuun mennessä. Enimmäkseen on kyse jo kaavaillun lisäyksen aikaistamisesta.

9/20

Edellytys on luvituksen vauhdittaminen. Komissio pyytää jäsenmaita kohtelemaan uusiutuvahankkeita yhteiskunnallisesti merkittävinä ja antamaan niille suotuisimman mahdollisen käsittelyn.

(Olen ehdottanut samansuuntaista Suomessa: seura.fi/asiat/ajankoht…)

10/20

Ensi talvesta selviämiseksi lisätään kaasun varastointia. Lokakuun alkuun mennessä varastot velvoitetaan täyttämään 90 %:n tasolle. Koska tämä ei ole taloudellisesti kannattavaa, tarjotaan uusia kannustimia. Lasku jaetaan varastollisten ja varastottomien maiden kesken.

11/20

Tiedonantoon on piilotettu joukko mahdollisesti aika radikaaleja avauksia. Komissio selvittää väliaikaisia hintakattoja maakaasulle ja sähkömarkkinoiden rakenteen uudistamista. Samoin tutkaillaan uutta väliaikaista kriisikehystä kompensoimaan energiakulujen nousua.

12/20

Komissio väläyttää myös energian hinnan nousun seurauksena syntyneiden ansiottomien, ns. windfall-voittojen verottamista energiantuottajilta. Tuotoilla voitaisiin rahoittaa kriisissä tarvittavia toimia – jopa 200 mrd. €:n verran.

13/20

Kieli keskellä suuta on yritetty kirjoittaa myös siitä, miten pitäisi suhtautua uuteen fossiili-infraan. Käytännössä komissio raottaa ovea sille, että esim. LNG:n tuontiin kuuluvaa infraa voitaisiin rahoittaa julkisista varoista.

14/20

Kiinnostavasti komissio ehdottaa neuvostolle ja parlamentille, että valmiuspaketin uusiutuva- ja tehokkuustavoitteita 2030 voisi nostaa tai aikaistaa. Tätä moni on kannattanut aiemmin ilmastosyistä, mutta komissio on nyt taipunut samalle kannalle energiakriisin takia.

15/20

Komissio muistuttaa, että EU:lla ja jäsenmailla on jo pakki täynnä työkaluja, joilla ne voivat halutessaan helpottaa energian hinnan noususta kärsivien ihmisten ja yritysten tilannetta. Aina ei siis tarvitse huutaa Brysseliä apuun, jos viitsii ryhtyä toimiin itse.

16/20

On hyvä muistaa, että kyseessä on vasta komission tiedonanto – ei siis esim. lainsäädäntöehdotus, saatikka EU:n päätös. Komissio lupailee esittävänsä tiedonannon pohjalta konkreettisen suunnitelman kesään mennessä.

17/20

Osa reaktioista tiedonantoon on ollut luokkaa too little, too late:

https://twitter.com/janrosenow/status/1501237859717627907?s=11

. Myös nojaamista fossiilisen kaasun tuontiin – tosin muualta kuin Venäjältä – arvostellaan: caneurope.org/repowereu-comm….

18/20

Totta on, että tiedonanto ei vielä heijasta sota-ajan mobilisaatiota, jossa oluttölkkien valmistaja käskettiin tekemään käsikranaatteja. Itse pidän sitä silti monelta osin oikeansuuntaisena. Komissio tasapainoilee risteävissä paineissa melko onnistuneesti.

19/20

Jos aihe kiinnostaa lähemmin, tarjolla on taas monenlaista aineistoa:
-lehdykkä: ec.europa.eu/commission/pre…
-UKK: ec.europa.eu/commission/pre…
-tiedonanto: energy.ec.europa.eu/repowereu-join…

20/20