Cláudio Dantas, inconformado com o fiasco da candidatura do Marreco, mete essa fake news aqui sobre evento de Bolsonaro com lideranças evangélicas.
Faço questão de rebater!
Sigam o breve fio.⬇️
Parece que só ele viu fiasco ali. Outros veículos mostraram que compareceram 24 líderes, e 86 parlamentares. Se isso for fiasco, a vergonha que o Marreco passa tentando reunir apoios é o que?⬇️
"Ninguém de peso da Igreja Universal" apareceu. Uai, mas ele mesmo citou o dep. Marcos Pereira, que é bispo licenciado da Universal, influente líder na bancada evangélica. Ele não estaria ali sem aval de Edir Macedo. ⬇️
"Da Assembleia de Deus, só o Silas Malafaia". Mentira! O Bispo Abner Ferreira, da Convenção Nacional das Assembleias de Deus Madureira tá bem ali, representando o seu pai, Bispo Manoel Ferreira, que tem evitado aparições públicas devido à idade.⬇️
"Ninguém das igrejas Batista, Presbiteriana, Metodista ou Congressional". Aqui, cabe dizer algo.
Segundo dados do Datafolha de 2020, o segmento evangélico representa 31% da população brasileira, o que significa algo em torno de 65,4 milhões de pessoas.
Em 2014, só a Assembleia de Deus contava com mais de 20 milhões de membros.⬇️
Já as denominações citadas por Dantas, representam uma parcela muito menor do segmento evangélico. Ao citar suas ausências para tentar dizer que os evangélicos não apoiam o Presidente, ele mente e distorce os fatos de maneira leviana.⬇️
Isso é puro despeito, pois o Marreco não tem conseguido penetrar nessa massa que já definiu apoio a Bolsonaro. Aliás, a tal "liderança evangélica" que tem tentado inserir Moro no segmento é mais fraco que choque de pilha. Já mostrei há algum tempo aqui.👇
Portanto, o que esse pessoal tem é dor de cotovelo. E como não conhecem nada sobre os evangélicos, tentam emplacar essas lorotas para tentar diminuir o amplo apoio que Bolsonaro tem junto a eles.
Lula e Moro terão que enganar outro povo. Esse aí não vai rolar.
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
Como já se sabe, a Lei Magnitsky pune corrupção e violações de direitos humanos com sanções.
Mas o que ocorre, na prática a um sancionado?
Conheça alguns sancionados, como vivem e como seria no caso de um ministro do STF. 🧶⬇️
Ramzan Kadyrov (Chechênia, 2017)
Motivo: Repressão e execuções.
Vive: Líder da Chechênia, rico, apoiado por Putin. Sanções limitam viagens e transações no Ocidente, mas opera na Rússia e aliados. Vida opulenta, poder local intacto.⬇️
Yahya Jammeh (Gâmbia, 2017)
Motivo: Tortura e repressão.
Vive: Exilado na Guiné Equatorial, confortável, com riquezas em paraísos fiscais. Bens congelados no Ocidente, mobilidade limitada, mas protegido.⬇️
Existe um país onde se pode escapar da Lei Magnitsky?
Fio bem didático (até a Globo News vai entender).🧶⬇️
Alcance global: A Lei Magnitsky (EUA, Canadá, UE, etc.) congela bens e restringe transações. O domínio do dólar e o sistema SWIFT tornam a fuga difícil em qualquer lugar.⬇️
Coreia do Norte, Irã ou Síria podem ser "abrigos" teóricos, mas suas economias pequenas e instáveis limitam o uso de bens. Transações internacionais são quase impossíveis.⬇️
Vcs sabem que não sou emocionado, mas sinto que vai se criando a tempestade perfeita que pode viabilizar o impeachment de AM, sobretudo pela pressão internacional.
Pensando nisso, acho importante nos mobilizarmos, mas de uma forma estratégica.
Vem de 🧶⬇️
Acredito que grandes manifestações são decisivas para chegar a um desfecho grandioso como esse.
Mas uma guerra é feita de várias batalhas diárias, que vão elevando a moral da tropa para vencer a batalha final.⬇️
Portanto, independente da organização das manifestações que já estão ocorrendo espontaneamente, acredito que uma série de ações cotidianas também terão papel importante na construção dessa vitória.⬇️
Assisti “Apocalipse nos trópicos”, da Petra Costa.
O documentário tenta explicar o crescimento dos evangélicos, e faz uma conexão direta entre esse segmento e a eleição de Bolsonaro.
Mas nas entrelinhas lança uma narrativa que mostra seu objetivo real.
Sigam o 🧶⬇️
O filme tenta passar uma visão isenta sobre os evangélicos. À certa altura, a autora chega a dizer que para entender esse povo, foi estudar a Bíblia. Até aí tudo bem, pq é o que qualquer pesquisador honesto precisa fazer para descrever o objeto do seu estudo.⬇️
No entanto, o filme intercala essa pesquisa sobre evangélicos, com cenas desconexas, como a da entrevista de Lula na cadeia dizendo que estava lá para provar que seus acusadores mentiram sobre ele. Além de outras reforçando a imagem do homem que matou a “fome de milhões”.⬇️
Hugo Motta foi apoiado pela oposição para presidir a Câmara.
O único pedido: pautar o PL da anistia. Mas depois de eleito, preferiu flertar com o Lula.
Agora está sendo trucidado pelo gabinete do ódio do PT por contrariar Lula e pautar a suspensão do IOF.⬇️
Mas o alvo não é apenas ele.
O PT aproveitou para direcionar os ataques para o Congresso Nacional, numa clara tentativa de terceirizar a culpa pela desgraça do governo.
E eles juram que não tem ninguém vendo isso.⬇️
Como o governo Lula só existe pq o STF sustenta (isso dito pelo próprio Lula), é óbvio que mais cedo ou mais tarde, eles se juntariam contra o Congresso.⬇️
É nojento assistir a hipocrisia da camarilha esquerdista dando chiliques pq Eduardo Bolsonaro está no exterior fazendo a mesmíssima coisa que eles fizeram quando o paciente era o Lula.
Duvidam? Vem de 🧶⬇️
Antes de ganhar o mundo, a revolta petista contra a decisão de condenar Lula, foi reverberada pelo seu então advogado, Wadih Damous, que defendeu o fechamento (!) do STF.⬇️
Aí a turma criou uma Caravana Lula (internacional), para “denunciar” juridicamente a prisão de Lula.
Eles até conseguiram que um comitê da ONU, tbm de esquerdistas, dissesse que o Brasil tinha que se curvar à narrativa deles.⬇️