Thread by @nachomdeo

Parafraseando al proverbio chino: el vuelo de una bala en Ucrania, desató una balacera que hirió al resto del mundo. La invasión de Putin trastocó la vida de todos, sin importar donde esté quien lea este hilo. Veamos efectos inmediatos y a largo plazo. Sale hilo de Las Moiras

Lo primero que sucedió fue el aumento de los combustibles. Era previsible porque Rusia es el segundo exportador global y el petróleo subió de 67 a 123 dólares por barril, el más alto en 7 años. Tocó valores récord de 2 dólares por galón en EEUU y más de 2 euros el litro en Europa

Además el petróleo sigue siendo la sangre que da vida a la economía global. Además de usarse para mover autos, pone en marchas las industrias, la maquinaria agrícola e incluso sirve para crear los polímeros con el que se fabrican las pancartas de Greenpeace contra las petroleras

El gas subió en Europa un 61% desde el día de la invasión. Eso implica tarifas más altas de calefacción en los hogares. Y también en electricidad, porque las usinas de energía devoran cantidades inmensas de carburante diarias. En todo el mundo se encareció la energía

Esto hace más costoso el flete de los barcos, aviones y camiones movidos con gasolina. Y aún más al comercio internacional que se había encarecido hasta un 900% como consecuencia de la pandemia. Aunque te escondas en Praga o Lima, el monstruo de la inflación te va a agarrar

Ese aumento impacta en todo lo que se produce en el planeta, por más que no se vea a simple vista el rastro viscoso del crudo. Si, el que exporta hidrocarburos va a ganar más, pero también va a pagar más caro lo que importa Eso implica inflación global que multiplica a la local

Por la guerra la inflación global treparía al 3% en 2022. Como todo se relaciona, EEUU tuvo un 7% de inflación en enero de 2022, la más alta desde 1982 y Europa del 5,1%, la mayor desde 1997. Pueden decir ¿Qué me importa si estoy tomando una rica cerveza Praia do Forte?

La inflación global refleja un encarecimiento de todo lo que se comercia en el mundo y además afecta las tasas de interés que se usan para financiar el comercio internacional y la deuda de esos mismos países y empresas que elaboran la cerveza, fabrican el vaso y poseen esa playa

Esto aumentará las tasas que pagan los países por los créditos y complicar a aquellos que estén con problemas para solventar o refinanciar sus deudas. Y provocar que los capitales vayan corriendo a buscar rendimiento y seguridad en los países con economías más solidas

Por ejemplo, en EEUU el FED subió 25 puntos su tasa el pasado 7 de marzo y ya se prevé que con esa única medida tomada ante la mayor inflación, los países emergentes van a ver disminuir su inversión. Si hay menos inversión hay menos crecimiento y empleo. Disfrute la cerveza

Si paga la cerveza con tarjeta de crédito es bueno que sepa que la suba de tasas afecta el financiamiento del consumo, la hipoteca, la compra del auto nuevo y el costo de ese viaje que lo llevó a esa playa tan alejada del campo de batalla ucraniano ¿La propina? solo en efectivo

¿Suena tremendo? Recién arrancamos, porque Putin pateó muchos tableros. Vamos a la cebada con la que se fabrica la cerveza. Buena noticia: Rusia no es el mayor exportador de cebada. Mala noticia: Ucrania es el segundo exportador mundial después de la UE. Rusia, el tercero

Veamos qué es lo que saldría del mercado sumando a Rusia y Ucrania para entender el impacto que tendrá en la mesa de cada uno advirtiendo que cuando un bien es más escaso y la demanda se sostiene, siempre implica un aumento de precios. La guerra se libra también en los bolsillos

Rusia es el principal exportador de trigo del mundo y Ucrania el cuarto. Por algo al territorio ucraniano le dicen “el granero de Europa”. Entre ambos producen el 54% del aceite de girasol y cantidades inmensas de muchos productos alimenticios que serían largos de enumerar

Además tenemos que sumar los minerales y sus productos derivados. Rusia es el segundo productor mundial de aluminio y con Ucrania mueven el 14% del comercio global de carbón. Rusia domina los mercados del titanio, el níquel y el paladio, imprescindibles para la economía mundial

De nuevo uno puede verse tentado a decir ¿Qué me importa si yo estoy a 12.000 km de la guerra? Lo que pasa es que todo eso se usa para fabricar desde el celular o la PC que usas para leer este hilo o el auto que vas a tomar para ir al psicólogo a tratar el síndrome de Hikkomori

Además, por más rebelde que uno sea, todos debemos comer y la guerra ya hizo subir los precios de las materias primas usadas para elaborar alimentos. El trigo ya subió un 30%, el maíz un 17% y la soja un 11%. Y estas cifras se quedarán cortas al momento de ser publicadas

El otro problema es que con estos precios los países más pobres y poblados no puedan pagar precios tan altos y verse expuestos a un mayor deterioro económico. O, en otros casos, estimular la migración hacia países centrales ante la crisis y el riesgo de una hambruna

La mayor parte de los países de América Latina y África dependen de las importaciones de alimentos para sostener a su población. Cada vez que hay hambre, se agudizaron los conflictos internos, la inestabilidad regional y finalmente se encarece el acceso a más materias primas

Como no está bien solo dar malas noticias, vamos a dar peores. Para producir alimentos se necesitan fertilizantes. Rusia, Bielorrusia y Ucrania dominan el mercado global. Rusia avisó que no vende hasta septiembre. Ucrania dijo algo, pero no se oyó por el ruido de las bombas

Bielorrusia queda jaqueada también por las sanciones y todo esto hizo que el precio mundo de los fertilizantes se triplicara. Para que se entienda mejor, de los fertilizantes y agroquímicos depende el rendimiento de las cosechas y no hay tiempo para hacerse vegano

Ya que hablamos de ideas “modernas”, mencionemos que además del comercio hay otra regla que se trastocó por completo y tiene que ver con el abandono de los conceptos ecologistas como agenda prioritaria para reemplazarlos por otros que son de color verde, pero verde oliva

Elon Musk, uno de los empresarios que más defiende las energías limpias, tiró la primera piedra al asumir: “Odio decirlo, pero necesitamos aumentar la producción de petróleo y gas de inmediato". Se acabó la era de Glasgow y la utopía solo verde. Se necesita energía ahora mismo

Francia se anticipó y quince días antes de la guerra anunció que construirá 14 reactores nucleares para independizarse de las energías fósiles. Una semana después de la invasión, Alemania reconoció que iba a reconsiderar la reactivación de los reactores apagados en diciembre

Mientras tanto seguirán impulsando energías limpias y poniendo molinos hasta donde alcance la vista. Pero la urgencia por el corte del gas y el petróleo ruso, hizo que dejasen de temerle a Greta Thunberg para tenerle más miedo a lo que está haciendo y hará Vladimir Putin

El ecologismo a ultranza no fue el único paradigma que cayó. De repente dejamos de hablar de géneros y lenguajes inclusivos. Los debates fueron reemplazados por una mirada más realista. Putin nos obliga a otra postura, mucho más práctica y asociada con una realidad urgente

Es una cuestión lógica. Si solo tengo 100 aviones y una guerra en mi horizonte, no hay tiempo para andar examinando entrepiernas de postulantes. Por supervivencia, se buscará a los mejores pilotos, administradores y analistas que puedan conseguirse. Sucede, es el género realista

El otro cambio de paradigma tiene que ver con los costos crecientes de materias primas y energías usadas en el proceso productivo y de consumo. Se trata de aumentar la eficiencia. Allí es posible prever otra brecha entre los países de acuerdo a su capacidad de adaptación

En los años posteriores a la Crisis del Petróleo del 73 se dio un salto productivo y de eficacia que condujo a muchos de los cambios tecnológicos actuales. Desde el microondas, al auto de bajo consumo e internet. La anemia que provocó la OPEP, fue un gimnasio tecnológico decisivo

Esto tuvo que ver con la industria estimulada por las investigaciones militares y su uso en el área civil. La carrera armamentista les sirve a los que saben aprovechar la delantera. Aquella vez Occidente decidió combatir el número soviético con calidad y tecnología. Y venció

Pero eso nos conduce de nuevo a algo que vino a cambiar con la invasión. Para innovar hace falta algo mas además que cabezas actualizadas y que no estén distraídas en discutir si el menú del Pentágono debe tener opciones naturistas o si el misil es un elemento fálico patriarcal

Cada país saldrá fortalecido en la medida que pueda adaptarse a este cambio. En el 73, los ganadores salieron mucho más ricos y los pobres mucho más pobre. El que tenga dinero y mentalidad para innovar, ganará. El que se enrede con ideas vetustas o se aísle…será historia

Pensemos: llevar 100 encomiendas con diez camiones pagando diez sueldos de conductores es menos eficiente que una buena planificación que use la mitad y consuma menos combustible. Ni hablar de usar drones que consumen el 10% de esa energía. Al que lo entienda le doy diez Bezos

Veamos el caso de China, que en algún momento iba a aparecer. Occidente tiene una eficiencia productiva muy superior a su competidor oriental. Una fábrica del este emplea tres veces menos recursos que su equivalente china. Es una carrera que todos tienen que correr

China decide si será una potencia militar aliada de Rusia o se dedicará a adaptarse para seguir vigente. Pocos países consumen tanto. Eso la hace más endeble al aumento de los precios porque produce mucho menos materia prima de la que consume y come más de lo que cría y cosecha

Hay factores diplomáticos. El multilateralismo venía herido por la respuesta confusa ante el COVID. La ONU y el resto de los organismos de alcance global fracasaron otra vez a la hora de prevenir y resolver el conflicto desatado Putin mientras sesionaba el Consejo de Seguridad

Putin rompió el sistema basado en la confianza mutua y la política disuasiva. Occidente creyó que era suficiente con las sanciones por la invasión a Crimea en 2014 y hasta el 24 de febrero que era cierto que los 200.000 soldados a la frontera con Ucrania solo hacían maniobras

La OTAN terminó dejando de lado lo que sucedía en la ONU y comenzó a armar a los ucranianos. Las decisiones realistas sustituyeron las “resoluciones” y “firmes condenas”. Igual que pasó con la Sociedad de las Naciones creada en 1919 y que no frenó a Hitler en 1939

Esto trae una consecuencia delicada: ya comenzamos a ver una nueva carrera armamentista. Alemania sumó un 2% del PBI a su gasto en defensa. Suecia lo subió un 40% tras 40 años de bajas en ese rubro. China aumentó un 6,6%. EEUU, un 5% Moscú triplicó su gasto militar.

En toda la OTAN se elevó el gasto y se pasó de un estado de letargo a la activación para el combate. La carrera armamentista es un hecho y se contagiara quizás al resto del mundo incitado por la inestabilidad que traerá inevitablemente la crisis económica y política global

Rusia rompió ese mandamiento que ordena “no desearás la tierra del prójimo”. Y detrás de él, todos empezaron a pecar alimentando la escalada. La respuesta de las naciones en adelante ante un desafío militar será la sospecha. Aunque no suceda nada, por las dudas, habrá que armarse

Es importante destacar que el gasto militar es improductivo. Además, que el armamento actual es muy, pero muy caro. Cada avión moderno se vende a partir de los 120 millones de dólares incluyendo sistemas de apoyo, repuestos y entrenamiento. Y vienen en blisters de 6 a 12 unidades

Cada fragata o submarino cuesta unos 800 millones de dólares. Un sistema antiaéreo, 25 millones. Y se compra para Ejército, Marina y Fuerza Aérea por lo que el gasto se multiplica en cada carrera armamentista y aún más si hay un riesgo como un vecino hostil que renovó sus armas

Son gastos inmensos que deben resolverse con déficits constantes, con recortes a gastos de asistencia social, obra pública o de apoyo en inversión a sectores que necesitan para innovar, exportar y adaptarse a la nueva economía. O con más impuestos como propuso Biden hace días

En la medida que los países no puedan armarse en un grado suficiente para garantizar su seguridad, deberán buscar el amparo de alguna de las alianzas que se van formando por el fracaso del multilateralismo. Esas alianzas tienen condicionamientos de comercio y de inversión

¿Aislarse para reducir la dependencia? Es posible, pero para eso hay que sustituir importaciones y desarrollar un mercado interno con tecnologías que requieren inmensas cantidades de inversión para equiparar años de desarrollo…suena a la opción que eligió Putin

¿Cómo desarrollan una red 5G propia desde una neutralidad aislacionista países como Ecuador o Zambia? ¿De dónde sacaría Argelia los productos farmacéuticos si decidiera salirse del sistema? ¿Dónde vendería Chile su cobre si cambiara su eje de comercio con Occidente?

En este contexto todos se verán obligados a sumarse a un club, hacer concesiones, y renunciar a colaborar con alianzas rivales. El multilateralismo y la utopía de comerciar sin tomar posición ante un conflicto, cayeron en la frontera ucraniana. Los suizos te lo pueden explicar

Ucrania, Argentina y Venezuela dan más indicios. La primera pide el paraguas blindado y comercial occidental. La segunda, se traga el discurso de barricada y aceptar las condiciones del FMI que domina Occidente. Maduro, dialoga con Mr Satanás que vino de visita desde Washington

China necesita mejorar su competitividad o abandonar su sueño de potencia. Europa cambiar el vestido multicolor por uno de fajina. EEUU, asumir su crisis de identidad y de inflación. Todos ellos, reconocer que la ONU solo sirve para lucirse en cócteles y viajar en Clase Ejecutiva

Entendemos todo lo que rompió Putin. Trastocó el comercio global y el gasto local, cuestionó los sistemas de producción, jodió por completo el circuito de crédito y finanzas, revivió el armamentismo, cambió el eje de los debates y arruinó las vacaciones del tipo en Praia do Forte

Las múltiples consecuencias para cada aspecto de la vida cotidiana modificarán desde los costos personales hasta el futuro de nuestra vida laboral e ingresos. Putin no baila solo un tango cruel con Ucrania. Nos metió a todos en un pogo colosal y con las salidas trancadas

Ucrania es el país más pobre de Europa. Con un disparo, Putin transformó todo el esquema planetario y quizás verá como Ucrania prosperará en la posguerra y Rusia se hundirá en la pobreza. Una ironía final en donde su Obra Cumbre militarista lo convirtió es su propio Salieri

No estoy haciendo futurología. Solo hago conjeturas a partir de datos concretos. Acá, en Zimbabue o en Narnia, al poner un huevo en agua hirviendo, se cocina un huevo duro. De manera que pueden romper los huevos tranquilos, no va a cambiar la finalidad de este hilo

PS: las Moiras son las deidades griegas Cloto, Láquesis y Átropos que tejen los hilos del destino. Y son hijas de Aniaké, la diosa de la necesidad. También se las conoce como Las Parcas Algo murió, algo nuevo está emergiendo por esa necesidad que creó Putin cuando disparó primero

Continúo publicando gracias a los que me apoyan para seguir haciendo periodismo libre, sin sugerencias de anunciantes y funcionarios
MercadoPago [e-mail]
Bco Ciudad de Bs As/C de Ahorro $
CBU: 0290012410000004104989
Alias: nachomontesdeoca
cafecito.app/nachomdeo