Después de la caída de la Unión Soviética Rusia tuvo una relación ambivalente con las ex repúblicas soviéticas. Esa relación se explica en gran manera por la creciente influencia de EEUU y la OTAN sobre varias de ellas. Una situación
inadmisible para Rusia dado que lo percibe como una injerencia directa sobre su "patio trasero" y un riesgo inminente para su seguridad. Ese es el argumento ruso a la hora de explicar la invasión a Ucrania.
Que sucede actualmente en las ex repúblicas soviéticas?
Ucrania 🇺🇦
Desde la caída de la Unión Soviética la relación entre Rusia y Ucrania fue tensa pero estable. Por un lado el noroeste nacionalista y pro europeo y por el otro la región sudoeste pro rusa. Ambas partes del país convivían sin mayores problemas hasta que estalló la revuelta de 2014
que derrocó a Yanukovich. El ultranacionalimo neonazi ucraniano intentó borrar todo vestigio de cultura rusa, lo que llevó a la reacción de los habitantes rusoparlantes del sudoeste. Así nacieron en esa región las autoproclamadas repúblicas separatistas de Donetsk y Lugansk.
La actual guerra entre Rusia y Ucrania es una extensión de la que comenzó en 2014 entre el gobierno ucraniano y dichas repúblicas.
Afinidad: 🇪🇺
Bielorrusia 🇧🇾
El presidente Lukashenko es el principal aliado de Rusia en la región.
En 2020 el país vivió un momento de gran
convulsión cuando Lukashenko ganó las elecciones con el 80% de los votos para un sexto mandato consecutivo.
Los candidatos/as opositores denunciaron proscripción, persecución, represión política y fraude. La protesta social estalló y desde entonces permanece latente.
afinidad: 🇷🇺
Moldavia 🇲🇩
Luego de la caída de la Unión Soviética los rusoparlantes de la orilla oriental del río Dniéster se sintieron amenazados luego de que las autoridades moldavas establecieran el rumano como lengua oficial.
No hay que olvidar que hasta antes de la SGM
Moldavia formaba parte de Rumania.
Las fricciones entre rumanohablantes y rusoparlantes terminaron en una guerra de 4 meses en 1992 que terminó con la independencia de facto de la República de Transnistria.
Sin embargo Moldavia, a pesar de sus indivisibles lazos culturales con
Rumania, no tuvo relaciones conflictivas con Rusia. De hecho el PC gobernó el país desde 2001 y 2009. Luego de la derrota del presidente, pro ruso, Igor Dodon en 2020 Moldavia comenzó a darle la espalda a Rusia y a mirar hacía occidente.
Afinidad: 🇪🇺
El Báltico anti ruso
Lituania 🇱🇹 Letonia 🇱🇻 y Estonia 🇪🇪
El sentimiento anti ruso en estos tres países esta muy arraigado. Fueron los primeros en abandonar la Unión Soviética, de la cual nunca se sintieron parte y durante la Operación Barbaroja recibieron a las tropas alemanas con los brazos
abiertos.
Los tres países se incorporaron a la OTAN en 2004, adoptaron el Euro y se asentaron en una esfera político-económica muy lejana a Rusia.
Los movimientos de extrema derecha están muy vigentes en el Báltico al igual que la rusofobia.
Afinidad: 🇪🇺
El conflictivo Cáucaso
Armenia 🇦🇲 Azerbaiyán 🇦🇿 y Georgia 🇬🇪
Luego de que Armenia y Azerbaiyán se independizaran después del colapso de la Unión Soviética, estalló la guerra entre ambas naciones.
Las enemistades religionas entre la Armenia criatiana y la Azerbaiyán musulmana, y el control por la
región de Nagorno Karabaj.
Históricamente Armenia es cercana a Rusia, mientras que Azerbaiyán lo es de Turquía por lazos étnicos, culturales y religiosos.
Abjasia y Osetia del Sur se separaron de Georgia. El ataque georgiano a Osetia provocó la intervención rusa.
Los cinco países tienen características similares en muchos aspectos. Están gobernados por autocracias, son ricos en recursos naturales, tienen una baja calidad de vida y más allá de las diferencias
puntuales entre ellos, son cerrados hacía el exterior.
El líder de Kazajistán, Nursultán Nazarbaiev, le puso su nombre a la capital. Pasó de llamarse Astaná a "Nursultán".
En Turkmenistán sucede lo mismo, antes con Saparmurat Niyazov y ahora con Berdimujamedov, el culto a
personalidad del líder esta omnipresente.
Shavkat Mirziyoyev siguió con las políticas de Karimov en Uzbekistán. Con el pretexto de la lucha contra el radicalismo islámico procedente desde la vecina Afganistán, ejerce sobre la población un control absoluto.
Tayikistán es el país
más pobre de todos y en donde el radicalismo islámico tiene mayor influencia.
Los ataques terroristas perpetrados por grupos yihadistas como Al Queda le costaron la vida a 100.000 peraonas y justifica la brutal represión del líder Emomali Rajmón, que lleva en el poder desde la
caída de la Unión Soviética. La última elección la ganó con el "98% de los votos".
El más democrático de estos países fue Kirguistán hasta 2020 en donde las protestas llevaron al país al caos.
Actualmente gobierna Sadir Zhaparov, un líder fuerte y autócrata que, según sus
propias palabras, tiene como objetivo principal el progreso y evitar que la anarquía se apodere nuevamente del país.
A todo lo anterior hay que agregarle las repúblicas no reconocidas dentro de varias ex repúblicas soviéticas.
Abjasia y Osetia del Sur (ambas pro rusas) se
separaron de Georgia.
Las repúblicas populares de Donetsk y Lugansk (ambas pro rusas) se separaron de Ucrania.
La República de Transnistria (pro rusa) se separó de Moldavia.
El ex espacio soviético es complejo, problemático e inestable, un eterno y latente polvorín...
✌🇦🇷
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
Tenía pensado subir 2 hilos sobre las dos batallas de Cepeda y la de Pavón, dado que me parece que es un tema que aporta bastante claridad a la hora de intentar comprender aspectos importantes de nuestra historia. Pero lamentablemente surgió
algo que me parece que es más importante por ser de una extrema gravedad.
La vicepresidenta anunció en el Senado que "reabrirá las causas del terrorismo de los 70 para que se juzgue y encarcele a los montoneros".
Lo primera reacción que me surge ante semejante
disparate es que el gobierno está dando manotazos de ahogado para intentar tapar el aumento de la pobreza e indigencia, la caída estrepitosa de la actividad económica, el avance infrenable de la inflación, la constante suba de tarifas, el veto a la dignidad de los/as jubilados/as
"Las verdaderas causas del exilio de Rosas en Inglaterra"
Muchos/as siguen creyendo que Rosas era “pro-ingles” y argumentan dicha falacia en su exilió en Inglaterra. Dicho argumento es absolutamente falaz.
Las razones por las que Rosas se "exilió" en Inglaterra son claras.
Inglaterra apeló siempre a la estrategia de deshacerse de sus enemigos permitiéndoles escapar. Dicha manera de proceder fue utilizada muchas veces por el Imperio Británico en sus contiendas europeas y también en América. Juan Manuel respetó a los ingleses residentes en
Buenos Aires pero se opuso tajantemente al libre comercio y la libre navegación de los ríos que los ingleses y franceses demandaban.
¿Que motivó a Rosas a optar por exiliarse en Inglaterra?
Luego de ser derrotado en Caseros a Juan Manuel le quedaron dos opciones, rendirse
Dedicado a la inmensa y adoradísima @Jesica63227529 que tanto me enseñó en estas cuestiones.
El imperialismo subyuga a los pueblos militarmente, económicamente y culturalmente. Si hay un caso paradigmático de dominación económica y
cultural es el de Coca-Cola en Chiapas. La corporación imperialista multinacional está causando un verdadero desastre sanitario, económico y cultural en dicho Estado mexicano.
Se estima que cada habitante de Chiapas bebe más de 821 litros de Coca-Cola por año, mientras que 160
litros es el consumo per cápita en México.
Las corporaciones son los engranajes de la dominación capitalista, en este caso particular, está íntimamente relacionado con el desarrollo de enfermedades como la obesidad, sobrepeso, cáncer y diabetes tipo 2. La diabetes causada por
Mataron al peronismo cuando escindieron el término progresismo, implícito en la doctrina que tiene por meta el progreso colectivo. Nos llenaron de progres a secas, sistémicos, serviles y que solo hacen pequeñas reformitas que no le molestan al poder
real.
El fin de ellos/as no es romper con el statu quo, esa escisión degradó la lucha obrera y convirtió al peronismo en un partuducho afín al sistema cuando fue concebido para ser el hecho maldito del país burgués.
El peronismo no es reformista, es transformador por haber
roto con el orden establecido por la oligarquía dominante y haber marcado un antes y un después en la historia argentina.
En primera instancia hay que eyectar de la presidencia del PJ al cómplice e inocuo progre que aspira a ser alcalde de Woodstock y poner a un o una peronista
"El aniquilamiento de la clase media como paso previo al nuevo orden social".
El legado por excelencia del peronismo es la clase media. La que se construyó sobre las bases de la movilidad social ascendente.
¿Quienes forman parte de la clase media? Los/as hijos/as de los/as
obreros/as que gracias a la educación pública se convirtieron en profesionales y pudieron ascender socialmente.. Muchos/as de los inclusive han llegado a prolongar su ascenso social.
Argentina se destacó a partir del peronismo por tener una clase media fuerte y asentada, todo
lo contrario a lo que históricamente sucedió en el resto de la región en donde aún se siguen dando sociedades polarizadas: una minoría rica y parasitaria y una mayoría pobre y explotada.
Sin clase media no hay posibilidad alguna de movilidad social ascendente y es por eso que
Ton Duc Thang fue un simple y humilde campesino que con solo 24 años organizó en el astillero de Ba una huelga de trabajadores que marcaría el comienzo de su camino revolucionaria. Luego de una combativa trayectoria como sindicalista, llegó al Mar
Negro a principios de los años 20 para luchar contra los contrarrevolucionarios en la recién nacida Unión Soviética para proteger a la revolución proletaria. Al volver a Vietnam fue uno de los pioneros a la hora de unir y movilizar a la clase obrera para luchar sin descanso
contra la opresión del régimen colonial y feudal.
En plana Guerra de Vietnam y luego de la muerte de Ho Chi Minh el 2/09/1969, tomó las riendas del Partido para logar plasmar el sueño de su antecesor: reunificar el país. Finalmente el 30/04/1975, con la caída de Saigón, ese sueño