Thread by @nachomdeo

Mientras Rusia mantiene la presión sobre Kiev, se prepara para lanzar una ofensiva sobre el puerto de Odessa al sur y ya empieza a sugerirse el que quizás sea su próximo paso: Transnistria
Recuerden ese nombre, es el objetivo mas conveniente en su carrera hacia el Oeste

Transnistria es otro de los legados de la era soviética. Es un cordón de regiones de 4.162 km2 en el noreste de Moldavia, en donde los rusos étnicos llegados en la era de los zares pide la independencia de la región y sobrevive bajo la protección militar y política de Moscú

Acudir en “defensa” de la minoría rusa en Transnistria le permitiría a Putin reproducir lo que hizo en Crimea y Donbás: mover sus divisiones para hacerse de otro territorio y militarizar otra zona lindera con la OTAN mientras crea un nuevo conflicto que reemplaza al anterior

Por otro lado puede cumplir con su palabra de acudir en defensa de las poblaciones rusas en nombre del papel que se arrogó como heredera de Gran Rusia que entiende más de continuidades étnicas que de fronteras. Pero para llegar hay que controlar el sur ucraniano

Los rusos étnicos son apenas el 34% del medio millón de habitantes de Transnistria. La mayoría es moldava, rumana o polaca. Pero el golpe independentista de 1990 hizo que los pro rusos controlen el gobierno y las fuerzas militares, por lo que se convirtieron en grupo dominante

El control de los pro rusos hizo que en el referéndum organizado en 2006 para decidir la independencia de Transnistria, ganara la opción afirmativa por el 97,2% de los votos. Recordemos, los pro rusos son apenas un tercio del total de la población

La ficción del nuevo estado es tal, que hasta tienen una liga de países no reconocidos. Como nadie registra a Transnistria, Rusia creó la Comunidad para La Democracia y los Derechos de las Naciones , formada por Osetia del Sur, Abjasia, Nagorno Karabaj y la región rebelde moldava

Las naciones de la CDDN son territorios secesionistas que se sobreviven por el protectorado militar de Moscú tras un conflicto militar. Osetia del Sur y Abjasia luego de la invasión del 94 a Georgia, y Nagorno en la intervención rusa del 2020 en la guerra armenio azerbaiyana

En 2014, en plena crisis por la invasión rusa a Crimea, el gobernante pro ruso de Transnistria pidió formalmente ser anexado por Rusia. Con ese pedido pendiente, Putin solo tiene que aceptar la invitación y hacer un corredor blindado a través de Ucrania para unir los territorios

Curiosamente Rusia no debería invadir Transnistria porque ya lo hizo hace años, cuando los separatistas rusos declararon su independencia promovidos por Moscú en septiembre de 1990. Moldavia envió tropas pero un contingente militar ruso se hizo presente y los echó a tiros

Aunque en 1994 Rusia aceptó retirar sus tropas, desde entonces el 14° ejército ruso mantiene 1.000 soldados de manera permanente. Poco antes de la invasión a Ucrania se reforzó esa guarnición y hoy la está usando como plataforma para atacar objetivos en el sur.

La posición de Transnistria es estratégica porque controla la salida al río Dniéster, vital para el comercio de Ucrania y Rumania. De este modo Rusia se haría con casi todas las márgenes del norte del Mar Negro y le disputaría aun mas a la OTAN ese mar interno europeo.

Ahora Putin solo debe conquistar Odessa y establecer un territorio controlado en el sur de Ucrania que una Donbás con Transnistria. El estatus legal de ese arco es lo de menos. Le permite avanzar y ahorcar a la economía ucraniana al negarle la costa en el Mar Negro

Y en la misma medida, sostener la iniciativa con objetivos “legítimos” (para el consumo interno de Rusia, por supuesto) mientras avanza otro casillero en su puja con Occidente para demostrar que allí donde haya rusos étnicos, siempre habrá un riesgo de “protectorado”

Moldavia pidió el 7 de marzo su ingreso a la Unión Europea, aunque por ahora negó haber hecho una solicitud para entrar en la OTAN. Se repite la escena: un país corre a buscar amparo de Europa Occidental con separatistas y tropas rusas en parte de su territorio. Otra vez sopa

Putin tiene la misma excusa y si controla el sur ucraniano puede invocar idénticos motivos para anexar más territorio. De nuevo, un país lindero a la OTAN que no puede pedir protección de la alianza porque se arriesgaría a una invasión rusa en defensa de otro avance occidental

Transnistria, otro nombre que quizás debamos repetir hasta que Putin encuentre un freno a su marcha hacia el lejano oeste, armado con sus pistolas y conquistando territorios en busca de su propia quimera del oro político, que no es otra cosa que el tesoro del imperio ruso

PS: Putin no necesita siquiera terminar el asunto ucraniano para ir por Transnistria, solo mover tanques y soldados para recuperar la iniciativa política. Y Occidente no hará otra cosa que esperar mientras aprende de pronunciar correctamente el nombre del nuevo conflicto

Continúo publicando gracias a los que me apoyan para seguir haciendo periodismo libre, sin sugerencias de anunciantes y funcionarios
MercadoPago [e-mail]
Bco Ciudad de Bs As/C de Ahorro $
CBU: 0290012410000004104989
Alias: nachomontesdeoca
cafecito.app/nachomdeo