Vamos a conocer cuatro historias que aparentemente no tiene relación entre sí, pero que al enhebrarlas explican el naufragio militar ruso y cómo la corrupción afectó la ofensiva en Ucrania. Sale hilo sobre clima, sobornos, un chef millonario, mercenarios y la Gran Purga de Stalin
A veces las batallas dependen de factores tan poco militares como el clima. Llega la primavera a Ucrania y esto le va a sumar un factor adicional de dificultad a los que ya acumula el avance ruso. Son detalles que influyen en el resultado cuando se entiende el rol que juegan
Con la llegada de la primavera la tierra fértil de Ucrania, que es donde se dan los mayores combates, reverdece. Los bosques pelados se transforman en tupidos y las praderas sin trabajo agrícola se pueblan de arbustos altos ¿Qué tiene que ver con el desarrollo de la guerra? Mucho
En la medida que lo que hoy son planicies y bosques pelados cobren exuberancia, la ventaja de los vehículos aéreos y terrestres rusos para detectar sus bancos disminuye y favorece a las unidades ucranianas con misiles que conocen mejor el terreno. Y se suma otro factor: el clima
Hasta ahora el barro fue un problema para las columnas rusas y no va a terminar con el fin de la temporada fría. Al contrario, Ucrania tiene 10 meses de lluvias desde fin de febrero a diciembre con su pico en junio. De manera que va a haber más barro y dificultades para los rusos
En la región norte y en particular en la zona que rodea a Kiev esto es aún más importante porque esa franja de pantanos se inunda con mayor facilidad y los convoyes desde el norte deben pasar por embudos en los que se harían potencialmente más vulnerables a los ataques
De allí que el tiempo ponga más presión a Rusia para terminar la invasión y tomar Kiev y otras grandes ciudades de las praderas. Como sea, en la temporada primavera-verano se va a poner de moda usar la fertilidad prodigiosa de Ucrania para presentar una resistencia más decidida
Con más sitios para moverse y asediar a las líneas de abastecimiento rusas, los recursos locales para abastecerse desaparecidos por la guerra y el interior ucraniano convertido en un escondite de 500.000 km2 para las unidades ligeras ucranianas, Putin tiene que apresurarse
El clima aceleró aún más la necesidad de una victoria rápida en Ucrania, pero dos oficiales infieles ayudaron a caer en ese dilema. Vamos a citar el trabajo del periodista búlgaro @christogrozev, considerado uno de los mejores y más informados especialistas en temas rusos
De acuerdo a las investigaciones y testimonios que recogió Grozev, antes de iniciar la invasión Putin les encargó a dos altos oficiales de la FSB, su servicio de seguridad, una misión para facilitar una rápida caída del gobierno de Zelensky cuando sus tropas cruzaran la frontera
Los elegidos fueron Sergei Beseda y Anatoli Bolyukh, dos veteranos en operaciones en el exterior. La tarea era sencilla: tenían que sobornar a políticos, militares e intelectuales ucranianos en puestos clave para que dieran la bienvenida del Gran Hermano ruso.
Pero algo salió mal. Cuando comenzó la invasión los que se suponían habían sido sobornados, se alinearon con el presidente ucraniano ¿Qué había sucedido? Todo parece indicar que Bolyukh y Beseda se equivocaron y mandaron miles de millones de rublos en otra dirección
De acuerdo con el relato de Gerzov, que se apoya en fuentes dentro de Rusia, Putin ordenó investigar por qué falló el plan y descubrió que sus hombres en el FSB desviaron el dinero a sus cuentas no sin antes asegurarle que el plan había sido ejecutado de acuerdo a sus órdenes
El gobierno ruso afirma que Bolyukh y Beseda cumplen arresto domiciliario mientras avanza la investigación sobre el destino del dinero y la red de complicidades que los hizo sobornarse a sí mismos en lugar de hacerlo con los ucranianos para que entregaran el país a los invasores
En realidad se desconoce el destino de los oficiales del FSB. Beseda era el jefe de la inteligencia en Ucrania y su desaparición sugiere que Grozve tiene la información correcta. Quizás sea cierto y estén en sus casas leyendo “Archipiélago Gulag” de Aleksandr Solzhenitsyn
La corrupción que es un sello de la política rusa en la era Putin y parece haber tenido un efecto devastador en su plan para una victoria rápida en Ucrania. Además, aceleró las purgas ordenadas por un presidente que además de frustrado, ahora confía solo en muy pocos
Esto nos conduce a la tercera historia. Yevgeny Privozhin es el chef amigo de Putin y su empresa Concord Catering recibe todos los contratos para abastecer al Kremlin y a los banquetes que organiza el gobierno ruso. Es además uno de los hombres más ricos y poderosos de Rusia
Coincidió con Putin en San Petersburgo en los años 90 cuando Vladimir era un ex agente de la KGB con destino incierto. Privozhin manejaba un puesto callejero de comida en la ciudad luego de cumplir una sentencia de 9 años por robo y fraude. Luego, ambos prosperaron a la par
Ya vamos a volver a la guerra, porque Privozhin tiene todo que ver con lo que sucede en el frente. El puesto callejero evolucionó en una cadena de almacenes, luego en un casino y finalmente en el restaurant flotante de lujo “New Island”. Entonces, regresa a escena Putin
En 1991, cuando Privozhin y sus socios en la compañía Spectrum CJSC abrieron su primer casino en la ciudad de San Petersburgo, Vladimir Putin era presidente de la Junta encargada de autorizar y controlar la casa de apuestas. El destino, los volvería a juntar y a hacerlos socios
En 2001 Putin fue a cenar con el presidente francés Jacques Chirac al restaurante de Privozhin y fue atendido personalmente por su dueño. En 2002 volvió con George Bush y en los años siguientes el presidente ruso convirtió hizo de las comidas en lo de Privozhin un rito frecuente
Desde ese momento Privozhin empezó a convertirse en un magnate. Amparado por su amigo, fundó Concord Catering y recibió contratos por al menos 1.200 millones de dólares para proveer de comida a colegios, oficinas estatales y, acá viene lo importante, al ejército ruso
Desde el inicio de la invasión son recurrentes los rumores de falta de suficientes raciones de combate en las tropas rusas, tanto en el frente de lucha como en la retaguardia. Los testimonios de prisioneros refuerzan la idea que la alimentación militar rusa es un desastre
A la cantidad insuficiente, se le sumó la evidencia que parte de las raciones que llegó a los soldados en el frente tenía fecha de vencimiento en 2015. Y que si bien Privozhin solo podían entregarlas al estado, era normal que fuesen comercializadas en las redes sociales rusas
El problema es que esa carencia de provisiones frescas condiciona el tiempo de operación de las fuerzas rusas tanto como las municiones. Un soldado famélico es poco confiable y tiende a ser poco eficaz, desertar o saquear a la población local, como ya se ha visto en Ucrania
Lo cierto es que el ejército ruso sufre otra vez los efectos de la corrupción, esta vez en el estómago de sus soldados. Pero a diferencia de los oficiales del FBA, Privozhin es intocable porque además de amigo de Putin, maneja el negocio de los mercenarios del Grupo Wagner
El Grupo Wagner se hizo conocido por enviar paramilitares en apoyo a los secesionistas del Donbás en 2014. La compañía había sido creada en 2008 por Dimitri Utkin, un ex oficial de inteligencia y veterano de la guerra de Chechenia en donde combatió bajo las órdenes de Putin
Mientras creaba Wagner, Utkin era el jefe de seguridad de Privozhin en Concorde Catering, es decir que todo indica que ambos son socios o que el verdadero propietario de la empresa es el chef de Putin. Lo cierto es que sin apoyo en el más alto nivel, el Grupo Wagner no existiría
El Grupo Wagner creció y hoy sus mercenarios fueron detectados en Ucrania, Venezuela, República Democrática del Congo, Angola, Senegal, Ruanda, Sudán., Libia, Guinea, Guinea-Bissau, Zambia, Zimbabue, Kenia, Camerún, Costa de Marfil, Mozambique, Nigeria, Chad…
…Sudán del Sur, Sudáfrica, Madagascar y la República Centroafricana. Allí donde hay un interés de la diplomacia de Putin, aparece su chef preferido con su menú de “asesores”, guardaespaldas de dictadores y escuadrones encargados de eliminar a opositores y periodistas molestos
Según el gobierno ucraniano, hay 4.000 empleados del Grupo Wagner operando con las tropas rusas y acusan a Moscú de haber intentado matar de Zelensky en al menos una docena de oportunidades usando equipos de mercenarios de esa compañía rusa infiltrados en Kiev
De manera que si Privozhin mandó al frente ucraniano comida vencida o menos de la pactada, importa poco. Ahora está en asuntos más importantes como la contratación de mercenarios sirios, chechenos y rusos para armar escuadras paramilitares que acompañan a las tropas rusas
Esa contratación la hace el Grupo Wagner y se paga con el dinero que Privozhin recibe de las arcas rusas por medio de una gran cantidad de empresas favorecidas por contratos estatales en áreas tan disimiles como la gastronomía, la comunicación y la consultoría en marketing
Una de sus empresas célebres es Concord Management & Consulting Co que junto a otras dos compañías de Privozhin son investigadas por la justicia de EEUU por supuesta injerencia en la elección presidencial de 2016 de ese país. Putin tiene un chef con un menú completísimo
¿Porque era importante hablar de Privozhin? Porque es el ejemplo de un sistema dominado por la corrupción, la obediencia al líder y porque incide en el frente de batalla. Los oficiales que robaron la plata de los sobornos también habían sido puestos en sus cargos por su lealtad
Lo mismo sucede con los generales del alto mando. Tras las purgas ordenadas por Putin en los primeros años de su mandato iniciado en 2001, solo quedaron los que sabían sacar brillo a las botas y los negocios. Putin creyó que construía un ejército poderoso y solo creó millonarios
Por eso las sanciones se dirigieron también a los generales de Putin. Al amparo de un fenomenal sistema de corrupción, hicieron fortunas inmensas y se dedicaron a comer en los mismos restaurantes parisinos que los oligarcas rusos y frecuentar las mismas playas paradisiacas
El problema es que en ese trámite, todo el sistema de control de calidad se resintió y ahora se está pagando el precio en el frente. Los motores fallan, los blindajes no son tan resistentes, la comida es insuficiente y los planes no son infalibles como le habían asegurado a Putin
La elección en las cúpulas por cuestiones de lealtad y de materiales de acuerdo a lo que les generara más ganancias personales, afectaron los planes en Ucrania. Putin está en el mismo punto que Stalin cuando preso de la paranoia, solo se rodeó de ineptos y obsecuentes
En la Gran Purga que se inició en 1936 Stalin eliminó a 5 mariscales, 15 comandantes de ejércitos, 9 almirantes y 243 generales. La mayoría fue asesinada en los gulags. Y esto nos conduce a Finlandia al 30 de noviembre de 1939, antes de regresar a Ucrania en el presente
Ese día Stalin lanzó sus huestes contra Finlandia. Fue un desastre. Los equipos militares eran obsoletos y los oficiales sobrevivientes a la purga eran leales al líder, pero por completo incapaces. Frente a ellos, los finlandeses condiciones de inferioridad, resistieron
Divididos en pequeñas escuadras atacaron convoyes con técnicas de guerrilla que golpearon duro a los soviéticos. Los atacantes perdieron cantidades obscenas de hombres y vehículos. El hambre, el frio, los equipos inadecuados y los problemas logísticos, tuvieron un costo enorme
La impericia hizo que tanques y tropa fueran enviados con el verde usual en otras regiones. Eran un blanco perfecto para los finlandeses vestidos de blanco para disimularse en la nieve. Los oficiales eran obedientes al partido, pero tardaron semanas en darse cuenta de tal detalle
Dicen que fue un general se animó a decirle a Stalin que con la llegada de la primavera todo sería más complicado porque los bosques tupidos harían crecer las bajas a niveles insoportables. En marzo Stalin aceptó firmar el armisticio. La primavera, presagiaba más desastres
Antes de la invasión a Finlandia, los nuevos generales elaboraron planes que mostraban que la Moscú lograría su objetivo en cuestión de días. Pero carecían de las destrezas y experiencia de los purgados. Stalin quería Finlandia, al final tuvo contentarse con Carelia y Lodoga
Es curioso como la historia nos trajo de regreso al principio del hilo. Un ejército ruso poderoso atascado frente en aun enemigo mucho menor mientras se acerca la primavera. Un líder rodeado de obsecuentes y los planes que se arruinan por intereses que ajenos a lo militar
PS: se llama “Raspútitsa” al fango creado por los deshielos en Bielorrusia y Ucrania al iniciarse la primavera. Fue lo que frenó a Napoleón y luego a Hitler. Significa “tiempo de rutas malas”. Que alguien le avise a Putin que va por mal camino, sus leales no lo están haciendo
Continúo publicando gracias a los que me apoyan para seguir haciendo periodismo libre, sin sugerencias de anunciantes y funcionarios
MercadoPago nachomdeo@gmail.com
Bco Ciudad de Bs As/C de Ahorro $
CBU: 0290012410000004104989
Alias: nachomontesdeoca cafecito.app/nachomdeo
Pido disculpas por los errores de tipeo, el día ya se hizo muy largo desde que empezó para mi antes del amanecer
En lo sucesivo intentaré editar un poco más y dormir mejor
Gracias
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
Israel inició una nueva y mayor invasión al Líbano y esta vez el plan es crear una gran zona despoblada que sirva como colchón para frenar los ataques de Hezbollah. Sin embargo, este segundo frente no está exento de polémicas y consecuencias muy graves. Sale hilo
Es la ampliación de la invasión de octubre de 2024 en la que tropas israelíes ocuparon puestos fronterizos mas allá de la “línea azul” que marca la frontera con El Líbano. El contexto era el recrudecimiento de los combates contra Hezbollah tras la muerte de su líder, Nasrallah
En esta primera tanda de combates que duró 2 meses fueron desplazados 1 millón de pobladores de la zona. Por mediación de EEUU y Francia se llegó a un acuerdo de cese el fuego el 27 de noviembre en el que se pactó que el 26 de enero deberían cumplirse dos objetivos
El bombardeo a la isla de Kharg abrió una discusión sobre lo que podría pasar si se cierra su operación por donde se exporta el 90% del petróleo iraní. Veamos que tan cierto es, si hay puertos alternativos y de paso analicemos que otras rutas hay para esquivar el bloqueo en Ormuz
Sale hilo
Para empezar, Kharg no es una zona de extracción de petróleo, es una terminal de carga con una capacidad de carga diaria teórica de unos 7 millones de barriles diarios. En la práctica, carga de entre 2 y 3 millones al día. Su salida no dejaría a Irán sin exportaciones
Irán tiene una red de oleoductos paralelos a la costa que conducen a otros puertos. El siguiente en importancia es de la Isla de Lavan, capaz de cargar unos 200.000 barriles diarios. Le sigue la terminal de la Isla de Siri con una capacidad de 100.000 a 200.000 barriles diarios.
Vamos con otra alerta por la crisis de Medio Oriente: los fertilizantes. Qatar, Arabia Saudita, Emiratos, Bahréin y Kuwait aportan entre el 10 y el15% mundial, pero exporta mucho fertilizante nitrogenado, esencial para el 50% de la comida producida en el mundo. Sale hilo
El Estrecho de Ormuz es la puerta de salida del 30-33% del comercio global de ese tipo de fertilizantes, unos 16 millones de toneladas al año. Si Irán lo mantiene cerrado, los barcos quedan varados y el suministro se corta y genera una serie de efectos concatenados
Arabia Saudita produce unos 20 millones de toneladas, Qatar entre 10 y 12, Oman de 2 a 3. Emiratos Árabes Unidos hasta 2 y Bahréin y Kuwait un millón de toneladas cada uno. El bajo costo energético explica esta oferta sumada de hasta 40 millones de urea nitrogenada
Hay un escenario de la guerra en Medio Oriente que implica a los emiratos, la tecnología y las inversiones. Vamos a explicar una alerta que circula por los circuitos que mueven los capitales relacionados con la IA por sus posibles consecuencias, que no son leves. Sale hilo
Hace una semana el Financial Times publicó una noticia que generó inquietud en los mercados. En resumen, avisaba que los países petroleros iban a revisar sus inversiones en el exterior ante la caída de sus ingresos productos del cierre de sus canales de exportación
Existe la sospecha que el rumor fue producto de una filtración de los propios emires y una advertencia a la Casa Blanca sobre la incomodidad creciente con un conflicto que se está alargando y para el cual no parece haber un plan de salida. Veamos como impacta esa advertencia
Se dice que China puede estar en problemas por el corte del Estrecho de Ormuz, desde donde proviene la mitad del petróleo que consume. Vamos a analizar esa afirmación. Lo primero, hay que revisar en que punto están las reservas estratégicas chinas de crudo
El número real es un secreto, pero las fuentes del sector las sitúan entre los 900.000 y los 1.500 millones de barrils entre las estrátegicas y las comerciales combinadas. Antes de la crisis, China estuvo comprando y guardando crudo de manera acelerada.
Además, las refinerías chinas mantienen inventarios obligatorios equivalentes a al menos 15 días de capacidad diaria. De este modo tienen un plus de aguante para abastecer con combustible a su mercado interno y evitar subas en los precios
Zelensky confirmó que Ucrania va a ayudar a los países de Medio Oriente atacados por Irán aportando su experiencia en el derribo de drones. Ucrania fue atacado por 57.000 drones de diseño iraní desde que comenzó la invasión rusa en 2022. Esta ayuda llega en un momento clave
Irán lanzó 700 misiles y 1.500 drones contra los países del Golfo y hay una cuestión matemática en juego que favorece a los iraníes. Por cada lanzamiento de misil, se utilizan 2 o 3 misiles interceptores. Para los drones, se suelen usar también misiles Patriot o Thaad
El primer problema es el costo. Cada Patriot cuestaU$S 4 millones y un Thaad unos U$S 12 millones. En el caso de los misiles balísticos, la ecuación puede resultar aceptable. Pero para cada dron de U$S 20.000 resulta una situación ruinosa a largo plazo por el stock iraní