📚𝗧𝗛𝗥𝗘𝗔𝗗 sur ‘SPIDER-MAN 4’🕷

Je vous parle de la pré-production, de l’annulation du film et de ce que Sam Raimi prévoyait dans cette suite !
Comme vous le savez, un quatrième opus de la franchise de Sam Raimi était prévu en 2011. J’ai décidé de vous en parler car certains détails sont assez intéressants et que c’est quelque chose qui me tient énormément à cœur. Ça va être un peu long mais tranquille.

Bonne lecture!📖
Let’s go !

D’abord, revenons aux prémices. On est en 2007, ‘Spider-Man 3’ était sorti et bien que les retours étaient moins bons que pour les deux premiers films de la franchise, le résultat au box-office mondial, lui, était au rendez-vous (894,9 Millions $).
À l’époque, c’était le film #SpiderMan qui a le plus rapporté de toute la franchise, jusqu’à ce que ‘Spider-Man: Far From Home’ batte ce score au box-office en 2019.

𝙴𝚟𝚒𝚍𝚎𝚖𝚖𝚎𝚗𝚝, aujourd’hui c’est ‘Spider-Man: No Way Home’ qui est au podium avec ses +$1.8 milliards.
Bon le film s’est fait dézinguer (injustement, mais c’est débat parallèle) mais ça n’a pas empêché Sony d’avoir envisagé une suite.

Ce qu’il faut savoir, c’est qu’au sein de la production du 3ème volet, il y a eu des problèmes en interne. On va expliciter ça car c’est important.
D’abord, Sam n’avait jamais envisagé Venom dans le script. Thomas Haden Church avait révélé que le film devait tourner autour de l’histoire de Harry et Sandman. Vautour devait apparaître au début et à la fin du film, dans l’optique de le présenter comme antagoniste du 4ème volet.
[J’ai oublié de le préciser au début du thread mais les sources vont être présentes après chaque nouvelle information.]

(Source: joblo.com/thomas-haden-c…).
On va revenir sur le cas du Vautour plus tard. Je ne vais pas beaucoup insister sur ‘Spider-Man 3’ car ce n’est pas le sujet et ça mérite un thread a lui tout seul.

Finalement, Avi Arad a convaincu Sam de remplacer le Vautour par Venom, un personnage très demandé par les fans.
En 2009, Sam a déclaré:

« J’avais travaillé sur l’histoire [de ‘Spider-Man 3’] avec mon frère Ivan, et c’était une histoire essentiellement autour de Sandman. C’était vraiment à propos de Peter, Mary Jane, Harry, et ce nouveau personnage. Mais quand on avait fini, Avi Arad…
…Mon partenaire et l’ex-président de Marvel à l’époque, m’avait dit:

"Sam, tu ne prêtes pas assez d’attention aux fans. Tu devrais penser à eux. Tu as déjà fait deux films avec tes vilains préférés, et tu t’apprêtes à le refaire. Les fans adorent Venom, c’est leur préféré." »
Près d’une décennie plus tard, Avi Arad a déclaré qu’il a compris la leçon.

« En toute honnêteté, je vais assumer la responsabilité à cause de ce que Sam Raimi disait dans ces interviews sur le fait de se sentir coupable que je l’ai forcé à le faire…
…Et vous savez ce que j’ai appris ? Ne forcez jamais quelqu’un à quoique ce soit. »

(Source: comicbook.com/marvel/amp/new…).
Maintenant qu’on a posé le contexte, je vous propose le plan suivant:

𝘐- Ce que l’on sait (officiellement) de l’histoire.

𝘐𝘐- La pré-production du film.

𝘐𝘐𝘐- Les désaccords, l’annulation et le reboot de la franchise.

IV- Le retour des rois / ‘No Way Home’ et la suite ?
𝖨-L’histoire de Spider-Man 4

Grâce aux interviews, déclarations ou storyboards, on peut effectivement assembler des éléments du scénario. Mais étant donné que le script changeait constamment (raison de l’annulation du film), il sera difficile d’avoir une version 100% accurate.
1.Les antagonistes

Si certains (dont moi🥲) imaginaient en 2007 que Carnage allait apparaître dans la suite, et bien c’était totalement faux car Raimi lui-même avait annoncé qu’il ne comprenait pas ce personnage.

Ptdrr on se rappelle des montages à l’ancienne.
En 2007, après la sortie de ‘Spider-Man 3’ Sam Raimi avait déclaré qu’il "adorerait" voir Electro, le Vautour ou les Sinister Six.

Il a également annoncé que le Lézard était l’un de ses personnages préférés et qu’il aimait beaucoup l’évolution de Dylan Baker dans sa franchise.
Cependant, il a déclaré:

"Mais [Spider-Man 4] devrait certainement débuter avec le périple du personnage principal, pour arriver au vilain adéquat."

(Source: mtv.com/news/1563359/s…).
D’ailleurs, ce n’est pas une coïncidence s’il y a beaucoup d’éléments de la franchise TASM car à l’époque, Sony avait engagé James Vanderbilt (le co-scénariste de TASM 1 et TASM2) pour écrire Spider-Man 4, 5 et même 6 !

On en reparlera dans la partie pré-production (𝘐𝘐).
Revenons à notre reptile🦎

Il existe même des concept-arts officiels du Lézard, tirés de ‘Spider-Man 2’.
Dévoilés par l’artiste Constantine Sekeris, le Lézard devait être l’antagoniste principal de ‘Spider-Man 2’, avant d’être remplacé par Dr. Octopus.

(comicbookmovie.com/spider-man/spi…)
Au fil du temps, le choix du Vautour en tant qu’antagoniste principal de "Spider-Man 4" se précisait de plus en plus. On va en parler juste après.
Mais avant cela, l’artiste Jeffrey Henderson, a révélé que le tisseur aurait affronté [au début de S-M 4] des méchants comme le Shocker, le Rôdeur, une version "old-school" du Rhino, Mysterio ou encore Wilbur Day, allias l’Homme aux échasses dans une séquence de montage.
En 2016, sur son site, Jeffrey a dévoilé des storyboards du film. Et sur YTB, David Duncan a réussi à animer ces planches.

Pour des raisons de droit, je ne publierai pas cette vidéo, mais je vous met le lien si vous voulez aller y jeter un coup d’œil:

()
J. Henderson a aussi dévoilé des storyboards de Mysterio, vraisemblablement interprété par le seul et l’unique Bruce Campbell. Qui avait déjà fait des apparitions dans la trilogie.

Je vous met le lien vers tous ses storyboards:

(planethenderson.com/spiderman4).
Cependant en 2019, à la surprise de tous, Bruce Campbell a nié qu’il aurait pu jouer Mysterio dans ‘Spider-Man 4’ en disant que "cette discussion [avec Sam Raimi] n’a jamais eu lieu."

(Source YouTube: Flickering Myth).
Update:

Récemment, Bruce Campbell a confirmé qu’il a effectivement tourné une scène "avec un personnage apprécié depuis des années" dans ‘Doctor Strange: In The Multiverse Of Madness’. Pourrait-on voir le Mysterio du Raimiverse ?👀
Le méchant principal devait donc être le Vautour. Et son interprète ?

Selon les rumeurs, Ben Kingsley était apparemment en lice mais c’est John Malkovich qui a obtenu le rôle d’Adrian Toomes. Il l’a même annoncé dans une interview pour Collider en 2010.

« Ça n’a pas marché. »
Pour l’anecdote:

(Source: ign.com/articles/2000/…).
Dans cette version, Sam Raimi voulait vraiment le rendre impitoyable, il voulait "l’adversaire le plus effrayant et le plus remarquable que Spider-Man n’ait jamais affronté de toute la franchise" (selon les termes de Jeffrey Henderson).
En 2020, Sam Raimi a déclaré:

« C’est un acteur puissant. Je pouvais le craindre et m’inquiéter pour Peter Parker… J’avais la certitude qu’il pouvait être ce gars. »

(Source: cbr.com/spider-mans-sa…).
🐈‍⬛Black Cat devait aussi y apparaître. Un article de Movieline a annoncé que Romola Garai et Rachel McAdams étaient envisagés. C’était finalement Anne Hathaway qui avait obtenu le rôle.

Mais selon la rumeur, elle devait incarner Vulturess, une nouvelle identité de Felicia Hardy.
En 2013, Sam Raimi a confirmé que Anne Hathaway était bien impliquée dans les auditions du film et qu’elle devait bien jouer Felicia Hardy:

« J’adorais ce qu’elle faisait pendant les auditions de Spider-Man 4. » a-t-il déclaré.

(Source: vulture.com/2013/03/sam-ra…).
À ce jour, on ignore encore quel aurait été le rôle de Felicia dans ce film. On peut émettre l’hypothèse qu’elle avait un certain lien avec Adrian Toomes, dû à sa nouvelle identité "Vulturess".

On peut aussi supposer qu’elle aurait pu être un obstacle à la relation Peter/MJ ?
2.Les protagonistes

Évidemment, Tobey Maguire aurait été de retour dans le rôle de Peter Parker et si l’on en croit les concept-arts de Jeffrey Henderson, Peter se serait fabriqué un nouveau costume !
On peut voir dans ses notes qu’il y avait plusieurs idées pour le costume:

-Changer le logo de l’araignée,
-Le rendre rouge & noir comme les dessins de Steve Ditko,
-S’inspirer de John Romita ou bien du Spider-Man japonais pour les yeux ou encore…
… Ou encore, ajouter des pansements sur le costume pour montrer que Peter n’a pas les moyens de le changer après chaque affrontement.
On sait donc qu’un changement de costume a été envisagé au sein de la (pré)production. Mais qu’en est-il de sa bien aimée ?

Car qu’est-ce qu’un film Spider-Man sans sa MJ ? Sam Raimi avait annoncé qu’il "ne pouvait pas imaginer faire un film Spider-Man sans Kirsten [Dunst]"
« Bien sûr, ça peut être fait car Spider-Man a existé sans le personnage de Mary-Jane, mais elle fait partie de mes éléments préférés et ce serait dommage de ne pas l’avoir dans le film. J’espère qu’elle y sera et j’envisage de faire une histoire avec elle dedans. »
Mais lors de la pré-production, l’actrice n’avait pas encore signé. On était donc en droit de se demander si elle aurait réellement participé à ce film.

(Source: mtv.com/news/2593794/e…).
Environ 8 ans plus tard, en 2017, elle nous donne la réponse dans une interview pour Variety:

« Je voulais tellement être dans ce film. Je l’aimais et j’aurais adoré qu’on en fasse un quatrième. »

(Source: variety.com/2017/film/feat…).
D’ailleurs, l’actrice a réaffirmé il y a quelques semaines, qu’il n’était pas trop tard pour elle de reprenne le rôle de Mary Jane Watson (Via @DEADLINE).
Et Gwen Stacy dans tout ça ?

En août 2008, Bryce Dallas Howard a déclaré qu’elle était prête à reprendre son rôle "en un battement de cœur" mais que cela ne dépendait pas d’elle.

Rien ne nous indiquait alors son retour.

(Source: mtv.com/news/2592630/b…).
D’ailleurs pour une autre petite anecdote, Bryce Dallas Howard est naturellement rousse dans la vie, tandis que Kirsten Dunst est blonde. À l’inverse de leurs personnage respectifs (Gwen Stacy & MJ) dans la franchise Spider-Man.
Ensuite, est-ce que les personnages morts auraient fait leur retour ? (Harry, Oncle Ben & Norman Osborn ?)

Sam Raimi a répondu:

« J’aurais aimé pouvoir encore travailler avec [James] Franco. Mais son personnage est mort dans le dernier; la même chose pour Oncle Ben…
…Bien heureusement, nous avons été capable de ramener tous ces personnages morts [comme Willem Dafoe ou Cliff Robertson]. Je ne peux pas les laisser partir; mais ça devient de plus en plus dur. »

(Source: google.fr/amp/s/www.deno…).
Le tournage de "Spider-Man 4" était prévu en mars 2010 et Cliff Robertson est décédé le 10 septembre 2011.

Paix à son âme❤️
Et enfin pour terminer avec cette première partie, que serait-ce un film Spider-Man sans les calomnies de ce bon J.K. Simmons.

L’acteur devait évidemment revenir dans le rôle de J.J.J.
Une semaine avant la sortie de #SpiderManNoWayHome, Simmons avait déclaré que ce fut un "crève-cœur" pour lui de savoir que Sam Raimi allait arrêter après sa trilogie mais qu’il était heureux de reprendre ce rôle dans cette nouvelle franchise.
𝘐𝘐- La pré-production du film.

Maintenant que nous avons un peu démêlé l’histoire (non définitive) de ce long-métrage annulé, dans cette partie, nous allons nous pencher sur les étapes de production.🎬
Le 16 août 2009, un article de Variety est publié: "Sony engage un scénariste pour écrire ‘Spider-Man’."

Dans cet article (supprimé), beaucoup d’informations importantes y sont dévoilées.
Tout d’abord, le tournage était prévu pour début 2010.

(Source: web.archive.org/web/2010062505…).
Ensuite, et on y revient, ce fameux scénariste qui est engagé n’est autre que James Vanderbilt, le premier scénariste de "Spider-Man 4".

Sam Raimi n’avait pas aimé toutes ses idées et a engagé David Lindsay-Abaire puis Gary Ross (‘Seabiscuit’) pour réécrire le script.
Mais Sony n’avait pas seulement engagé Vanderbilt pour "S-M 4". Non, il devait écrire "Spider-Man 5" ET "Spider-Man 6", qui auraient apparemment eu une intrigue interconnectée.

Il y avait même des discussions pour tourner en même temps SM4 et SM5, mais l’idée a été rejetée.
Toujours dans ce même article, il a été dit que si le casting principal ne revenait pas, le script de Vanderbilt serait utilisé comme "plan" pour un reboot de la franchise.

Ça explique pourquoi on retrouve quelques éléments de la franchise TASM dans les propos de Raimi.
-> Le fait que Raimi voulait vraiment voir l’évolution de Curtis Connors en Lézard, adapter Electro en live, ou bien même réunir les Sinister Six (équipe qui aurait pu se former dans ‘The Amazing Spider-Man 3’).
Très récemment, le 19 janvier 2022, James Vanderbilt a eu une interview avec Screenrant et il a révélé qu’en 2009, le script de ‘Spider-Man 4’ était complet.

« Après un an, ils sont arrivés à un point où ils ont décidé que ce ne serait pas la route qu’ils allaient emprunter. »
Même la date de sortie officielle a été dévoilée par Sony Pictures, et vous l’avez certainement croisé dans votre TL. Si ce n’est pas le cas, je vous remet le tweet ici. D’ailleurs les commentaires sont incroyables💀
Le 6 mai 2011 était donc la date de sortie officielle de ‘Spider-Man 4’ aux États-Unis.
Sony a même commencé à teaser le projet, en dévoilant en 2010, un poster officiel du film à Las Vegas à l’occasion d’une Expo spéciale de licences.

Mais on est déjà en 2010, et il n’y a aucun signe de tournage du film.
En parallèle, un jeu tie-in était également en développement par le studio Radical Entertainment, et devait sortir à peu près en même temps que le film sur Xbox 360, PlayStation 3, PC (et d’autres versions sur Wii & Nintendo DS).

Du gameplay existe !
Puis on se rapproche du moment fatidique.😪

En janvier 2010, une interview où Tobey parle de ‘Spider-Man 4’ a été mise en ligne.

(Source: YouTube).
Puis quelques temps plus tard, le 11 janvier 2010, un article de Deadline sort:

"EXCLU: ‘SPIDER-MAN 4’ ANNULÉ, SAM RAIMI, TOBEY MAGUIRE & LE CASTING SONT MIS À LA PORTE, LE REBOOT DE LA FRANCHISE PRÉVU EN 2012."

(Source: deadline.com/2010/01/urgent…)
ABSOLUMENT tout était prêt: le casting, le script, les suites, la date de sortie, et Sony a même commencé la phase promo… mais qu’est-ce qu’il s’est réellement passé ???

Je vous en parle dans la partie 𝘐𝘐𝘐 !
𝘐𝘐𝘐-Les désaccords, l’annulation & le reboot de la franchise.

Ce qu’il faut savoir, c’est que lorsque Sony Pictures a racheté les droits d’utilisation de Spider-Man en 1999, ils se sont retrouvés contractuellement obligés de produire (régulièrement) des nouv. films de Spidey.
Et si cela n’est pas respecté, les droits reviennent à Marvel.

Revenons à cet article.
D’abord, on apprend que Sam avait été très honnête avec Sony en leur disant qu’il "détestait" le script du film. Par conséquent, le début du tournage avait été repoussé à maintes reprises.
Dans cet article, on nous annonce également qu’un script pour un reboot de la franchise était en préparation, au cas où ‘Spider-Man 4’ ne verrait pas le jour. Et devinez par qui ? Yep, Vanderbilt.

Et le reste appartient à l’histoire.
Dans un article pour Vulture, en 2013, Sam Raimi explique la raison de l’annulation:

« Nous avions une deadline et je n’ai pas pu adapter l’histoire que je voulais, à la hauteur que je le voulais…👇
…J’étais très insatisfait avec ‘Spider-Man 3’ et je voulais que ‘Spider-Man 4’ s’achève sur une très grande note, le meilleur de tous les Spider-Man. Mais je n’ai pas pu rendre le script dans les temps, dû à mes propres échecs. »
« Alors j’ai dit à Sony:

"Je ne veux pas faire un film qui serait moins bon, alors je pense qu’on ne devrait pas faire ce long-métrage. Allez-y avec votre reboot, que vous aviez déjà envisagé de toute façon." »

(Source: vulture.com/2013/03/sam-ra…).
Quelques heures plus tard, Tobey Maguire s’était exprimé sur l’annulation de Spider-Man 4:

« Je suis tellement fier de ce qu’on a accompli avec cette franchise Spider-Man dans cette dernière décennie. Au-delà des films, j’ai formé des amitiés profondes et durables...
…Je suis impatient de voir le prochain chapitre de cette incroyable histoire. »
Finalement, cette histoire s’est réglée amicalement et dans de bons termes. En effet, après que Sam avait annoncé qu’il souhaitait se retirer du projet, la productrice Amy Pascal lui a dit:

« Merci. Merci de ne pas gaspiller l’argent du studio, et j’apprécie votre sincérité. »
Donc pour résumer tout ça, Sony a imposé une Deadline pour Sam Raimi, et ce dernier n’a pas pu trouver le bon script à l’histoire qu’il voulait raconter. Il voulait surpasser ses autres films, surtout après les critiques de ‘Spider-Man 3’.
Il n’y a pas si longtemps, Sam avait avoué qu’il pense "tout le temps" à ‘Spider-Man 4’.

(Source: indiewire.com/2019/07/sam-ra…).
Je conclus cette partie avec ceci.💔😪
𝖨𝖵-Le retour des rois / ‘Spider-Man: No Way Home’ et la suite ?

Ce n’est une surprise pour personne désormais, Tobey est de retour dans le rôle… Et bordel quel plaisir. Ça reste encore irréel pour moi. Je suis tellement HEUREUX de l’avoir revu, vous ne pouvez pas l’imaginer.
Tobey est et sera toujours mon Spider-Man. J’ai grandi avec lui, il m’a inspiré et je retrouvais en lui, le Peter de mes comics Ultimate. Et pour les messages qu’elle porte, la trilogie de Raimi sera toujours très symbolique à mes yeux.

Je m’égare, parlons des acteurs plutôt!
1.Les projets des acteurs.

Pour ce qui est de Tobey Maguire, il sera prochainement à l’affiche du film ‘Babylon’ réalisé par Damien Chazelle, aux côtés de Brad Pitt et Margot Robbie. Tobey revient à Hollywood, et ça fait plaisir.

Le film devrait sortir fin 2022.
Kirsten Dunst a répété à maintes reprises qu’elle aimerait reprendre son rôle de Mary Jane. Avec le multivers, sait-on jamais ! Sinon, son prochain projet serait un film d’action intitulé ‘Civil War’ et réalisé par Alex Garland.

(Source: cinemablend.com/movies/ex-mach…).
J.K. Simmons, quant à lui, va reprendre son rôle du commissaire Gordon dans le film ‘Batgirl’. Et il double Omni-Man dans la série ‘Invincible’ (lisez le comic, il est FOU).

On peut s’attendre à le retrouver dans le rôle de J.J.J dans la prochaine trilogie de Tom Holland.
Et enfin, le GOAT Sam Raimi, va réaliser un petit film indé, le 4 mai prochain… ‘Doctor Strange: In The Multiverse Of Madness’!

Pas besoin de le présenter, je crois que ce film va révolutionner le MCU. Et on peut s’attendre à des cameos bien sympathiques…👀
2.Les rumeurs

Bon, les infos qui vont suivre, prenons les avec de très grosses pincettes. Il se murmure que Tobey pourrait bien revenir pour d’autres projets Marvel et parmi ces projets, il y aurait Dr. Strange 2.

Aucun signe de "Spider-Man 4" (pour l’instant)👀

(Ilusionista)
Tobey Maguire de retour dans ‘Spider-Man: Across The Spider-Verse’ ? Ce serait magique.
3.Conséquences du succès de #SpiderManNoWayHome.

Avec l’énorme succès de ‘No Way Home’, il ne faut pas être un insider pour savoir que l’idée de faire revenir Tobey, Tom et Andrew dans un nouveau film Spider-Verse a *sûrement* été envisagée au sein de Sony Pictures.
Avec ses $1.8 milliards de dollars au box-office mondial (en période de pandémie + sans la sortie Chinoise), NWH s’est hissé à la sixième place dans le classement des films qui ont le plus rapporté de l’histoire et il est à la troisième place dans le box-office américain.
4.Le mot de la fin.

‘Spider-Man 4’ n’aura peut-être jamais vu le jour, mais il nous a permis d’avoir de nouveaux interprètes du tisseur qui, chacun à leur manière, ont ajouté leur touche personnelle à Spider-Man. Et ça, c’est beau.
Sam a préféré arrêter et on peut comprendre son choix. Même si ‘Spider-Man 3’ a beaucoup été critiqué, sa fin reste satisfaisante et très poignante. J’en profite aussi pour dire que Sam Raimi ne méritait absolument pas cette vague de haine.
C’est juste qu’en 2007, la société n’était pas prête pour Bully Maguire.
Voilà la fin du thread. Merci beaucoup de m’avoir lu, et j’espère que je n’ai rien oublié d’important.

Si ce thread vous a plu, je pense déjà à en faire un autre et cette fois-ci, sur… PAPAPAAAAAAA

‘The Amazing Spider-Man 3’ !
Quoiqu’il en soit, si on a des nouvelles informations sur ce projet avorté [Spider-Man 4], je vous tiendrai informé et je les rajouterais dans ce thread.
Je tenais à préciser que j’ai fait ce thread sur mon temps libre, je n’ai plagié AUCUNE page, ni fait du copié-collé sur Reddit.

Je vous ai fourni ma traduction, en faisant mes propres recherches & en triant les divers infos. J’espère que ma sincérité et mon amour se ressentait.
Enfin, merci encore pour votre soutien au quotidien et pour les 10k (j’en reviens toujours pas), on fêtera ça bientôt, promis.

Sur ce, bonne journée/soirée 🤟🕸

• • •

Missing some Tweet in this thread? You can try to force a refresh
 

Keep Current with Le QG des Supers

Le QG des Supers Profile picture

Stay in touch and get notified when new unrolls are available from this author!

Read all threads

This Thread may be Removed Anytime!

PDF

Twitter may remove this content at anytime! Save it as PDF for later use!

Try unrolling a thread yourself!

how to unroll video
  1. Follow @ThreadReaderApp to mention us!

  2. From a Twitter thread mention us with a keyword "unroll"
@threadreaderapp unroll

Practice here first or read more on our help page!

Did Thread Reader help you today?

Support us! We are indie developers!


This site is made by just two indie developers on a laptop doing marketing, support and development! Read more about the story.

Become a Premium Member ($3/month or $30/year) and get exclusive features!

Become Premium

Don't want to be a Premium member but still want to support us?

Make a small donation by buying us coffee ($5) or help with server cost ($10)

Donate via Paypal

Or Donate anonymously using crypto!

Ethereum

0xfe58350B80634f60Fa6Dc149a72b4DFbc17D341E copy

Bitcoin

3ATGMxNzCUFzxpMCHL5sWSt4DVtS8UqXpi copy

Thank you for your support!

Follow Us on Twitter!

:(