@jgarciaherrero Profile picture
Mar 23, 2022 8 tweets 3 min read Read on X
Han vuelto a pescar a Google metiéndonos mano en la privacidad.
Pero esta vez no ha sido como toooodas las demás
¿Por qué?
Las aplicaciones de Google preinstaladas en Android por defecto para hacer llamadas y enviar sms, mandaban todos los datos de tus llamadas y tus mensajes... a Google.

La noticia: theregister.com/2022/03/21/goo…
El paper: scss.tcd.ie/doug.leith/pri…

Te cuento:
No se transmitía el contenido de las comunicaciones, sino participantes, duración, hora, etc... es decir, no la comunicación sino sus metadatos.

Esto no es tan importante, ¿verdad?
Sí lo es: lo verás con dos ejemplos gráficos:

La info de con quién te comunicas, con qué frecuencia, cuándo, es tan valiosa que:
1.- Facebook paga la plataforma WhatsApp para que más de 2.000 millones de personas en el mundo lo usemos "gratis" (SÍ: lo hacen por tus metadatos)
2.- Como te veo que te quedas un poco así, un dato más: escuchemos la voz supertacañona del ex jefe de la NSA, Michael Hayden (ese señor):
"we kill people on metadata" o "matamos gente basándonos en metadatos"
Así que sí: sí es importante.
abcnews.go.com/blogs/headline… Image
Todo esto sin entrar en la parte legal: se ha hecho sin base legal, sin informarte, sin posibilidad de oponerte o revocar ese consentimiento que (ha!) tampoco te habían pedido.
Poca sorpresa viniendo de Google, compañía famosa por su cinismo.
En su política de privacidad dicen literalmente que cumplen la ley europea sobre datos personales... pero que es posible que su concepto de datos personales identificativos sea distinto del de la ley europea. Image
En febrero se declaró la ilegalidad del estatuto del lobby de la publicidad personalizada online en Europa, @johnnyryan (el promotor de esa acción legal) lo calificó como la "mayor brecha de datos de la historia"
Bueno, parece seguro decir que se ha quedado en segundo lugar
Fin

• • •

Missing some Tweet in this thread? You can try to force a refresh
 

Keep Current with @jgarciaherrero

@jgarciaherrero Profile picture

Stay in touch and get notified when new unrolls are available from this author!

Read all threads

This Thread may be Removed Anytime!

PDF

Twitter may remove this content at anytime! Save it as PDF for later use!

Try unrolling a thread yourself!

how to unroll video
  1. Follow @ThreadReaderApp to mention us!

  2. From a Twitter thread mention us with a keyword "unroll"
@threadreaderapp unroll

Practice here first or read more on our help page!

More from @jgarciaherrero

Oct 5, 2023
Zuckerberg ha tenido una ideaca: que pagues por Instagram y Facebook.
10 euros AL MES por tener Instagram en ordenador, y 13 € en móvil. 6 más por Facebook.

Tengo cuatro cosas que decir sobre este tema. (Espoiler: la última te sorprenderá. De verdad)
#HIloDateroMuyCafetero
1⃣ Meta trata de utilizar una vía jurídica pensada para salvarles el culo a los medios de comunicación.

Me salto el rollo jurídico que, como siempre, está en el blog

El tema es que los creadores de contenido pueden monetizarlo via cookies o via paywalljorgegarciaherrero.com/pagar-por-inst…
Se trata de que puedan seguir viviendo de la publicidad.
Lo grasioso es que están pasándolo fatal por culpa de Meta, que se ha llevado la mayor parte de la tarta publicitaria (vendiendo, ejem "publi personalizada").

Sin embargo, Meta no genera contenido alguno. Preda el ajeno
Read 16 tweets
Nov 4, 2022
#HiloDatero "muy cafetero"
¡Cambio en la jurisprudencia del TC sobre videovigilancia laboral!
STC 119/2022, plagada de errores conceptuales en materia de protección de datos
La empresa despide a trabajador que sustrajo y vendió materiales, con base en imágenes de una cámara de...
videovigilancia. La empresa no había suministrado la información oportuna sobre el sistema de videovigilancia: sólo tenía el típico cartelito amarillo.
Además había ya despidió a otro trabajador en 2014 con base en el sistema de videovigilancia
El trabajador consigue la nulidad de la prueba en las dos primeras instancias.
Read 13 tweets
Jun 9, 2022
#OSINT lo SIeNTO: hay que cumplir el RGPD.
Excusitas:
“Yo sólo cojo los datos que la gente pone ahí porque quiere, hoygan”
“Es que Google lo hace”
"Esa API está ahí para algo" Correcto. Igual que todas esas leyes...
Hablemos del #DataScraping
Hilo 1/5

jorgegarciaherrero.com/data-scraping-… Image
Empresas que venden directorios de contactos para hacer spam, que encuentran toda la información online sobre una persona, que sacan datos de BOE BORME internés linkedin facebook...
Ojo cuidao: que los datos estén en "fuentes accesibles al público" no es una patente de corso
2/5 Image
Esto es lo que dijo la autoridad Italiana en el mismo papel en el que huntó una multa de 20.000.000 de floros a Clearview.
También se vienen cositas para @PimEyesOfficial , parecido pero distinto.
3/5 Image
Read 5 tweets
Mar 21, 2022
¿El Tribunal Supremo USA ha puesto un palo más en la rueda de la negociación del nuevo Privacy Shield?
Mañana verás este clickbait headline:
thehill.com/opinion/judici…
1⃣ El TS ha decretado que las agencias de inteligencia pueden eludir el "discovery" de documentación solicitado por
quienes reclaman que el Tío Sam ha infringido la ley al espiarles. Uséase: puedes denunciarles, pero sólo esas Agencias tienen los papeles que necesitas para acreditar que las cosas se han hecho mal. Y según el TS pueden oponer que se trata de secreto de estado para no darlos
2⃣ La falta de legitimación de los europeos para reclamar este tipode abusos fue una de las patas de la anulación del Privacy Shield en la sentencia "Schrems II".
3⃣ Pero lo cierto es que fallos como este se ven a menudo. Por ej, este via @gabrielazanfir
Read 6 tweets
Oct 26, 2021
Google siempre tuvo todos los incentivos del mundo para manipular varias o todas las instancias de la publi online.
Pero una cosa es imaginárselo y otra leer los términos del acuerdo en la demanda interpuesta contra G en USA.

Hasta lo bautizaron:“Jedi Blue”

HILO 👇👇👇
Google domina el 75% de la publi online (dato USA), decide quién se los adjudica en subasta, durante cuántas décimas de segundo los postores pueden evaluar la información sobre el usuario target, determina también el precio final.

Y claro, impone su porcentaje de comisión. Image
Está en todas las partes del mercado. De hecho, decide quien gana las pujas y el precio que extrae de los participantes

Contratar publi en Facebook es como ir de acusado a un juicio en el que Google es el juez, el abogado defensor, el fiscal, el testigo principal y el alguacil.
Read 17 tweets
Jul 27, 2021
Resolución del caso #ReconocimientoFacial en #Mercadona.
La empresa salda con pronto pago de 2 kilotrones, la sanción propuesta de 3.150.000 hacendados.

Pillad unos mochis de mango porque HAVRO ILO con las novedades que nos depara la resolución. 🧵

aepd.es/es/documento/p…
Mercadona no interrumpió en ningún momento el tratamiento, que se mantuvo hasta el 6 de mayo de 2021.

Muy mal, chicos, muy mal.
La empresa aportaba las imágenes captadas con el propio sistema en los juicios seguidos contra quienes hurtaban en el supermercado y solicitaban de la jurisdicción penal que se decretara precisamente esta medida (vigilancia del cumplimiento de la orden de alejamiento mediante RF)
Read 17 tweets

Did Thread Reader help you today?

Support us! We are indie developers!


This site is made by just two indie developers on a laptop doing marketing, support and development! Read more about the story.

Become a Premium Member ($3/month or $30/year) and get exclusive features!

Become Premium

Don't want to be a Premium member but still want to support us?

Make a small donation by buying us coffee ($5) or help with server cost ($10)

Donate via Paypal

Or Donate anonymously using crypto!

Ethereum

0xfe58350B80634f60Fa6Dc149a72b4DFbc17D341E copy

Bitcoin

3ATGMxNzCUFzxpMCHL5sWSt4DVtS8UqXpi copy

Thank you for your support!

Follow Us!

:(