Thread by @oharan

あ～、これについても補足しておこうか。というか、後でこの辺の話はまた改めてnoteに書くか。

あのね、塩村議員をはじめとして、いわゆるフェミ系連中が「全く話を知りもしないで」騒いでいるけど、その最たるものがこの点なんだ。

私がAV業界にいたのはもう20年近く前の話になるけど

https://twitter.com/oharan/status/1506623981905883144

その頃すでに「18歳でも在学中の子はダメ」というのが当たり前になってた。

というのも、何かあった場合に一発懲役喰らうのはAV業界の人間なのね。主にプロダクションになると思うけど。

だから怖くてリスクの大きいモデルは使えないの。未成年なんてもってのほかだし「高校生」も避けたい。

これは出演強要うんぬん関係なく、私が在籍していた20年前の時点ですでにそうだった。ウソだと思うならベテランの業界人に聞いて回れ。

で、年齢を誤魔化して未成年者がAVに出て大事件になった事もあるけど、その原因知ってる？
女の子がイージーマネー欲しさに年齢詐称して入って来たケースだけなの

特に有名な例は、古い業界人だったら女の子の名前もプロダクションの名前も覚えてるかもしれない。
お姉ちゃんの保険証でプロダクションと契約しちゃって、あとあと15歳だか16歳だかだったって発覚したっていう。

それは女の子がAV業界を騙した訳で、AV業界が未成年の子を脱がすなんてありえないの。

で、こんな訳の分からない連中が騒ぐまでもなく、AV業界は18歳でも在学中なら使わないし、18歳以上で法的に問題なくAVに出られる立場の子であっても、よほどの理由がない限り避けると思う。
とりあえずアイドル的なグラビア仕事からやらせて元芸能人の肩書を付けさせたりして時間を稼ぐ。

そういう話に加えて、今はAV女優は実に都合よくプロダクションとの契約を解除できるようになっている。

これらの「事実」を踏まえて、塩村議員や伊藤和子がいったい何を言ってるのか色々な記事を読み直してみて欲しい。

あいつら本当に「業界の最新情報を全く知らない」から。思い込みだけなんだ。

言っておくけど、今や児ポ法の罰則が厳しすぎて、ガチ未成年者が出ている援交ビデオ（裏物＝違法）なんか

「売り場が作れない」

んだからな。

ヤクザであっても「近い道がねえよ」とボヤいてて、仮に素材があったとしても、倉庫でダンボール箱に詰められて眠ってるよ。

そんなヤクザですら援交ビデオの出し先が無くて悩んでる世の中で、未成年の女の子をAVに出すバカなんかいねえよって点と、18歳だったとしても、今のAV業界は安全策に安全策を重ねるから、滅多な事では使わないよってこと。それが事実。

じゃあ塩村・伊藤らが主張する法制化の必要性って何だよ。

結局のところ、突き詰めるとあいつらが実態調査を本気でしないのは「職業差別」が根っこにあるし、しつこくAV業界にピーチク言い続ける理由は「法制化させたという手柄欲しさ」と「利権欲しさ」でしかない。

ようは政治家と弁護士が私情優先でセックスワーカーを犠牲にしようとしている訳だ。

ほんと児ポ周りは「ヘタ打ったら一発懲役」なのに、どこの世界に出口（売り場）も作れない、すなわち「金に替えられない違法動画」のためにリスクを負うバカなAV屋がいるってんだよ。

そんなもん少し状況を整理して考えたら、自然と分かるだろうに。

こういう話は落ち着いて先入観ぬきで事実を並べてみればすぐに理解できるのに、セックスワークが対象になると急に思考停止して

「陰謀論」

に逃げ込むバカが続出する。

「ケガレた裸仕事だからきっと何かあるに違いない」なんて馬鹿げた差別感情と思い込みで話を進めようとしやがる。

伊藤弁護士の言動の何が問題かと言うと、彼女は「弱者の味方」というスタンスでいるけれども、このAVの件に関しては、弱い立場のセックスワーカー達の声を選り好みして、都合の悪い声は聞こうともしない。

それが果たして弱者の味方のやる事なのかと。
むしろ弱者のあらゆる権利を踏みにじってるだろ

あーーメチャメチャ胸糞悪い。
怒りがおさまらん。