¿Cuánto va perdiendo Rusia en un mes de invasión a Ucrania? Es hora de contar tanques, aviones, barcos y observar las secuelas de la decisión de Putin en la economía rusa. Hagamos un viaje a través de una tempestad de cifras. Gracias @SerbinPont por tu ayuda para hacer el hilo
Empecemos por el reporte de pérdidas rusas en combate. Vamos a usar la página oryxspioenkop.com en donde se documenta y verifica cada baja en Ucrania. Seguramente son más, pero vamos a usar esas cifras porque se respaldan con datos suficientes
Empecemos con los tanques. Rusia ya perdió 77 T64, 166 T72, 74 T80, 17 T90 y 25 sin identificar. Cuestan U$S 1,2 millones los dos primeros, 2 millones el 2° y 4,5 millones el 3°. Dado que solo el T90 el sigue en producción, tenemos que tomar su valor de reposición como referencia
Es decir que el total de 289 tanques cuestan U$S 1.300,5 millones. Vamos a los blindados de combate de las variantes de BRDM, BTR, MTLB y BMD. Contamos 210 destruidos o capturados por los ucranianos. Sus precios van de 700.000 a 3,5 millones y su reposición cuesta 423,5 millones
Hay desde vehículos de transporte de tropas hasta ambulancias, comando, puentes móviles y de carga artillera. De nuevo, consideramos reponerlo con modelos actuales porque si se rompe la TV de los años 80 comprás una moderna, no la reemplazás por la misma porque no tendría sentido
Llevamos 1.724,3 millones. Contemos ahora los 283 vehículos de combate de infantería. Acá también hay desde transportes de tropas y vehículos de apoyo de una variedad inmensa, pero vamos a tomar el valor de reponer el modelo base. Sumemos otros 966 millones de dólares
Van 2.691,3 millones y todavía falta mucho por contar. Agreguemos 88 vehículos blindados de infantería perdidos y los 63 utilitarios blindados GAZ, otros 94.4 millones. De a poco, la suma crece y ya llegó a los 2.784,7 millones. Pero no vamos a listar a todos, sería imposible
Quedaría sumar 122 estaciones de comunicación, radares vehículos de ingenieros, antiaéreos y antitanques. Solo para dimensionar lo que agregan, digamos que cada uno de los ocho antiaéreos Tunguksa perdidos cuesta 16 millones de dólares. Y hay otros similares
Los 9 sistemas Strela salen 10 millones cada uno. Los 6 Pantsir, 16 millones cada uno. Los 11 Tor, 25 millones. Solo en sistemas de misiles antiaéreos Rusia lleva perdidos otros 691 millones. La factura asciende a 3.475,77 millones de dólares. En un mes que iba a durar unos días
Casi terminamos con la lista terrestre. Entre los 54 cañones, 33 lanzacohetes (incluyendo los “termobáricos”) y 54 vehículos de artillería autopropulsada, sumamos al menos otros 153 millones. Y solo en los que es posible establecer un precio. La cuenta suma 3.628 millones
En total Rusia perdió 597 camiones, la mayoría de la serie URAL. Su precio varía de los 15.000 a los 70.000 dólares por unidad. En un cálculo sobre los modelos que se tiene un precio verificable, arroja un adicional de 15 millones sin contar su carga. Llegamos a 3.643,7 millones
Pausa para dato curioso: entre tanques abandonados, abducidos por tractores y los que se recuperaron, Ucrania obtuvo al menos 122 tanques, 275 vehículos de infantería o especializados, 67 cañones y lanzacohetes y 39 sistemas antiaéreos. Casi equipara los que perdió en combate.
Hablemos de aviones. Rusia perdió 8 SU25 de 11 millones de costo cada uno. 3 SU30 de 40 millones, 4 SU34 de 36 millones y un AN26 de transporte. Como se repone por material actual, le sumamos 358 millones, con lo que nuestro total preliminar ya alcanzó los 4.001,7 millones
Rusia perdió helicópteros a granel: 4 Mi8 de 6,6 millones cada uno, 8 MI24/MI35 de entre 36 y 40 millones por unidad, 1 MI28 de 18 millones y 8 KA52 de 29 millones por aparato Cerramos el capítulo aéreo sumando 560,6 millones al total preliminar para llegar a los 4.562,3 millones
Casi olvidamos contar los barcos. Ucrania atacó a buques rusos en el puerto de Berdiansk y destruyó el Orsk, un buque de guerra anfibio con un costo de reposición de al menos 300 millones. Otra nave de la clase Ropucha, estaría dañada en un 30%. Llegamos a los 4.952 millones
Frenamos en los 5.000 millones contando los daños a una patrullera tipo Raptor y la carga de los barcos anfibios que mostró la propaganda rusa el día anterior al ataque, de al menos 30 vehículos de combate. Insisto, hablamos hasta aquí de lo que puede corroborarse como perdido
Sólo en material perdido representan 165 millones diarios, que hay que sumarlos al costo de cada bomba, cada misil y cada bala gastada. Además el combustible, la comida, y el costo de operación de cada aeronave, que en caso de un avión caza es de 10.000 dólares por hora
Un misil de los cientos que lanzó Rusia cuesta entre 1,6 millones si se trata de un crucero o 3 millones si es un hipersónico. Una bomba sencilla puede costar varios miles y cada bala de fusil 25 centavos de dólar. La guerra es un negocio cruel, estúpido y por sobre todo, caro
Es fácil advertir que si la campaña hubiese durado los tres o cuatro días que muchos supusieron, la factura hubieran sido muchos menos abultada. Pero la resistencia, con armas portátiles, misiles y tractores, provocó y sigue provocando un daño inmenso al órgano militar de Putin
Ahora veamos cuánto perdió Rusia fuera del campo de batalla. El primer cálculo es la pérdida de valor de sus empresas. Desde el 15 febrero cuando empezó a hablarse de la invasión, el índice Moex cayó un 33,28%. Se estima que la pérdida de riqueza ronda los U$S 190.000 millones
Moody y el JP Morgan coinciden en que el PBI de Rusia se reducirá en un 7% por la invasión a Ucrania. Considerando que hablamos de U$S 1,49 billones, la pérdida seria de U$S 104 mil millones. Es decir, que entre la bolsa y el PBI ya se destruyó riqueza rusa por 300 mil millones
Esa cifra es similar al monto de reservas rusas residentes en el exterior y que a causa de las sanciones quedarán congeladas hasta que se resuelva el asunto ucraniano. No son anotadas como pérdida, pero si deben ser contadas como indisponibles y duplican el daño
La venta de armas que representa el 25% del ingreso del estado ruso y el 19% del PBI del país, de acuerdo al SIPRI. Rusia es el 2° exportador mundial. Egipto ya canceló la compra de26 aviones SU35 por U$S 3.000 millones y Indonesia hizo lo mismo por 11 aviones por 1.140 millones
Turquía descartó la compra de más antiaéreos S400 y aviones por varios miles de millones. En 2021 Rusia logró contratos por 55.000 millones en 2021 y ahora deberá cuidar los que le quedan con China e India, que en su disputa regional presionan para anular las ventas del otro
Para medir el impacto de las sanciones: Putin le venderá crudo a la India a precio de oferta para cobrarle las armas que le vendió. Y con China hará lo mismo por lo que en lugar de ganar con la suba en el precio que provocó con la invasión, Rusia se expone a ser la gran perdedora
Tenemos que sumar inversiones caídas. Shell retiró inversiones por U$S 3.000 millones. Noruega congeló fondos rusos de inversión en su país por 3.053 millones. British Petroleum retiró 25.000 millones de la joint venture Rosneft. Nordstream2 quebró y evaporó 11.000 millones
La noruega Equinor liquidó 1.200 millones en empresas rusas. La china Sinopec congeló 500 millones hasta nuevo aviso. Finbold calculó que las empresas rusas perdieron capitalización por 100.000 millones entre socios que huyen e inversiones malogradas. Y el futuro podría ser peor
Mientras Putin intentó presionar a Europa para que le paguen los hidrocarburos en rublos, EEUU firmó un acuerdo para aumentarles en un 68% la provisión de gas y les abrió sus reservas estratégicas de crudo. Recordemos que EEUU es hoy el primer productor a nivel global
EEUU produce 10,2 millones de barriles diarios y Rusia 9,7, pero a raíz del retiro de empresas y el efecto de las sanciones la producción de petróleo ruso cayó un 25%. Considerando que el 48% de su exportación es a Europa, Putin puso en juego gran parte de su ingreso exterior
Europa depende de Rusia para el 40% de sus necesidades de gas. Washington busca reemplazar la dependencia europea de los hidrocarburos rusos con productos propios. Putin le vende la mitad de su petróleo a Europa. Entre gas y petróleo, hablamos de 232.000 millones
China representa el 20% de esas ventas. India el 5%. La expulsión del SWIFT y la presión para sumar países al bociot contra Rusia, harán que ese 40% de ingresos que representa para el estado ruso, disminuya y con ello su capacidad para reemplazar las perdidas en Ucrania
Canadá y EEUU ya anunciaron el corte de compras de productos petroleros rusos. Se espera que Europa avance lo más rápido posible en reemplazar sus fuentes de provisión rusas para disminuir su vulnerabilidad y sumar presión económica contra Putin si sigue haciéndose el loco
Si bien Rusia sigue bombeando gas a Europa, los 128 mil millones en gas que le vendió en 2021 pueden derrumbarse por la necesidad de reducir la dependencia y el efecto político de la invasión. Es una catástrofe económica para Vladimir, porque el 78% de su gas lo compra Europa
Alemania ya dio un paso en el muro económico que se construye ante Rusia. Reducirá las compras de carbón y las reemplazará por otras fuentes. Se estudian medidas similares para sancionar a Putin en otras materias primas que forman el 92% de sus ventas al exterior
Por las sanciones, parte del pago de gas no está llegando a la banca en Moscú y si en el futuro Europa opta por otras fuentes, incluso más cara pero más seguras, Rusia perderá ingresos en exportaciones de las materias primas que sostienen su economía. Esto es solo el principio
Tal es el estado de las finanzas rusa que sus bonos califican como “basura” y cayeron al 20% de su valor ante un posible default de sus deuda de 250 mil millones por un incumplimiento del pago de U$S 117 millones al FMI. Sin crédito, pierde en varios campos de batalla simultáneos
Hagamos un balance. Si contamos la pérdida de riqueza, las inversiones frustradas, las reservas no disponibles y los negocios caídos por la salida de Rusia del sistema financiero internacional, observamos que la guerra le estaría costando por ahora al menos U$S 500.000 millones
Las pérdidas ya alcanzan un 30% del PBI ruso y uno se pregunta en qué está pensando Putin al ver que se quedó sin el botín de Kiev y Zelensky mientras todo a su alrededor se derrumba y tenderá a empeorar en la medida que su obcecación lo haga permanecer en territorio ajeno
Es decir, que lo que pierde Rusia en el campo de batalla es una décima parte de lo que se dilapida en la guerra económica. Al menos esa es la proporción en pérdidas comprobables. Y si fuesen el doble, sería una comparación más ruinosa para evaluar la decisión militar de Putin
O si se prefiere ver desde una óptica meramente militar, por cada tanque o avión que es destruido o capturado en Ucrania, Rusia pierde otros diez en la Bolsa, en las oficinas de comercio exterior, en los bancos y en las refinerías. En esa otra guerra, la derrota es irreversible
Un detalle final: las ventas de armas a Egipto e Indonesia se frenaron por presiones occidentales, pero también porque Rusia no puede acceder ahora a los componentes para fabricarlas. Cada pérdida en el frente costará aún más ser reemplazada, más allá de su precio
PS: empezamos contando blindados de a millones y terminamos sumado de a cientos de miles de millones. Las pérdidas en el campo de batalla son mayores de las esperadas. Dentro de Rusia, superan lo imaginable. En cualquier escenario, Putin está perdiendo como en la guerra
Continúo publicando gracias a los que me apoyan para seguir haciendo periodismo libre, sin sugerencias de anunciantes y funcionarios
MercadoPago nachomdeo@gmail.com
Bco Ciudad de Bs As/C de Ahorro $
CBU: 0290012410000004104989
Alias: nachomontesdeoca cafecito.app/nachomdeo
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
Trump presiona a Taiwán y amenaza con quitarle la protección militar si no transfiere el 50% de su producción de chips a los EEUU mientras negocia con China un nuevo acuerdo de aranceles. Se complica la relación entre Washington y Taipéi mientras Pekín da señales peligrosas. Sale hilo
El secretario de Comercio de Estados Unidos, Howard Lutnick, dice que Estados Unidos necesita que Taiwán traslade una mayor parte de su cadena de suministro de chips a Estados Unidos, a cambio de involucrarse en "proteger" a la isla. Esa demanda implica una apuesta peligrosa
Taiwán sabe que su mayor garantía de seguridad reside en el hecho que es el mayor fabricante de los chips que abastecen a EEUU y al resto de Occidente. Sin ese factor, su vulnerabilidad ante un ataque de China aumenta a niveles imposibles. Pero, también, que necesita aliados
La planta nculear de Zaporiyia, ocupada por Rusia dede 4 de marzo de 2022, afronta una situación crítica por el corte de la línea de energía que preserva los seis nucleos inactivos. Quedan nueve días de espera y la OIEA lanzó una advertencia. Veamos el riesgo real
La planta nuclear, la mas grande de Europa, tiene seis reactores que están apagado y aun así necesitan de energía eléctrica para ser refrigerados y mantener la seguridad y evitar su colapso y el consecuente peligro de un evento aun mayor que el de Chernobyl.
El 23 de septiembre Rusia bombardeó una zona por la que pasa la línea de energía que alimenta a la planta. Desde entonces la central se mantiene con generadores de emergencia que se van alternando en su uso. Es un sistema precario y allí reside el riesgo señalado por la OIEA
Los ataques ucranianos redujeron 18% en la capacidad de refinado de rusia en septiembre. La producción de combustibles cayó otro millón de toneladas anuales o un 38% y Rusia busca vendedores en el extranjero para cubrir el déficit del 20% en el mercado interno
Durante el mes pasado, cuatro refinerías rusas suspendieron su producción tras ataques con drones: la de Kinef en Leningrado se detuvo el 14 de septiembre; Riazán de Rosneft el 5; Novokuibyshev el 20 y la refinería de gas Astrakhan de Gazprom el 22 de septiembre
Desde agosto los drones ucranianos sancionaron a 20 refinerías rusas y redujeron la capacidad de refinado diario en 338.000 toneladas. Ya la habían reducido un 6% en agosto lo que indica un aumento en la eficacia y numero de los ataques. Y la inexistencia de defensas rusas
Nentayahu aceptó el plan de paz de Trump para Gaza y ahora queda por saber cual será la respuesta de Hamas. Estos son los 20 puntos oficales del acuerdo 1. Gaza será una zona libre de terrorismo y desradicalizada que no represente una amenaza para sus vecinos. 2. Gaza será reurbanizada en beneficio de su pueblo, que ha sufrido más que suficiente. 3. Si ambas partes aceptan esta propuesta, la guerra terminará de inmediato. Las fuerzas israelíes se retirarán a la línea acordada para preparar la liberación de rehenes. Durante este tiempo, se suspenderán todas las operaciones militares, incluidos los bombardeos aéreos y de artillería, y las líneas de batalla permanecerán congeladas hasta que se cumplan las condiciones para la retirada completa y gradual. 4. Dentro de las 72 horas siguientes a que Israel acepte públicamente este acuerdo, todos los rehenes, vivos y muertos, serán devueltos. 5. Una vez liberados todos los rehenes, Israel liberará a 250 presos condenados a cadena perpetua, además de a 1700 gazatíes detenidos después del 7 de octubre de 2023, incluyendo a todas las mujeres y niños detenidos en ese contexto. Por cada rehén israelí cuyos restos sean liberados, Israel liberará los restos de 15 gazatíes fallecidos. 6. Una vez que todos los rehenes sean devueltos, los miembros de Hamás que se comprometan a coexistir pacíficamente y a desarmar sus armas recibirán amnistía. A los miembros de Hamás que deseen salir de Gaza se les proporcionará un paso seguro a los países receptores. 7. Tras la aceptación de este acuerdo, se enviará inmediatamente ayuda completa a la Franja de Gaza. Como mínimo, las cantidades de ayuda serán acordes con lo estipulado en el acuerdo del 19 de enero de 2025 sobre ayuda humanitaria, incluyendo la rehabilitación de infraestructura (agua, electricidad, alcantarillado), la rehabilitación de hospitales y panaderías, y la entrada del equipo necesario para retirar escombros y abrir carreteras. 8. La entrada de la distribución y la ayuda a la Franja de Gaza se realizará sin interferencia de ambas partes a través de las Naciones Unidas y sus organismos, la Media Luna Roja y otras instituciones internacionales no asociadas de ninguna manera con ninguna de las partes. La apertura del cruce de Rafah en ambas direcciones estará sujeta al mismo mecanismo implementado en virtud del acuerdo del 19 de enero de 2025. 9. Gaza será gobernada por un comité palestino tecnocrático y apolítico, responsable de la gestión diaria de los servicios públicos y municipalidades para la población de Gaza. Este comité estará integrado por palestinos cualificados y expertos internacionales, bajo la supervisión de un nuevo organismo internacional de transición, la "Junta de la Paz", presidida por el presidente Donald J. Trump, y cuyos miembros y jefes de Estado se anunciarán próximamente, incluyendo al ex primer ministro Tony Blair. Este organismo establecerá el marco y gestionará la financiación para la reurbanización de Gaza hasta que la Autoridad Palestina complete su programa de reformas, tal como se describe en diversas propuestas, incluyendo el plan de paz del presidente Trump de 2020 y la propuesta franco-saudí, y pueda retomar el control de Gaza de forma segura y eficaz. Este organismo se basará en los mejores estándares internacionales para crear una gobernanza moderna y eficiente que sirva a la población de Gaza y favorezca la atracción de inversiones. 10. Se creará un plan de desarrollo económico de Trump para reconstruir y revitalizar Gaza mediante la convocatoria de un panel de expertos que han contribuido al nacimiento de algunas de las prósperas y milagrosas ciudades modernas de Oriente Medio. Numerosas propuestas de inversión bien pensadas e ideas de desarrollo prometedoras han sido elaboradas por grupos internacionales bienintencionados, y se considerarán para sintetizar los marcos de seguridad y gobernanza necesarios para atraer y facilitar estas inversiones que crearán empleos, oportunidades y esperanza para el futuro de Gaza. 11. Se establecerá una zona económica especial con tarifas preferenciales y tasas de acceso que se negociarán con los países participantes. 12. Nadie será obligado a abandonar Gaza, y quienes deseen irse serán libres de hacerlo y de regresar. Animaremos a la gente a quedarse y les ofreceremos la oportunidad de construir una Gaza mejor. 13. Hamás y otras facciones acuerdan no participar en la gobernanza de Gaza, ni directa ni indirectamente, ni de ninguna forma. Toda la infraestructura militar, terrorista y ofensiva, incluyendo túneles e instalaciones de producción de armas, será destruida y no reconstruida. Se llevará a cabo un proceso de desmilitarización de Gaza bajo la supervisión de observadores independientes, que incluirá la inutilización permanente de las armas mediante un proceso acordado de desmantelamiento, con el apoyo de un programa de recompra y reintegración financiado internacionalmente y verificado por observadores independientes. La Nueva Gaza se comprometerá plenamente con la construcción de una economía próspera y la coexistencia pacífica con sus vecinos. 14. Los socios regionales ofrecerán una garantía para asegurar que Hamás y las facciones cumplan con sus obligaciones y que Nueva Gaza no represente una amenaza para sus vecinos ni para su pueblo. 15. Estados Unidos colaborará con sus socios árabes e internacionales para desarrollar una Fuerza Internacional de Estabilización (FIS) temporal que se desplegará de inmediato en Gaza. La FIS capacitará y brindará apoyo a las fuerzas policiales palestinas acreditadas en Gaza y consultará con Jordania y Egipto, que cuentan con amplia experiencia en este ámbito. Esta fuerza será la solución a largo plazo para la seguridad interna. La FIS colaborará con Israel y Egipto para ayudar a asegurar las zonas fronterizas, junto con las fuerzas policiales palestinas recién capacitadas. Es fundamental impedir la entrada de municiones en Gaza y facilitar el flujo rápido y seguro de mercancías para reconstruir y revitalizar Gaza. Las partes acordarán un mecanismo de disuasión de conflictos. 16. Israel no ocupará ni anexará Gaza. A medida que las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI) establezcan el control y la estabilidad, las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI) se retirarán según los estándares, hitos y plazos vinculados a la desmilitarización que se acordarán entre las FDI, las FDI, los garantes y Estados Unidos, con el objetivo de lograr una Gaza segura que ya no represente una amenaza para Israel, Egipto ni sus ciudadanos. En la práctica, las FDI cederán progresivamente el territorio de Gaza que ocupan a las FDI, según un acuerdo que celebrarán con la autoridad de transición, hasta que se retiren completamente de Gaza, con la excepción de un perímetro de seguridad que se mantendrá hasta que Gaza esté debidamente protegida contra cualquier resurgimiento de una amenaza terrorista. 17. En caso de que Hamás retrase o rechace esta propuesta, lo anterior, incluida la operación de ayuda ampliada, se llevará a cabo en las zonas libres de terrorismo entregadas por las FDI a las FSI. 18. Se establecerá un proceso de diálogo interreligioso basado en los valores de la tolerancia y la coexistencia pacífica para tratar de cambiar la mentalidad y las narrativas de palestinos e israelíes haciendo hincapié en los beneficios que pueden derivarse de la paz. 19. A medida que avance el desarrollo de Gaza y se aplique fielmente el programa de reforma de la Autoridad Palestina, podrán finalmente darse las condiciones para una vía creíble hacia la autodeterminación y la creación de un Estado palestino, que reconocemos como la aspiración del pueblo palestino. 20. Estados Unidos establecerá un diálogo entre Israel y los palestinos para acordar un horizonte político para una coexistencia pacífica y próspera.
Hamas aun rechaza algunos puntos del plan, en particular los vinculados con su desmilitarización y su exclusión de un papel en el futuro gobierno de Gaza. Israel y EEUU le extendieron un ultimatum: si no acepta de inmediato y libera los rehenes ambos países actuarán en su contra
Nentayahu logró que no se haga explicita la idea de un estado palestino. Sus aliados internos exigen que ese punto sea excluido de cualquier tratativa y que la Autoridad Palestina sea relegada de cualquier conversación futura sobre los territorios palestinos
Putin fue derrotado en las elecciones parlamentarias de Moldavia. El gobierno de Maia Sandu logró el 50,76% de los votos y tendrá 55 de los 101 escaños y los partidos prorrusos 32. Vamos a explicar porqué estas elecciones eran cruciales más allá de Moldavia. Sale hilo
Lo que estaba en juego era la posibilidad de integrarse a Europa y conseguir una protección frente a Rusia. Putin usó todas las herramientas de la guerra híbrida para conseguir el control de Moldavia. Como en otros países europeos, eso significa tratar de imponer a sus candidatos
Por supuesto que la propaganda rusa y sus caniches en las redes ya salieron a denunciar fraudes y proscripciones. Lo único que puede corroborarse es uno de los intentos más fuertes del Kremlin para interferir en aun elección europea, como antes lo hicieron en Rumania y otros países
Lo que estaba en juego era la posibilidad de integrarse a Europa y conseguir una protección frente a Rusia. Putin usó todas las herramientas de la guerra híbrida para conseguir el control de Moldavia. Como en otros países europeos, eso significa tratar de imponer a sus candidatos
Por supuesto que la propaganda rusa y sus caniches en las redes ya salieron a denunciar fraudes y proscripciones. Lo único que puede corroborarse es uno de los intentos más fuertes del Kremlin para interferir en aun elección europea, como antes lo hicieron en Rumania y otros países
La cadena británica BBC se infiltró en las redes rusas que operan en Moldavia y comprobó que se estaba ofreciendo dinero del Kremlin. El rastro se dirigía directamente al Promsvyazbank, un banco que pertenece al estado ruso