Nacho Montes de Oca Profile picture
Mar 26, 2022 43 tweets 17 min read Read on X
¿Cuánto va perdiendo Rusia en un mes de invasión a Ucrania? Es hora de contar tanques, aviones, barcos y observar las secuelas de la decisión de Putin en la economía rusa. Hagamos un viaje a través de una tempestad de cifras. Gracias @SerbinPont por tu ayuda para hacer el hilo
Empecemos por el reporte de pérdidas rusas en combate. Vamos a usar la página oryxspioenkop.com en donde se documenta y verifica cada baja en Ucrania. Seguramente son más, pero vamos a usar esas cifras porque se respaldan con datos suficientes
Empecemos con los tanques. Rusia ya perdió 77 T64, 166 T72, 74 T80, 17 T90 y 25 sin identificar. Cuestan U$S 1,2 millones los dos primeros, 2 millones el 2° y 4,5 millones el 3°. Dado que solo el T90 el sigue en producción, tenemos que tomar su valor de reposición como referencia
Es decir que el total de 289 tanques cuestan U$S 1.300,5 millones. Vamos a los blindados de combate de las variantes de BRDM, BTR, MTLB y BMD. Contamos 210 destruidos o capturados por los ucranianos. Sus precios van de 700.000 a 3,5 millones y su reposición cuesta 423,5 millones
Hay desde vehículos de transporte de tropas hasta ambulancias, comando, puentes móviles y de carga artillera. De nuevo, consideramos reponerlo con modelos actuales porque si se rompe la TV de los años 80 comprás una moderna, no la reemplazás por la misma porque no tendría sentido
Llevamos 1.724,3 millones. Contemos ahora los 283 vehículos de combate de infantería. Acá también hay desde transportes de tropas y vehículos de apoyo de una variedad inmensa, pero vamos a tomar el valor de reponer el modelo base. Sumemos otros 966 millones de dólares
Van 2.691,3 millones y todavía falta mucho por contar. Agreguemos 88 vehículos blindados de infantería perdidos y los 63 utilitarios blindados GAZ, otros 94.4 millones. De a poco, la suma crece y ya llegó a los 2.784,7 millones. Pero no vamos a listar a todos, sería imposible
Quedaría sumar 122 estaciones de comunicación, radares vehículos de ingenieros, antiaéreos y antitanques. Solo para dimensionar lo que agregan, digamos que cada uno de los ocho antiaéreos Tunguksa perdidos cuesta 16 millones de dólares. Y hay otros similares
Los 9 sistemas Strela salen 10 millones cada uno. Los 6 Pantsir, 16 millones cada uno. Los 11 Tor, 25 millones. Solo en sistemas de misiles antiaéreos Rusia lleva perdidos otros 691 millones. La factura asciende a 3.475,77 millones de dólares. En un mes que iba a durar unos días
Casi terminamos con la lista terrestre. Entre los 54 cañones, 33 lanzacohetes (incluyendo los “termobáricos”) y 54 vehículos de artillería autopropulsada, sumamos al menos otros 153 millones. Y solo en los que es posible establecer un precio. La cuenta suma 3.628 millones
En total Rusia perdió 597 camiones, la mayoría de la serie URAL. Su precio varía de los 15.000 a los 70.000 dólares por unidad. En un cálculo sobre los modelos que se tiene un precio verificable, arroja un adicional de 15 millones sin contar su carga. Llegamos a 3.643,7 millones
Pausa para dato curioso: entre tanques abandonados, abducidos por tractores y los que se recuperaron, Ucrania obtuvo al menos 122 tanques, 275 vehículos de infantería o especializados, 67 cañones y lanzacohetes y 39 sistemas antiaéreos. Casi equipara los que perdió en combate.
Hablemos de aviones. Rusia perdió 8 SU25 de 11 millones de costo cada uno. 3 SU30 de 40 millones, 4 SU34 de 36 millones y un AN26 de transporte. Como se repone por material actual, le sumamos 358 millones, con lo que nuestro total preliminar ya alcanzó los 4.001,7 millones
Rusia perdió helicópteros a granel: 4 Mi8 de 6,6 millones cada uno, 8 MI24/MI35 de entre 36 y 40 millones por unidad, 1 MI28 de 18 millones y 8 KA52 de 29 millones por aparato Cerramos el capítulo aéreo sumando 560,6 millones al total preliminar para llegar a los 4.562,3 millones
Casi olvidamos contar los barcos. Ucrania atacó a buques rusos en el puerto de Berdiansk y destruyó el Orsk, un buque de guerra anfibio con un costo de reposición de al menos 300 millones. Otra nave de la clase Ropucha, estaría dañada en un 30%. Llegamos a los 4.952 millones
Frenamos en los 5.000 millones contando los daños a una patrullera tipo Raptor y la carga de los barcos anfibios que mostró la propaganda rusa el día anterior al ataque, de al menos 30 vehículos de combate. Insisto, hablamos hasta aquí de lo que puede corroborarse como perdido
Sólo en material perdido representan 165 millones diarios, que hay que sumarlos al costo de cada bomba, cada misil y cada bala gastada. Además el combustible, la comida, y el costo de operación de cada aeronave, que en caso de un avión caza es de 10.000 dólares por hora
Un misil de los cientos que lanzó Rusia cuesta entre 1,6 millones si se trata de un crucero o 3 millones si es un hipersónico. Una bomba sencilla puede costar varios miles y cada bala de fusil 25 centavos de dólar. La guerra es un negocio cruel, estúpido y por sobre todo, caro
Es fácil advertir que si la campaña hubiese durado los tres o cuatro días que muchos supusieron, la factura hubieran sido muchos menos abultada. Pero la resistencia, con armas portátiles, misiles y tractores, provocó y sigue provocando un daño inmenso al órgano militar de Putin
Ahora veamos cuánto perdió Rusia fuera del campo de batalla. El primer cálculo es la pérdida de valor de sus empresas. Desde el 15 febrero cuando empezó a hablarse de la invasión, el índice Moex cayó un 33,28%. Se estima que la pérdida de riqueza ronda los U$S 190.000 millones
Moody y el JP Morgan coinciden en que el PBI de Rusia se reducirá en un 7% por la invasión a Ucrania. Considerando que hablamos de U$S 1,49 billones, la pérdida seria de U$S 104 mil millones. Es decir, que entre la bolsa y el PBI ya se destruyó riqueza rusa por 300 mil millones
Esa cifra es similar al monto de reservas rusas residentes en el exterior y que a causa de las sanciones quedarán congeladas hasta que se resuelva el asunto ucraniano. No son anotadas como pérdida, pero si deben ser contadas como indisponibles y duplican el daño
La venta de armas que representa el 25% del ingreso del estado ruso y el 19% del PBI del país, de acuerdo al SIPRI. Rusia es el 2° exportador mundial. Egipto ya canceló la compra de26 aviones SU35 por U$S 3.000 millones y Indonesia hizo lo mismo por 11 aviones por 1.140 millones
Turquía descartó la compra de más antiaéreos S400 y aviones por varios miles de millones. En 2021 Rusia logró contratos por 55.000 millones en 2021 y ahora deberá cuidar los que le quedan con China e India, que en su disputa regional presionan para anular las ventas del otro
Para medir el impacto de las sanciones: Putin le venderá crudo a la India a precio de oferta para cobrarle las armas que le vendió. Y con China hará lo mismo por lo que en lugar de ganar con la suba en el precio que provocó con la invasión, Rusia se expone a ser la gran perdedora
Tenemos que sumar inversiones caídas. Shell retiró inversiones por U$S 3.000 millones. Noruega congeló fondos rusos de inversión en su país por 3.053 millones. British Petroleum retiró 25.000 millones de la joint venture Rosneft. Nordstream2 quebró y evaporó 11.000 millones
La noruega Equinor liquidó 1.200 millones en empresas rusas. La china Sinopec congeló 500 millones hasta nuevo aviso. Finbold calculó que las empresas rusas perdieron capitalización por 100.000 millones entre socios que huyen e inversiones malogradas. Y el futuro podría ser peor
Mientras Putin intentó presionar a Europa para que le paguen los hidrocarburos en rublos, EEUU firmó un acuerdo para aumentarles en un 68% la provisión de gas y les abrió sus reservas estratégicas de crudo. Recordemos que EEUU es hoy el primer productor a nivel global
EEUU produce 10,2 millones de barriles diarios y Rusia 9,7, pero a raíz del retiro de empresas y el efecto de las sanciones la producción de petróleo ruso cayó un 25%. Considerando que el 48% de su exportación es a Europa, Putin puso en juego gran parte de su ingreso exterior
Europa depende de Rusia para el 40% de sus necesidades de gas. Washington busca reemplazar la dependencia europea de los hidrocarburos rusos con productos propios. Putin le vende la mitad de su petróleo a Europa. Entre gas y petróleo, hablamos de 232.000 millones
China representa el 20% de esas ventas. India el 5%. La expulsión del SWIFT y la presión para sumar países al bociot contra Rusia, harán que ese 40% de ingresos que representa para el estado ruso, disminuya y con ello su capacidad para reemplazar las perdidas en Ucrania
Canadá y EEUU ya anunciaron el corte de compras de productos petroleros rusos. Se espera que Europa avance lo más rápido posible en reemplazar sus fuentes de provisión rusas para disminuir su vulnerabilidad y sumar presión económica contra Putin si sigue haciéndose el loco
Si bien Rusia sigue bombeando gas a Europa, los 128 mil millones en gas que le vendió en 2021 pueden derrumbarse por la necesidad de reducir la dependencia y el efecto político de la invasión. Es una catástrofe económica para Vladimir, porque el 78% de su gas lo compra Europa
Alemania ya dio un paso en el muro económico que se construye ante Rusia. Reducirá las compras de carbón y las reemplazará por otras fuentes. Se estudian medidas similares para sancionar a Putin en otras materias primas que forman el 92% de sus ventas al exterior
Por las sanciones, parte del pago de gas no está llegando a la banca en Moscú y si en el futuro Europa opta por otras fuentes, incluso más cara pero más seguras, Rusia perderá ingresos en exportaciones de las materias primas que sostienen su economía. Esto es solo el principio
Tal es el estado de las finanzas rusa que sus bonos califican como “basura” y cayeron al 20% de su valor ante un posible default de sus deuda de 250 mil millones por un incumplimiento del pago de U$S 117 millones al FMI. Sin crédito, pierde en varios campos de batalla simultáneos
Hagamos un balance. Si contamos la pérdida de riqueza, las inversiones frustradas, las reservas no disponibles y los negocios caídos por la salida de Rusia del sistema financiero internacional, observamos que la guerra le estaría costando por ahora al menos U$S 500.000 millones
Las pérdidas ya alcanzan un 30% del PBI ruso y uno se pregunta en qué está pensando Putin al ver que se quedó sin el botín de Kiev y Zelensky mientras todo a su alrededor se derrumba y tenderá a empeorar en la medida que su obcecación lo haga permanecer en territorio ajeno
Es decir, que lo que pierde Rusia en el campo de batalla es una décima parte de lo que se dilapida en la guerra económica. Al menos esa es la proporción en pérdidas comprobables. Y si fuesen el doble, sería una comparación más ruinosa para evaluar la decisión militar de Putin
O si se prefiere ver desde una óptica meramente militar, por cada tanque o avión que es destruido o capturado en Ucrania, Rusia pierde otros diez en la Bolsa, en las oficinas de comercio exterior, en los bancos y en las refinerías. En esa otra guerra, la derrota es irreversible
Un detalle final: las ventas de armas a Egipto e Indonesia se frenaron por presiones occidentales, pero también porque Rusia no puede acceder ahora a los componentes para fabricarlas. Cada pérdida en el frente costará aún más ser reemplazada, más allá de su precio
PS: empezamos contando blindados de a millones y terminamos sumado de a cientos de miles de millones. Las pérdidas en el campo de batalla son mayores de las esperadas. Dentro de Rusia, superan lo imaginable. En cualquier escenario, Putin está perdiendo como en la guerra
Continúo publicando gracias a los que me apoyan para seguir haciendo periodismo libre, sin sugerencias de anunciantes y funcionarios
MercadoPago nachomdeo@gmail.com
Bco Ciudad de Bs As/C de Ahorro $
CBU: 0290012410000004104989
Alias: nachomontesdeoca
cafecito.app/nachomdeo

• • •

Missing some Tweet in this thread? You can try to force a refresh
 

Keep Current with Nacho Montes de Oca

Nacho Montes de Oca Profile picture

Stay in touch and get notified when new unrolls are available from this author!

Read all threads

This Thread may be Removed Anytime!

PDF

Twitter may remove this content at anytime! Save it as PDF for later use!

Try unrolling a thread yourself!

how to unroll video
  1. Follow @ThreadReaderApp to mention us!

  2. From a Twitter thread mention us with a keyword "unroll"
@threadreaderapp unroll

Practice here first or read more on our help page!

More from @nachomdeo

Jun 25
En Medio Oriente se habla de paz pero nadie dice Shalom. La guerra de 12 días comenzó por el riesgo que representa el programa nuclear iraní y no se tiene la certeza de que ese peligro haya sido conjurado. Sale hilo urgente para explicarlo Image
El motivo del ataque de Israel fue acabar con el riesgo del desarrollo de un arma nuclear por parte de Irán. Si no existe una certeza sobre el haber logado ese objetivo, entonces las causas del conflicto permanecen latentes, no resuelta. Por eso fue prematura cantar victoria Image
El ataque de los B2 contra Fordow fue espectacular en lo visual, pero los reportes clasificados que publicó la prensa de EEUU sobre los resultados de ataque ponen en duda que el daño haya garantizado la destrucción del esas instalaciones. Esa es la clave de todo el asunto Image
Read 24 tweets
Jun 24
Israel llevó adelante el mayor ataque sobre Irán en las horas previas al cese el fuego anunciado por Trump. Por ahora no hay confirmación de la aceptación ni de los resultados de los ataques. Por cautela se mantiene la condicionalidad de la tregua anunciada
El ministro de RREE exteriores de Irán, Abbas Araghchi, había dicho que si los ataques de Israel no cesaban a las 4:00 AM, no habría cese el fuego. A las 4:16 AM volvió a postear sin mencionar una tregua. Image
Mientras tanto drones de origen aun no determinado atacaron a cuatro bases de EEUU en Irak. Entre ellas, la base Imam Ali en el sur iraquí y la base Victory en la zona de Bagdad
Read 4 tweets
Jun 22
EEUU se unió a Israel en el ataque a Irán. Trump confirmó el bombardeo de las instalaciones nucleares de Fordow, Natanz e Isfahán Image
Minutos después reposteó un mensaje que decía "Fordow se ha ido". Con este mensaje confirmaría que se completó la destrucción de las instalaciones del plan nuclear de Irán Image
La TV iraní entregó un mensaje "Señor Trump, usted lo empezó y nosotros le acabaremos". Se supone que en Fordow se encontraba el arsenal mas poderoso que le quedaba a Irán, por lo que la amenaza es una incógnita
Read 8 tweets
Jun 21
Israel busca la caída del régimen teocrático iraní y comienzan las apuestas para saber si lo logrará. Pero también las especulaciones sobre que podría suceder el día después. Vamos a explorar posibilidades y describir cuales son los escenarios que se abren si eso sucede
Sale hilo Image
Lo primero que hay que comprender es como llegamos al presente. Todo comenzó con el derrocamiento del Sha de Persia en 1979. Quienes lo derrocaron no fueron solo los seguidores del Ayatola Ruhollah Joemini. también había republicanos, liberales e izquierda Image
Pero los seguidores de Jomeini prevalecieron y tomaron medidas para obturar la llegada del resto de las fuerzas políticas al poder. Expliquemos cómo funciona para explicar hasta qué punto existen fuerzas opositoras organizadas dentro de Irán y su alcance Image
Read 48 tweets
Jun 19
Putin informa que no ayudará a Irán. Afirmó que el pacto de asociación estratégica firmado en abril no incluye la asistencia militar. Además, que le ofrecieron a los iraníes su tecnología para la defensa aérea, pero que esa oferta fue rechazada y que no pidieron mas ayuda
Lo que afirma Putin se conrtadice con el envío urgente de sistemas de defensa S400 en agosto de 2024, la llegada de expertos rusos en misiles entre abril y octubre a Irán y el acuerdo para entregarle al menos 12 SU35 firmado el año pasado
Putin decidió traicionar a su socio Image
Irán le envió drones Shahed a Rusia, con una entrega inicial de 2.400 unidades en 2022, que se fue incrementando hasta la firma de un acuerdo para construir una fábrica para producirlos en Rusia inaugurada en Tatarstán en abril de 2023 y capaz de fabricar 2.000 aparatos mensuales Image
Read 8 tweets
Jun 18
Riesgo doble para EEUU: si el precio del barril de petróleo sube a niveles cercanos a U$S 100 por un agravamiento de la crisis en Medio Oriente, corre el riesgo de un brote inflacionario que empuje las tasas y acelere la crisis de su deuda que corre camino a ser incontrolable...
… pero además existe el peligro que un involucramiento militar de EEUU dispare el gasto. Con el déficit proyectado del 6,5% en sus cuentas, es decir unos 1,9 billones, es posible que esta sea otra explicación racional para la reticencia de Trump para sumarse al ataque
Hay que sumarle la alianza de facto que construye con Putin, a su vez está interesado en evitar el colapso de Irán que es la última baza que le queda a Rusia en Medio Oriente. E interesa a los sunitas que buscan evitar una crisis en el flujo de crudo y por ende de sus finanzas
Read 8 tweets

Did Thread Reader help you today?

Support us! We are indie developers!


This site is made by just two indie developers on a laptop doing marketing, support and development! Read more about the story.

Become a Premium Member ($3/month or $30/year) and get exclusive features!

Become Premium

Don't want to be a Premium member but still want to support us?

Make a small donation by buying us coffee ($5) or help with server cost ($10)

Donate via Paypal

Or Donate anonymously using crypto!

Ethereum

0xfe58350B80634f60Fa6Dc149a72b4DFbc17D341E copy

Bitcoin

3ATGMxNzCUFzxpMCHL5sWSt4DVtS8UqXpi copy

Thank you for your support!

Follow Us!

:(