1/20
A gente tende a colocar grandes figuras científicas em pedestais de genialidade e retira a humanidade dessas figuras. Na verdade cientistas também são pessoas.
Nesse fio, vou contar a história do doutorado de um dos fundadores da teoria quântica, o Werner Heisenberg🧵👇
2/20
Para quem não tem muito interesse em física, talvez conheça o nome Heisenberg mais pelo nome usado pelo Walter White em Breaking Bad do que pelo físico.
3/20
Então brevemente, sobre o Heisenberg. Em 1925, ele publicou um artigo revolucionário que abriu as portas para a formulação matricial da mecânica quântica. Praticamente todo aluno de física que já fez as matérias de quântica usa matrizes users.mat.unimi.it/users/galgani/…
4/20
Em 1927 ele desenvolveu o famoso princípio da incerteza, que afirma que a posição e o momento de uma partícula não podem estar bem definidos ao mesmo tempo. Ou seja, quanto mais informação se te a respeito de um, menos se sabe sobre o outro aps.org/publications/a…
5/20
O trabalho do Heisenberg foi fundamental na discussão da época sobre as interpretações a respeito da mecânica quântica. Heisenberg participou de conferências com grandes nomes da ciência como a Marie Curie, o Einstein, Bohr, Pauli...
7/20
Tudo aponta para Heisenberg ser mais um dos gênios intocáveis da física. Aquele físico brilhante que assusta a todos com seu intelecto absurdo.
Bem, acontece que como todo ser humano, Heisenberg teve dificuldades, especialmente durante o doutorado.
8/20
Durante o doutorado, Heisenberg foi orientado pelo Arnold Sommerfeld. O Sommerfeld sugeriu de tema para o doutorado, o estudo da transição de fluxos laminares para turbulentos em fluídos (sim, nada a ver com quântica).
9/20
O jovem Heisenberg era um físico teórico mas durante esses anos, ele teve aulas de física experimental com o Willy Wien, que estaria na banca de avaliação do doutorado dele.
10/20
Em 1923, ele envia sua tese e vai participar da prova oral para adquirir o título de doutor. Na banca estavam o Sommerfeld e Wien, além de outro professor da astronomia. No início da defesa, Heisenberg respondeu as questões de matemática do Sommerfeld com tranquilidade
11/20
Quando o assunto passou para astronomia, ele já se deu mal. Mas nada superou o desastre que foram as perguntas de laboratório.
O Wien insistia que todo físico, mesmo teóricos, deveriam entender equipamentos laboratoriais e o procedimento experimental da física
12/20
Para a tristeza do Heisenberg, ele não conseguia derivar a expressão para o poder de resolução de um interferômetro de Fabry-Perot, que ele mesmo havia usado nas aulas de laboratório do Wien. Isso não agradou nem um pouco o Wien.
13/20
Na verdade, o Heisenberg não sabia responder nada a respeito da resolução de nenhum instrumento óptico. O ápice da derrota veio quando o Wien perguntou como uma bateria funcionava, e o Heisenberg foi totalmente incapaz de responder.
14/20
O Wien simplesmente decidiu que Heisenberg não merecia passar no doutorado. Sommerfeld e Wien começaram a brigar a respeito da importância dessas perguntas ou não. No final das contas, Wien deu a pior nota possível para o Heisenberg, enquanto Sommerfeld deu a maior possível
15/20
O resultado das notas escolhidas pela banca foi que o Heisenberg foi aprovado no doutorado, mas com a menor nota necessária para aprovação.
Ele ficou pessoalmente derrotado após isso, ao ponto de que ao invés de aproveitar a festa de comemoração que o Sommerfeld fez
16/20
Ele foi pegar o trem para ir até onde Max Born (Nobel de 1954) perguntar se Born ainda queria tê-lo como assistente (Born já havia dito que iria contrata-lo, antes dele terminar o doutorado).
Mas Born só aceitou depois de repassar todas as perguntas que Heisenberg errou
17/20
Esse episódio deixou uma cicatriz profunda nele, ele constantemente via seu trabalho como "não o suficiente".
Antes de publicar o trabalho dele de 1925 que mencionei no início, ele enviou para o Pauli pedindo a opinião dele pois ele ainda estava inseguro
18/20
Quando ele foi derivar o princípio da incerteza, ele precisou usar a expressão para resolução de um microscópio, e quando o Bohr disse que ele havia errado, ele teve problemas emocionais em continuar o trabalho. aps.org/publications/a….
19/20
Mesmo sendo um dos nomes mais importantes na física, um dos fundadores da teoria quântica, Heisenberg tinha lacunas de conhecimento em assuntos que pessoas de outras áreas considerariam básicos.
A defesa de doutorado dele deixou problemas de auto confiança permanentes.
20/20
Eu gosto dessa história, ela nos lembra que são todos humanos, com seus problemas e suas características. Ela tira a imagem do "gênio inabalável" que físicos recebem. Inseguranças ou lacunas em algumas áreas não diminuem o valor de ninguém e o Heisenberg está ai para provar
Esse fio foi motivado após conversar com a @laslus_ sobre como a gente apaga parte da vida de cientistas famosos. Seja na vida pessoal ou na própria vida acadêmia dessas pessoas.
1/20
Faz uns dias que várias amizades me mandaram um post (perdi o link dele) com os números de 0 a 99 posicionados em ordem alfabética. Forma uma padrão bem legal.
Vou mostrar aqui o padrão de algumas línguas e uma outra forma que acho legal de ver esse ordenamento alfabético.🧵
2/20
Se alguém tiver o link do post original, comenta aqui. Nesse gráfico, os números estão ordenados da esquerda pra direita seguindo a ordem 0,1,2... e de cima pra baixo seguindo a ordem alfabética.
Já fiz uma visualização de línguas no passado também
3/20
Então notem, por exemplo, que zero é o primeiro na esquerda, mas é o mais alto porque é o último em ordem alfabética (levando em conta os números de 0 a 100).
1/19
Vi em um retweet da @KariLimaX um post na comunidade de wpp “Jair Bolsonaro” sobre “o verdadeiro causador” das mudanças climáticas. Fui lá ver o post e assistir o vídeo. E vamos lá, acho bom desmentir isso pra evitar que outras pessoas caiam nessa narrativa 👇🧵
2/19
O vídeo é de um cara (sei lá quem é) falando que quem está por trás das mudanças climáticas são os vulcões, e os humanos jamais seriam capazes de se comparar a essa força da natureza.
Logo no início ele diz que 1 vulcão emite mais CO2 do que toda a humanidade em 1 ano. Será?
3/19
Essa daí é antiga, mas vamos lá. O mundo todo emitiu em 2022 um pouco mais de 37 bilhões de toneladas de CO2. Desde 2001 as emissões sempre estiveram acima de 25 bilhões de toneladas.
1/25
Quando a gente vai comparar coisas, a gente frequentemente fala de médias. "Em média as pessoas de X são mais ricas que de Y. Por isso Y é melhor que X".
Comparar coisas dessa forma é um grande problema, na minha opinião. As médias trazem um problema com elas. Explico 🧵👇
2/25
Para ilustrar esse problema, vamos supor dois países, 1 e 2. Imagine que nosso interesse é descobrir em qual país as pessoas são mais ricas.
Geralmente, para debater isso as pessoas vão recorrer à média de renda dos países. O que parece ser uma boa métrica, certo?
3/25
Só que é claro que a renda na moeda local de cada país não vai ser uma boa métrica. Para tentar fazer a comparação mais justa, usamos alguma moeda fictícia que inclui a inflação e o custo de vida dos dois países. Vou chamar essa moeda de *moeda internacional"
1/16
O mundo já esteve mais quente no passado recente? "Porque nos preocupamos com o aquecimento global atual, quando na era medieval a temperatura era maior?"
Bem, na verdade não era. Vamos explorar um pouco a respeito do Período Quente Medieval.
2/16
Em um fio no passado eu já cobri o argumento de que o sol é o causador das mudanças de temperatura, e o porque esse argumento não é verdade:
Agora vamos olhar para o argumento a respeito do período quente medieval.
1/4 A primeira vista, parece que aqui só tem um monte de círculos em cima de círculos com ponteiros de movendo de forma caótica e desordenada…
Mas o segundo tweet mostra o que eles de fato estão fazendo 👇
2/4 O que parece ser totalmente desordenado e caótico, na verdade é algo extremamente organizado.
O que está acontecendo é uma visualização da série de Fourier complexa. Neste caso eu usei ela para desenhar a imagem de um alce.
A série de Fourier é uma forma de se decompor +
3/4 Um sinal em uma soma de oscilações em frequências e amplitudes diferentes. Nesse caso, a frequência é a velocidade de rotação de cada ponteiro, e a amplitude é o tamanho dele.
Aqui eu usei uma expansão de 121 frequências para desenhar uma folha de monstera.
1/16
Hoje vi um vídeo onde um cara questionava o fato de não existir nenhum experimento que prove a atração entre massas.
E apesar do cara estar enganado, medir a força gravitacional entre duas massas é uma tarefa de fato extremamente complicada. Mas foi feita já em 1797...🧵👇
2/16
Quando Newton formulou a descrição da gravidade no Principia, ele já propôs uma forma de se medir a constante da gravitação universal (G). Que determina a intensidade da força de atração gravitacional entre massas.
3/16
A ideia do Newton era medir o desvio de um pêndulo perto de um morro grande. A atração gravitacional da massa do morro iria gerar um pequeno desvio na oscilação do pêndulo.
Acontece que o próprio Newton achava que o efeito seria tão pequeno, que não seria mensurável