Viranomaisvalvonnan mahdollistava SORM on Venäjällä pakollinen osa televerkkoja. Nokia ei olisi voinut rakentaa verkkoa ilman SORM:ia. Sama pätee Euroopassakin, tosin valvontastandardi on eri. Tarkoittaako se, että Nokian toiminta on ok?
https://twitter.com/nytimes/status/1508375354594848771
1) On tiedetty, että FSB käyttää järjestelmää toisinajattelijoiden valvontaan ilman tuomioistuimen päätöstä. Aiempien tapausten kohdalla verkkovalmistajat ovat kohautelleet ilmiölle olkiaan: tätä tapahtuu pienissä poikkeusvaltioissa, ei ole heidän ongelmansa.
Venäjä ei ole pieni poikkeusvaltio. Onko aika puhua siitä, että televerkkojen viranomaisvalvontastandardeissa on globaali valuvika, joka mahdollistaa aivan liikaa valvontaa?
2) Verkkovalmistajat, ml. Nokia Siemens Networks, ovat usein myyneet asiakkailleen lisäohjelmistoja, joilla pystytään tekemään normaalia viranomaisvalvontaa tehokkaampaa urkintaa. Olen melko varma, että Venäjälläkin on näitä käytössä – mutta kenen?
NSN-lähtöisen Trovicorin tuotteita pidettiin taannoin tehokkaimpina urkintaohjelmistoina, jos verkko käyttää Nokian verkkolaitteita. Kiinnostaa kuulla, jos tästä on jotain uutta tietoa! Viimeisen parin vuoden aikana olen seurannut alaa vähemmän.
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
