Mikäli tällainen kertomus on totta, on tieto liikkuvasta, modernilla ja helposti saatavilla olevalla teknologialla varustautuneesta pienestä yksiköstä tuhoamassa vihollista varsin mielenkiintoinen. 1/ theguardian.com/world/2022/mar…
Tällaisessa toiminnassa käytetään vihollisensa organisatorista jäykkyyttä ja tuodaan sissitoiminta omalle ajallemme hyödyntäen erilaisin tavoin omaa pientä kokoa, itsenäistä toimintakykyä, teknologian suomia mahdollisuuksia ja maastoa. 2/
Kyse ei sellaisenaan olekaan enää perinteisestä sissitoiminnasta, vaan liikkuvuuden kautta sotatyö muistuttaa parven tai lauman saalistusta. Viholliseen isketään jatkuvasti ja eri puolilla taistelualuetta ilman, että itsestä muodostuu liian suuri maali vastatoimille. 3/
Tällaista on ideoitu informaatioaikakauden maataisteluun vuosikymmeniä, ehkäpä Ukraina osoittaakin tällaisen taistelutavan mahdollisuuksia. Näiden pienten ja sellaisenaan pystyvien joukkojen osalta on todettava, että ne eivät toki pidä aluetta. 4/
Niiden menestys mitataan tuhottuna vihollisena. Tämä sellaisenaan pakottaa myös ajattelemaan uudella tavalla maasodankäynnistä. Siitä tulee perusluonteisesti vaikutusperusteista, viholliselle tuotetut tappiot määrittävät miten joukkoja käytetään, ei se mitä ne suojaavat. 5/
Tällaista taistelua kutsutaan tutkimuskirjallisuudessa parveiluksi tai parveilevaksi taistelutavaksi. Se kulminoituu jatkuviin pulssimaisiin hyökkäyksiin, joita tekevät itseohjautuvat yksiköt ja jaetun tilanneymmärryksen perusteella. Kiinnostavia aikoja. 6/6
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
