Thread by @EconoCabreado

.@BernieSanders ha propuesto un Impuesto a los Beneficios Excesivos (Excess Profits Tax) como en la II Guerra Mundial.
Ya escribí sobre esto al comienzo de la pandemia, pero os cuento en un #hilo qué es y cómo funciona este impuesto (a ver si lo lee alguien en el Congreso aquí).

El Impuesto a los Beneficios Excesivos (IBE) no solo se usó en la IIWW, también en la primera y en la de Corea. La idea base es fácil: buscar qué empresas ganan mucho más de lo normal porque se aprovechan de las guerras y poner un impuesto a eso de más que ganan.

¿QUÉ ES "GANAR MUCHO"? Pues lo que se hace es una media de lo que gana la empresa normalmente, por ejem la media de beneficios de los últimos 5 años. El IBE grava con un tipo muy alto a los beneficios que superen esa media más un porcentaje, por ejemplo un 30%.

De ese modo:
-Lo que gana normalmente la empresa: se paga al Impuesto de Sociedades normal (25% aquí)
-Ese 30% de más de este año, también al IS normal.
-Lo que supere ese 30% a un tipo mucho mayor, por ejemplo al 90% (ese impuesto mayor es el Impuesto al Beneficio Excesivo).

💸O sea, un empresa gana:
2015 = 1.000 mill
2016 = 1.200
2017 = 1.100
2018 = 900
2019 = 1.100
Media = 1.060
Media + 30% = 1.378 mill
Lo que supere esa cifra con margen serán Beneficios Excesivos.

Si la empresa en 2022 (o 2021 y 2020 si lo hacemos con la pandemia) gana 2.000, pagará:
-1.378 al 25% de IS = 344,5 mill
-622 al 90% = 559,8 mill

Al final, la empresa seguirá ganando y repartiendo a accionistas más que los años anteriores y Hacienda ingresa 904,3 en vez de 500🤷‍♂️

🇺🇸En la primera Gran Guerra, lo estrenó el presidente Woodrow Wilson. En 1917 gravó con un 65% los beneficios de empresas que durante los años de la guerra superaran ese 30%.

🇺🇸“Unos pocos no pueden ganar con el sacrificio de la mayoría”, dijo Franklin Roosevelt cuando lo impuso en 1940.
Tras el bombardeo de Pearl Harbor, el IBE llegó a alcanzar el 90% de lo considerado excesivo (media años anteriores + 30%).

¿Qué ha llevado @BernieSanders al Senado? Pues un IBE temporal durante 3 años (2022, 23 y 24) con el que podría recaudar 400.000 mill$ en un año de tan solo 30 grandes empresas norteamericanas (no se aplicaría a pequeñas empresas). commondreams.org/newswire/2022/…

La propuesta se llama Ending Corporate Greed Act (Ley para Acabar con la Avaricia Corporativa):
-Mantendría el 21% de IS sobre beneficios iguales o inferiores a su media.
-95% sobre beneficios de las empresas que superen su nivel medio entre 2015 y 2019, ajustado a la inflación.

-Aplicarse solo a grandes empresas con 500 millones de ingresos anuales.
-Temporal 3 años: 2022, 2023 y 2024.

Con la medida, Sanders no solo quiere recaudar, sino que quiere desalentar a esas empresas de abusar de su posición y precios para bajar la inflación (IPC feb = 7,9%).

Cuando estalló la pandemia ya escribí sobre este impuesto. En aquel momento señalé a las farmacéuticas. Ahora esto se podría aplicar a las energéticas, petroleras y seguramente a empresas de armamento.
Aquí os dejo el artículo: elsaltodiario.com/coronavirus/im…

¿Os parece muy loca la propuesta de Sanders? ¿Os parece de comunistas algo que hicieron 3 gobiernos de EEUU en guerra? ¿No sería normal que las empresas que ganan más con la guerra arrimen más el hombro? Pues eso, a ver si aquí llega al Congreso y no me quedo solo con Sanders👴